Harminc amerikai egyetem elveszítheti a szövetségi finanszírozást, hacsak a következő két héten belül nem vizsgálják felül és nem szüntetik meg a Pentagon által nemzetbiztonsági kockázatnak tekintett külföldi akadémiai partnerségeket a Pentagon-irányelv értelmében, amely nagyrészt a kínai intézményekkel való kapcsolatokra irányul.

A teljes listát a Guardiannek átadó amerikai tisztviselő szerint a Harvard, a Massachusetts Institute of Technology, a Johns Hopkins, a Georgetown és a Cornell azon intézmények közé tartozik, amelyeket elrendeltek a felülvizsgálatok lefolytatására és jelentésére – és a problémásnak ítélt partnerségek megszüntetésére.

„A hadügyminisztérium zéró toleranciát tanúsít a nemzetbiztonságunkat veszélyeztető egyetemi partnerségekkel szemben” – mondta Emil Michael, a Pentagon technológiai igazgatója hétfői sajtóközleményében.

A Pentagon szerint a felülvizsgálatok célja, hogy megvédjék az adófizetők által finanszírozott kutatásokat a jogosulatlan technológiaátadásoktól, a szellemi tulajdon ellopásától és a külföldi ellenfelek általi kizsákmányolástól.

Az amerikai illetékes szerint a 30 intézmény között van a berkeleyi Kaliforniai Egyetem is; a Kaliforniai Egyetem, San Diego; Penn State University; a Kaliforniai Egyetem, Los Angeles; a Dél-Kaliforniai Egyetem; Duke Egyetem; és a New York-i Egyetemen.

A tanszék nyilvános közleménye nem nevezte meg az egyetemeket.

A végzés a Pentagon múlt hónapban hozott nyilvánosságra hozott 130 külföldi egyetemet és kutatóintézetet tartalmazó frissített listáját követi, amelyek szerint olyan tevékenységeket folytatnak, amelyek növelik annak kockázatát, hogy az Egyesült Államok által finanszírozott kutatás és fejlesztés jogellenesen elsajátítható. A legtöbb kínai intézmény, köztük a Kínai Tudományos és Technológiai Egyetem és a Katonai Orvostudományi Akadémia; több orosz és iráni intézmény is szerepel.

A Pentagon azt állította, hogy a listán szereplő külföldi intézmények olyan tevékenységhez kapcsolódnak, amely lehetővé teheti, hogy az Egyesült Államok kutatásait és technológiáját külföldi kormányokhoz irányítsák. A 2019-es nemzeti védelmi felhatalmazási törvény rendelkezése alapján előírt listát először Donald Trump első ciklusa alatt állították össze az Amerikai Oktatási Tanács segítségével.

Az adminisztráció kampánya egyre inkább magát az amerikai egyetemeket helyezte ellenőrzés alá.

Tavaly novemberben több mint három tucat egyetem – köztük a Harvard, a Yale, a Stanford és a Duke – szembesült azzal, hogy felfüggesztik a külügyminisztérium Diplomáciai Laboratóriumi programját, amely egyetemi kutatókat párosít a külpolitikai projektekkel foglalkozó állami minisztérium politikai irodáival. sokszínűségük, méltányosságuk és befogadási gyakorlatuk miatt. A Guardian akkori belső feljegyzése és táblázata azt mutatta, hogy a részleg 38 intézményt eltávolít a programból, miközben hozzáad 10 iskolát.

A Harvard a kormányzat különleges célpontja volt. Egy amerikai szövetségi bíró a közelmúltban elutasította a keresetet, amely szerint az egyetem nem tudta megvédeni a zsidó és izraeli hallgatókat a zaklatástól a gázai háború után.

A kínai adományozók vizsgálata a Harvard igazságszolgáltatási osztálya számára is engedélyezett-e. amely kizárta az amerikai diákokat, része az Ivy League intézményt érintő szövetségi vizsgálatok és viták szélesebb sorozatának.

A Trump-kormányzat többször is nemzetbiztonsági aggályként tüntette fel Peking hozzáférését az amerikai technológiához, kutatáshoz és infrastruktúrához. Arra is törekedett, hogy ellensúlyozza a kínai befolyást a nyugati féltekén, ideértve a kínai részvételt a Panama-csatorna közelében lévő kikötőkben, a pekingi Belt and Road kezdeményezésen keresztül finanszírozott infrastruktúrát és a távközlési hálózatokba történő befektetést.

Kína elutasította Washington által a tudományos együttműködést biztonsági szempontként minősítve. fenyegetés.

A kínai nagykövetség szóvivője azt mondta az Associated Pressnek, hogy Peking ellenzi a „normál tudományos, oktatási és akadémiai eszmecsere” átpolitizálását, és sürgette Washingtont, hogy „vesse fel a hidegháborús mentalitást, és támogassa a nyílt, tisztességes és nem diszkriminatív tudományos környezetet a két akadémiai ország és a tudományos környezet között”.