INovemberben a kaliforniaiak megszavazzák a lakosok egyszeri 5%-os illetékét több mint 1 milliárd dollár értékben. A szakszervezetek által támogatott terv 100 milliárd dollárt gyűjthet össze, ami több mint elegendő a Donald Trump One Big Beautiful Bill Actje által megfosztott szövetségi egészségügyi finanszírozás pótlására. Körülbelül 200 nagyon gazdag ember fizetne. A népszavazás azonban annak próbájává válik, hogy a szélsőséges gazdagság megveheti-e a politikai hatalmat egy népszerű újraelosztási politika legyőzéséhez. A Google társalapítója, Sergey Brin már 100 millió dollárt költött az adóellenesség támogatására – ez a töredéke annak a 13 milliárd dolláros számlának, amellyel szembesülhet. Más milliárdosok is csatlakoznak hozzá. Nyitott kérdés, hogy a választók költséget róhatnak-e a szupergazdagokra, ha a vagyonuk elég nagy ahhoz, hogy alakítsa a politikai folyamatot. Ez önmagában minden demokráciát zavarhat.

Hosszú az út Mr Brin nyugati partján fekvő Mountain View-i barlangtól Andy Burnham Makerfield választókerületéig. A miniszterelnöknek azonban figyelnie kell a prominens progresszív akadémikusok – élükön a Nobel-díjas Joseph Stiglitz-el – felhívására, amely arra buzdítja Nagy-Britanniát, hogy csatlakozzon az egyenlőtlenség elleni küzdelem új globális törekvéséhez. Stiglitz professzor segítséget szeretne egy új ENSZ Egyenlőtlenségi Nemzetközi Testület (IPI) létrehozásában. Ez a G20-ak elsőként készült egyenlőtlenségi jelentéséből ered, amely arra figyelmeztetett, hogy a gazdagok és szegények között tátongó szakadék egy emberi eredetű válság volt, amely korrodálja a demokráciát és a társadalmi kohéziót, miközben gátolja az éghajlati vészhelyzet kezelésére irányuló erőfeszítéseket.

Az akadémikusok azzal érvelnek, hogy Burnham úr Makerfield-tesztje – amelynek célja, hogy igazságosabb legyen a Westminster által elhanyagolt helyekkel szemben – külföldön is érvényesüljön. Ha a kormány belpolitikai programját a külpolitikához kapcsolja, egy sajátos burnhamizmus alakulhat ki. 2000 és 2024 között a leggazdagabb 1% birtokolta az új globális vagyon 41%-át; a legszegényebb fele 1%-ot kapott. Nagy-Britannia tükrözi ezt a megosztottságot. Gabriel Zucman közgazdász szerint az Egyesült Királyság leggazdagabb 0,001%-a – körülbelül 200 család – 1989-ben a GDP 5%-ának megfelelő vagyonnal rendelkezett. Ma ezek a családok az ország GDP-jének elképesztő 25%-át adják.

Mikor utazzon vissza Burn úr a következő hónapban. a globális egyenlőtlenségek kezelése a 2027-es brit G20-elnökség prioritása. Stiglitz professzor azt állítja, hogy a szélsőséges egyenlőtlenség politikai döntés, amelyet a pénzügyi dereguláció, a gyengébb munkavédelem és a privatizáció turbózott fel. A rendkívül egyenlőtlen országok hétszer nagyobb valószínűséggel szenvednek el a demokratikus visszaeséstől vagy a tekintélyelvű sodródástól. A rendkívül gazdagok megadóztatásának része kell, hogy legyen Nagy-Britannia válaszlépése a világméretű vészhelyzetre.

A Munkáspárt segélycsökkentései után Burnham úrnak hitelesen kell elmondania, hogy Nagy-Britannia visszatér a globális fejlődésbe. Az IPI egy olcsó kezdeményezést ad neki, amely köré építheti a nemzetközi adózás reformját, az adósságkönnyítést és az illegális pénzmozgásokat. Mindezek egyike sem utal arra, hogy az Egyesült Királyság terméketlen kapcsolatot szeretne Washingtonnal. A Fehér Ház megfenyegeti az Egyesült Királyságot a digitális szolgáltatások adójával kapcsolatos tervei miatt, az Egyesült Államok pedig arra figyelmeztet, hogy Trump úr 100%-os megtorló vámokkal való fenyegetése valós. A politikai nézeteltéréseknek nem kell megmérgezniük a kapcsolatot.

Trump úr „veszélyes politikai kísérletnek” minősítette Zohran Mamdani New York-i luxuslakásadóját, és azzal fenyegetőzött, hogy blokkolja azt. Az összetűzés ellenére a baloldali polgármester és a jobboldali elnök továbbra is beszélgetnek, együttműködnek a lakhatási és bevándorlási ügyekben. Februári meleg Fehér Házi találkozójuk azt sugallja, hogy Trump úr jobban tisztelheti azokat a politikusokat, akik nyíltan nem értenek egyet vele, mint azokat, akik lehajolnak, hogy ne sértsék meg. Talán Mr. Burnhamnek meg kellene bíznia: ha hűséges önmagához, az működhet.