2026-ban még mindig ott tartunk, hogy a játéékvezetői küldéseket kell böngészni ahhoz, hogy rájöjjünk: az MLSZ egy-egy viharos mérkőzést követően vajon pihentette el a hibázó bírókat. Akik ebben a kérdésben transzparens kommunikációt várnak a szövetségtől, a falra hányják a borsót. Az évtizedes beidegződések úgy látszik, még mindig nehezen gyomlálhatóak ki.

Hallgatnak a bírók, hallgat az MLSZ

A labdarúgó NB I 4. fordulójában szombaton a Nyíregyháza és a Kisvárda összecsapásán a kisvárdai Oláh Róbert olyan brutalitással könyökölte le a Spartacus játékosát, Tarcsi Bálintot, hogy szerencsétlen nyíregyházi futballistának eltört az arccsontja, megsérült a szeme. A meccset vezető bíró, Kovács Imre nem adott piros lapot, a VAR-buszban ülő vezető videobíró, Kulcsár Katalin sem látott okot a közbeavatkozásra. Egy héttel korábban a Nyíregyháza debreceni meccsén Rúsz Márton volt a játékvezető. A mérkőzés után Rúsz és a nyíregyházi edző, Bódog Tamás került összetűzésbe. Az eredmény: Bódogot az MLSZ négy meccsről eltiltotta, de azt nem tudjuk, hogy a szövetség miként vélekedett Rúsz Bálint játékvezetéséről. 

Az MLSZ időről-időre néhány bennfentesnek gondolt magyar sajtómunkást háttérbeszélgetésre invitál, ezeken a beszélgetéseken sokszor hangzik el, hogy az ítéletek nagy százalékban helyesek, s az is, hogy a VAR megjelenése mennyit segít a bíráskodáson. Most azonban - talán épp a nyíregyházi játékost, Tarcsi Bálintot ért brutalitás miatt - jó lenne, ha az MLSZ is megszólalna. Mi mindenesetre megtettük ezt a Rapid sport legújabb adásában.