Legalább 30 gyermek – többségük brit – félő, hogy IVF-kezeléssel fogantak meg Ciprus északi részén, rossz spermium- vagy petesejt-donortól.

A szülők minden esetben azt gyanítják, hogy nem az általuk kiválasztott donorokat kapták.

Ez a szám egyike azon számos új megállapításnak a BBC nyomozásában, amely az év elején feltárta az első hét esetet.

Valamennyi szülő azt állítja, hogy gondosan választották ki az anonim donorokat olyan információk alapján, mint a kórtörténetük, megjelenésük, személyiségük, végzettségük és hobbijaik.

Ugyanakkor aggályaik vannak, hogy a kért spermium- és petesejt-donorokat esetleg nem használták fel termékenységi kezeléseik során.

A 30 gyermek fele az egyik klinikán, a Dogus IVF Központban végzett beavatkozásokból született.

"Ez teljesen botrányos" - mondta az egyik anya, Rachel, aki nemrég tudta meg, hogy rossz spermadonort kapott a klinikáról.

Három ember – Dr. Firdevs Uguz Tip, Dr. Sevket Alpturk és egy betegkoordinátor, Julie Hodson – vett részt sok ilyen beteg gondozásában a Dogusnál.

A szülők azt gyanítják, hogy ezek a munkatársak félrevezethették őket. Firdevs tagadja a jogsértéseket, és sem Alpturk, sem Hodson nem válaszolt kérdéseinkre.

A BBC azt is megtudta, hogy a világ legnagyobb spermabankja, a Cryos International 2016 óta feketelistára tette a Dogus klinikát.

Észak-Cipruson – azon a területen, ahol az Európai Unió törvényei nem érvényesek, és amelyet jogilag csak Törökország ismer el – a klinikák lazán szabályozottak, és alacsony árakat, magas sikerarányt, valamint spermium- és petesejt donorok széles választékát ígérik a betegeknek.

A külföldön termékenységi kezelést kérő britek egyik legnépszerűbb úti célja.

Először márciusban tártuk fel a kibontakozó botrányt, amikor úgy tűnt, hogy a szülők egy kis csoportját félrevezették az adományozókkal kapcsolatban.

A vádakra reagálva a terület egészségügyi minisztériuma közölte, hogy hatósági vizsgálatot indított. Többszöri további információ iránti kérésünkre azonban nem válaszolt.

Azóta több szülő keresett meg minket, és történeteik hasonlóságokat mutatnak.

A többség azt mondta, hogy az általuk igénybe vett klinikák kivizsgált, egészséges nyugat-európai donorokat ígértek nekik, de gyermekeik születése után gyanússá váltak.

A 30 gyermek közül tizenegyen kereskedelmi DNS-tesztet végeztek, amely azt mutatja, hogy Törökországból vagy a környező országokból örökölték a genetikai felmenőiket.

Ez arra utal, hogy a szüleik által kért donorokat nem használták fel.

A DNS-tesztet elvégző gyerekek többsége IVF-en keresztül fogant 2012 és 2024 között a Dogus klinikán.

A családoknak kérdések merültek fel azzal kapcsolatban, hogy kik a gyermekeik valódi donorai és milyen kórtörténetük van.

"Ezek a jelentések mélyen aggasztóak" - mondta Laura Bridgens, a Donor Conceived UK jótékonysági szervezet alapítója. "A donortól fogant embernek alapvető emberi joga, hogy ismerje az igazságot származásával kapcsolatban."

Rachel elmondása szerint éveket töltött azzal a kérdéssel, hogy vajon rossz spermadonort adtak-e neki a Dogus IVF Központban végzett kezelés során.

Első cikkünk elolvasása után ő és donortól fogant fia, Jonah (13) úgy döntött, hogy DNS-tesztet végeznek, és az eredmények azt mutatták, hogy félelme jogos volt.

"Régebben azt hittem, hogy a klinika egyszeri hibát követett el" - mondta. De most, miután elmondtuk neki, hogy újabb családok várhatók, azt mondta, "úgy érzi, ez valami sokkal nagyobb és csalóka".

Rachel 2012-ben a Dogust egy Julie Hodson nevű "segítőkész és barátságos" betegkoordinátor miatt választotta, akinek az volt a feladata, hogy kapcsolatot tartson Rachel és Dr. Firdevs Uguz Tip között, aki szakmai nevén Dr Firdevs volt, aki a kezelését végezte.

Rachelnek, aki akkor 39 éves volt, spermadonorra volt szüksége, hogy petéit laboratóriumban megtermékenyíthessék, hogy embriót hozzanak létre, amelyet aztán beültethessenek a méhébe.

Az IVF-csomag körülbelül 4000 euróba (akkor nagyjából 3200 fontba) került, lényegesen olcsóbban, mint az Egyesült Királyságban alkalmazott hasonló kezelés, és a világ legnagyobb spermabankjából, a dániai Cryos Internationalból származó donor spermát tartalmazta.

Rachel egy névtelen dán spermadonort választott ki a Cryos honlapján. A profiljában Ditto (nem az igazi neve) néven ismert, és kijelentette, hogy örülne, ha bármelyik utóda megtudná kilétét, amikor betölti a 18. életévét.

"Azt szerettem volna, ha bármelyik gyermekem választhat, hogy kapcsolatba léphet a donorral" - mondta Rachel. "Egy gyerek számára, aki megpróbálja kitalálni, ki is ő a világon, ez nagyon fontos lehet."

Az IVF-klinika több betegkoordinátora, köztük Hodson, azt mondta Rachelnek, hogy Firdevs elintézi a spermadonor-rendelést.

Rachel Észak-Ciprusra utazott termékenységi kezelésre – és nem sokkal ezután teherbe esett.

Azt mondja, először aggódott amiatt, hogy nem Ditto volt a donor, amikor a betegkoordinátorok, köztük Hodson, többször is megtagadták, hogy orvosi jelentést küldjenek neki, amely megerősítette, hogy spermáját felhasználták.

Amikor megszületett, Jonah fizikai megjelenése is kérdéseket vetett fel – ez nagyban különbözött mind a sajátjától, mind a Ditto profiljában leírtaktól.

Most, 13 év bizonytalanság után, Rachel és Jonah DNS-tesztjei azt mutatják, hogy ő a biológiai fia, de nem Ditto volt a spermadonor.

A DNS-eredmények megtekintése után a BBC News megkereste a Cryost, és azt mondta, hogy nincs feljegyzése arról, hogy valaha is spermát szállítottak volna a Dogus klinikára. Ez annak ellenére van így, hogy a Dogus hosszú évek óta kulcsfontosságú értékesítési pontként hirdette kapcsolatát a spermabankkal.

Ez tovább növeli több család azon hiedelmét, hogy megtévesztették őket a kezeléseik során használt valódi spermadonorokkal kapcsolatban.

Lehetne több is.

Rachel szerint a feltárt dolgok nem befolyásolják Jonah iránti szeretetét – de ami a legjobban felzaklatja, az az, hogy Jonah elvesztette a lehetőséget, hogy a jövőben kapcsolatba lépjen az adományozójával.

Azt sem tudja, hogy valódi donorját használták-e más IVF-kezelésekben. "Nem lennék meglepve, ha léteznének genetikai testvérek" - teszi hozzá.

Amikor bemutattuk legújabb vizsgálatunk eredményeit számos termékenységi szakértőnek, megdöbbentek, hogy 30 gyermeket érinthet.

Elmondásuk szerint rendkívül ritka, hogy véletlenül nem megfelelő donort használnak IVF-eljárás során, és az ilyen nagyságrendű hiba többszöri előfordulása "hanyagságra" vagy "megtévesztésre" utal.

A British Fertility Society szerint „szisztémás problémát jelez, amely túlmutat egy szélhámos orvoson és egy szélhámos klinikán”.

A Dogushoz köthető 15 esetből a személyzet három tagja ismételten érintett volt.

Az észak-ciprusi kormány szerint Dr. Sevket Alpturk a klinika tulajdonosa és "felelős vezetője", akinek feladata az összes eljárás és tevékenység aláírása.

Hat gyermek szüleit kezelte a Dogusban, akik azt mondták a BBC-nek, hogy gyanítják, hogy nem megfelelő spermium- vagy petesejt-donorokat kaptak.

A BBC feltette ezeket a vádakat Alpturknak, de ő nem válaszolt kérdéseinkre.

A Dogushoz köthető másik kilenc gyereket Firdevs kezelte. Azt állítja azonban, hogy Alpturk volt a felelős a klinikán végzett eljárások leigazolásáért, és tagadja, hogy valaha is félrevezette volna a betegeket.

Firdevs további kilenc hasonló jellegű eset orvosa volt két másik klinikán is, miután 2015-ben elhagyta Dogust.

Az esetek többsége a Miracle IVF-en történt, amelyet jelenleg ő vezet. Ragaszkodik hozzá, hogy mindig megfelelt a törvénynek. Azt is elmondja, hogy páciensei beleegyező nyilatkozatokat írnak alá, amelyek elmagyarázzák, hogyan választják ki a donorokat, de sok szülő, akivel beszéltünk, azt állítja, hogy nem tájékoztatták őket megfelelően.

A legtöbb Dogus-esettel kapcsolatban álló utolsó személy Julie Hodson volt, aki a legtöbb brit beteg elsődleges kapcsolattartója volt.

Rendszeresen azt mondta a betegeknek írt e-mailekben, hogy a Firdevs spermát rendel a Cryos spermabanktól a nevükben.

Firdevs azonban azt mondta nekünk, hogy a sperma beszerzése nem része a munkájának, és nem tudta, hogy a betegeket másképp tájékoztatják.

Megkérdeztük Hodsont, hogy szándékosan elmulasztott-e rendeléseket leadni a Cryosnál, vagy nem továbbította ezeket a betegek kéréseit a Dogus személyzetének – de nem válaszolt a kapcsolatfelvételi kísérleteinkre sem.

Hodsont és Firdevst is azzal vádolták, hogy elbocsátották vagy figyelmen kívül hagyták a betegeket, amikor felvették velük a kapcsolatot azzal az aggodalmakkal, hogy rossz donort adtak nekik.

Eredményeinkre reagálva a Cryos vezérigazgatója, Ole Schou azt mondta, "megdöbbenve hallja, hogy hány családot érinthet ez".

A spermabank felfedte számunkra, hogy 2016-ban feketelistára tette a Dogust, mert a klinika nem rendelte meg a Cryos spermát egy páciensnek, noha azt mondta, hogy megtenné.

A spermabank most felfüggesztette a Firdevs és a Miracle IVF együttműködését az észak-ciprusi kormány vizsgálatának befejezéséig.

Firdevs azt mondja, hogy mostanra felmentették a törvénysértés alól, de a BBC nem tudta megerősíteni ezt az állítást a terület Egészségügyi Minisztériumával.

Talán soha nem tudjuk meg, hogy végül ki volt a felelős azért, hogy rossz donorokat adtak a szülőknek.

Fiatal élete nagy részében Jonah azt hitte, hogy félig dán. Ám a DNS-vizsgálatok kimutatták, hogy török ​​és dél-európai felmenői vannak.

"Szerencsére Jonah-t lenyűgözte, amikor megismerte az örökségét" - mondta Rachel.

" Még így sem lehetett volna óriási trauma, ami történt.