A nagy technológiai platformok ismét megengedhetik, hogy önkéntesen átvizsgálják a közösségi média platformjain lévő privát üzeneteket gyermekek szexuális zaklatását tartalmazó anyagok (CSAM) után, miután az Európai Parlament a múlt héten újjáélesztette az elektronikus adatvédelmi szabályoktól való eltérést, amelyet korábban márciusban törölt el.

HIRDETÉS

HIRDETÉS

A kritikusok jogi kiskaput használó politikai manővernek minősítették, hogy a július 9-i strasbourgi szavazáson ismét terítékre hozták az EU ideiglenes CSAM-keretét. Bár több képviselő ellenezte, mint támogatta, az elutasításhoz szükséges abszolút többséget nem érték el.

Az üzenetek átvizsgálását lehetővé tevő ideiglenes intézkedések 2028-ig maradnak érvényben, lehetővé téve a közösségi média és az üzenetküldő platformok számára, hogy önkéntesen keressenek gyermekek szexuális zaklatását ábrázoló anyagokat. Nem vonatkoznak az olyan alkalmazások által használt végpontok közötti titkosított üzenetekre, mint a WhatsApp vagy a Signal.

De a digitális jogokat és az adatvédelmi szervezeteket mindenesetre fegyverben állják, és azzal érvelnek, hogy a szabályok drákóiak, és tömeges megfigyelést jelentenek. „Csevegésvezérlésként” hivatkoznak rájuk.

"Ez nagymértékben megsérti digitális jogainkat"

Az Euronewsnak nyilatkozva Simeon de Brouwer, az Európai Digitális Jogok (EDRi) szövetség munkatársa azzal érvelt, hogy a politika azt jelenti, hogy az EU "minden biztosíték nélkül kiszervezi magáncégekre a bűnüldözési munkát".

„Ez nagymértékben megsérti digitális jogainkat, és ellentétes az alapvető uniós értékekkel” – érvelt. "Ez egy üres csekk a cégeknek, főleg amerikaiaknak, hogy átnézzék az összes e-mailünket, minden fotót és videót, amit egymásnak küldünk, majd jelentsék egy amerikai központnak, amely azután jelenti az uniós bűnüldöző szerveknek."

A múlt héten elfogadott intézkedések, amelyeket az EDRi és más digitális jogi szakértők Chat Control 1.0 néven emlegetnek, ideiglenesek, és végül egy állandó szabályozás váltja fel őket, amelyet először az Európai Bizottság javasolt 2022-ben.

A törvény végleges formájáról szóló tárgyalások régóta megakadtak a politikai belharcok és heves lobbizás közepette. Az Euronews forrásai szerint azonban a tárgyalások jó úton haladnak, és az EU tárgyalói közel állhatnak a megegyezéshez.

Mivel a tárgyalások a nyári szünet után folytatódnak, de Brouwer üdvözli, hogy a Chat Control 2.0 egyelőre nem fogja tartalmazni a titkosított üzenetek szkennelését.

"Ez nagyon fontos az újságírók számára, akiknek titkosított kommunikációra van szükségük forrásaik védelme érdekében, és az emberijog-védők számára, akiket a kormányok célpontjaivá tesznek munkájuk miatt" - magyarázta.

"Senkit nem érdekel a tömeges megfigyelés általános rendszere"

A vita másik oldalán az Európai Néppárt (EPP), az Európai Parlament legnagyobb képviselőcsoportja áll.

Az EPP kategorikusan elutasítja a „Csevegésszabályozás” koncepcióját, és azzal érvel, hogy az ideiglenes keret – amit a kritikusok Chat Control 1.0-nak hívnak – komoly következményei lettek volna az EU-nak a gyermekek online szexuális zaklatása elleni küzdelemre irányuló erőfeszítései számára.

"Az volt a célunk, hogy lezárjuk azt a jogi kiskaput, amely megszüntette a gyermekek szexuális zaklatását használó anyagok felderítésének jogalapját. És biztos vagyok benne, hogy az állandó szabályozás egyensúlyt teremt a magánélet és a gyermekek jogai között" - mondta Jeroen Lenaers, az EPP holland EP-képviselője az Euronews-nak.

A Lenaers visszautasítja azokat az állításokat is, amelyek szerint a "Chat Control" tömeges megfigyelést jelent.

"Ha elolvassa a szöveget, nagyon világosan látja, hogy ez egyszerűen nem létezik. Sem a tagállamokat, sem az Európai Parlamentet nem érdekli az általános felügyeleti rendszer."

Azzal vádolta meg a szélsőjobboldalt, a szélsőbaloldalt és a Zöldeket az Európai Parlamentben, hogy "erről egy masszív nyilvános kampányt indítottak, a tényekre kevéssé tekintettel, merész üzenetekkel a nagy, mély államokról".

Lenaers arra is felkérte azokat az uniós törvényhozókat, akik ellenzik a gyermekek online szexuális zaklatásának leküzdésére vonatkozó jelenlegi és jövőbeni szabályokat, hogy terjesszenek elő alternatívákat a magáncégek túl nagy hatalommal való átadásával kapcsolatos aggályok kezelésére.

"Tegyünk le egy javaslatot az asztalra, hogy adjuk át a rendőrségnek és a rendészeti szerveknek a hatásköröket."

"Őrültség, hogy nem a gyerekek védelme a prioritás"

Miközben az állandó keretekért folyó politikai csata folytatódik, a gyermekjogi képviselők cselekvésre sürgetik az uniós jogalkotókat.

"A becslések szerint minden egyes másodpercben 10 gyereket bántalmaznak szexuálisan az interneten" - mondta az Euronews-nak Scharliina Eräpuro, svéd-finn énekesnő, a gyermekek szexuális zaklatásának túlélője.

Scharliina azt is bírálta, amit politikailag motivált érvnek lát a szabályok ellen.

"Az az érzésem, hogy a törvény ellen szavazó politikusok valójában nem is ismerik a részleteket. Biztosíthatjuk a magánélet védelmét és a gyermekek védelmét."

Számára a gyermekek online védelme az EU egyik legfontosabb prioritása kell, hogy legyen.

"Őrültség, hogy nem így van" - mondta, hozzátéve, hogy hosszú távú megoldásokat vár, amelyek figyelembe veszik a mesterséges intelligencia által generált, gyermekek szexuális zaklatására vonatkozó anyagokat is.

Scharliina a jogszabály kritikáira reagálva azt mondta, "csalódottnak" érzi magát, amiért a gyerekek és jogaik nem állnak a vita középpontjában. "Számomra ez nyilvánvalóan egyértelmű álláspont. És megértem, hogy vannak magánéleti aggályok, de mi a helyzet a gyerekek magánéletével?"

Egy utolsó üzenete volt az uniós társjogalkotóknak az állandó keretről szóló tárgyalások előtt.

"Képesnek kell lenniük középutat találni. Hihetetlenül csalódott lennék, ha nem tennék. Európa hihetetlen példakép lehet a világ többi része számára, mivel a gyermekek szexuális zaklatásával kapcsolatos ismert anyagok körülbelül 60%-a itt található."

Ezzel a történettel kapcsolatban az Euronews megkereste az Európai Parlament képviselőit is, akik ellenezték az ideiglenes szabályokat. Interjúkérésünket nem fogadták el.