Egy sydney-i könyvtár eltávolította az Izraelt kritizáló könyvet, a How to Sell a Genocide (Hogyan áruljunk el egy népirtást) a Bondi Beach-i terrortámadás egyik túlélőjének panasza nyomán.

A Bondi Junction Waverley könyvtára ugyanabban a körzetben található, mint a Bondi Beach.

A Waverley tanács szóvivője elmondta: "A könyvet eltávolították a könyvtár polcairól felülvizsgálat céljából, és a tanács tovább fogja vizsgálni azokat a folyamatokat, amelyek biztosítják a könyvválasztás szorosabb felügyeletét."

„A legtöbb közkönyvtárhoz hasonlóan a Waverley tanács is kiszervezi a könyvgondozást, a megrendelést és a vásárlást, ami azt jelenti, hogy a könyvek kiválasztását nem a tanács tisztviselői végzik.”

A JWire zsidó hírügynökség a múlt héten arról számolt be, hogy megkereste a tanácsot, miután egy túlélő a decemberi bondi antiszemita támadásban, amelynek során 15 embert öltek meg, meglátta a How to Sell a Genocide (Új kiadás / forró cikk) polcát, és azt írta a Facebookon, hogy a kijelző nyomasztó a túlélők és a gyászoló családok számára.

A Guardian Australia nem találta a Facebook-bejegyzést.

A „Hogyan adjunk el egy népirtást” bírálja azt, amit állítása szerint az amerikai média „részesedése Gáza lerombolásában”.

A könyv eltávolítására vonatkozó döntést bírálta a szerzője, Adam Johnson, aki szerint Izrael gázai akcióit népirtásnak nevezni nem „peremvonalbeli vagy radikális álláspont”.

„Úgy tűnik, nagyrészt a „népirtás” szót használó cím alapján tiltakoznak” – mondta Johnson.

„A népirtás azonban nem az én szavam és nem az én megállapításom. A gázai népirtás ténye az emberi jogok világának elsöprő konszenzusa, és ez egy teljesen általános vélemény az ilyen ügyek tanulmányozásával és meghatározásával megbízottak körében.

„Sajnálatos, hogy egyeseket felbosszant, de a valóság gyakran felkavaró. Ez a konkrét valóság különösen felkavaró… annak a több mint 20 000 gyermeknek a szüleinek, akiket Izrael ölt meg Gázában 2023 októbere óta. Tervezik-e a sydney-i tisztviselők az Izrael-barát könyvek eltávolítását a könyvtáraikból, mert ez potenciálisan felzaklatja a közösség tagjait?”

Az Ausztrál Zsidóság Végrehajtó Tanácsa és az NSW Zsidó Képviselőtestület nem kívánt nyilatkozni.

Bart Shteinman, az Ausztráliai Progresszív Zsidó Tanács ügyvezető tagja azt mondta, hogy a könyv felülvizsgálatra való eltávolítására vonatkozó döntés „mélyen riasztó volt”.

"A közkönyvtárak mindannyiunké, és sokféle nézetnek és témának kell helyet adniuk, legyen szó különös családokról vagy Izrael széles körben elítélt háborús bűneiről szóló könyvekről" - mondta.

Izrael többször is tagadta, hogy népirtást követett volna el Gázában.

Az új-dél-walesi kormány az év elején törvényt fogadott el, amely módosította az állam könyvtári törvényét, hogy jobban megvédje az intézményeket a könyvek betiltására irányuló kampányoktól.

Shteinman szerint „ha a tanács úgy dönt, hogy véglegesen eltávolítja ezt a könyvet, Will Nemesh polgármesternek és John Graham különleges külügyminiszternek is el kell magyaráznia, hogy ez a döntés nem sérti a törvényt”.

Az Australia Palestine Advocacy Network elnöke, Nasser Mashni kijelentette, hogy „a könyvtár kötelessége, hogy közössége számára hozzáférést biztosítson a publikált művek széles skálájához, beleértve azokat is, amelyek kihívást vagy kényelmetlenséget jelenthetnek”.

"Palesztinok százezreit öltek meg, nyomorították meg és költöztek el" - mondta.

"Gáza lakosságát mérnöki éhínség fenyegeti, és minden kórházát és egyetemét lerombolták. A népirtás szót nem használják senki megsértésére. Azért használják, mert leírja a történések mértékét és szándékát."

Mashni szerint „a történelem túl jól megtanított minket arra, hogy mi történik, ha a könyveket elkezdik betiltani”.

David Shulman, a „Hogyan adjunk el egy népirtást” című kiadványt kiadó Pluto Press vezető megbízott szerkesztője azt mondta, hogy a gázai események megértése és a kapcsolódó médiavisszhang „a közvélemény legnagyobb aggálya”.

„Adam Johnson az egyik legélesebb médiakritikus, aki napjainkban dolgozik, és elemzése szigorú, aprólékos, adatvezérelt és elítélő” – mondta Shulman.

„Könyvét a lehető legszélesebb körben elérhetővé kell tenni, nem utolsósorban a nyilvános könyvtárakon keresztül, amelyek olyan alapvető szerepet töltenek be egy demokratikus társadalomban.”

Megkeresték Waverley polgármesterét és a különleges külügyminisztert, hogy észrevételt tegyenek.