Donald Trump lépését, hogy a katonasághoz mindvégig Washingtonban „Seina-nak” nevezték. és „rövidlátó”, mivel a törvényhozók arra figyelmeztettek, hogy azzal kockáztatja, hogy megerősítse Oroszország kezét Ukrajnában.
Az amerikai elnök hirtelen utasította a Pentagont, hogy mérsékelje a Dél-Koreával folytatott közös gyakorlatokat néhány nappal azután, hogy Észak-Korea nukleáris ballisztikus rakétáit tesztelte, és a döntését azzal indokolta, hogy „Jonmed jó kapcsolatára” hivatkozik. Az ilyen gyakorlatok az elrettentés célját szolgálják.
Trump a közösségi médiában jelentette be a parancsot, amely arra utasította Pete Hegseth amerikai védelmi minisztert, hogy mérsékelje az Ulchi Freedom Shield 11 napos gyakorlatot, amely augusztus 17-től 27-ig tart, és körülbelül 18 dél-koreai forgatókönyvet tartalmaz. csapások, drónbetörések és számítógépes támadások.
Trump a döntést Kimnek való szívességből fogalmazta meg, és azt írta, hogy a gyakorlatok „teljesen helytelen és ellenséges jelet küldenek” annak az országnak, amelyet „nem fenyegető és tiszteletteljes északi nukleáris kísérletezésnek” minősített, és továbbra is félrevezető. arzenál.
A Kongresszus demokratái azt mondták, hogy ezzel a lépéssel Kim propagandagyőzelmet jelentett a semmiért, miközben egy szövetségese meg kellett fizetnie a közel-keleti háború árát, aki soha nem vállalta a harcot.
__A Szenátus Demokrata Szervezete, a legfelsőbb Demokratikus Reed bizottság. Trump elnök és kaotikus adminisztrációja értelmetlen, véletlenszerű döntése.”
„Amikor Trump elnök beszünteti a hadgyakorlatokat, hogy hízelegjen egy diktátornak, vagy megbünteti Dél-Koreát, amiért nem csatlakozott az általa indított háborúhoz, minden szövetségesünk – és ellenfelünk – úgy gondolja, hogy Amerika megindító kötelezettségvállalása. Koreát „Trump egóján kívül eső ok nélkül” megbünteti.
Reed figyelmeztetését az arizonai Mark Kelly is megismételte, aki ugyanabban a bizottságban vesz részt, és azzal érvelt, hogy a gyakorlatok nem szimbolikusak, hanem a szövetség válsághelyzetben való működési képességének alapja. „Észak- és Dél-Korea technikailag még mindig háborúban áll” – mondta Kelly. "Az a képességünk, hogy segítsünk megvédeni szövetségesünket az észak-koreaiak ellen, mert erőink jól képzettek és képesek koordinálni a dél-koreaiakkal. Ezeknek a közös gyakorlatoknak a kiürítése rövidlátás és hiba."
Hétfőn az Ovális Irodában Trump azt állította, Kim nem közölt részleteket. „Megértem őt” – mondta az elnök. „Megért engem.”
A Trump szövetsége most a koreai háborús fegyverszünet után aláírt 1953-as kölcsönös védelmi szerződés dátumait bontja fel. Körülbelül 28 500 amerikai katona állomásozik továbbra is Dél-Koreában, az Egyesült Államok és Dél-Korea egyesített parancsnoki struktúrájának támogatásával, valamint Washington ígéretével, hogy kiterjeszti nukleáris ernyőjét Szöul fölé.
Annak ellenére, hogy Trump „fenyegetetlennek” nevezte Észak-Koreát, saját kormánya 2026-os éves fenyegetésértékelése „egyre magabiztosabb észak-koreai rezsimet” ír le, figyelmeztetve, hogy tömegpusztító fegyverei, hagyományos haderői és kiberhadművelései fenyegetik az Egyesült Államokat, Dél-Koreát és Japánt. A nemzeti hírszerzés korábbi igazgatója, Tulsi Gabbard márciusban azt vallotta, hogy „Észak-Korea ICBM-ei [interkontinentális ballisztikus rakéták] már elérhetik az Egyesült Államok földjét”.
Trump döntését az iráni háborúhoz is kötötte, mondván, nem örül annak, hogy Szöul nem csatlakozott az Egyesült Államok Irán elleni hadjáratához, amely kampány kimerítette az Egyesült Államok rakétakészleteit, és Teherán lezárta a Hormuzi-szorost, hozzájárult az árak felemeléséhez itthon. Elismerte, hogy a két kérdésnek nem sok köze van egymáshoz, még akkor is, ha Szöult mindkettőért megbüntette.
„Bár némileg független (?), nemrég megkérdeztem Dél-Korea elnökét, hogy szeretnének-e csatlakozni hozzánk az Iráni Iszlám Köztársaság atomfegyver-mentesítésében, és azt mondták: „Köszönöm nem!” Trump írta.
Andy Kim, New Jersey szenátora, aki a szenátus külügyi bizottságának tagja, azt mondta, hogy a gyakorlatok és az elutasítás összekapcsolása aggasztó hozzáállást mutatott fel egy kulcsfontosságú partnerrel szemben.
„A Koreai Köztársasággal kötött szövetségünk kritikus fontosságú az Egyesült Államok biztonsága és jóléte szempontjából – és aggaszt, hogy Trump elnök mai posztja ennek a kapcsolatnak a figyelmen kívül hagyását sugallja” – mondta Kim. „Dél-Korea alapvető partner a békében és a biztonságban a világ kockázatokkal teli részén; így kellene kezelnünk őket, ahelyett, hogy a frusztrációt a közösségi médiában sugároznánk ki.”
Nem ez az első alkalom, hogy Trump alkudozásként kezeli a gyakorlatokat. A Kimmel tartott 2018-as szingapúri csúcstalálkozója után azonnal felfüggesztette a nagy gyakorlatokat, költségesnek és provokatívnak nevezve azokat, mielőtt azokat csendben helyreállították, amint a Phenjannal folytatott nukleáris diplomácia megszakadt.
A vita abból adódik, hogy Szöul az elmúlt év nagy részét azzal töltötte, hogy felvázolja saját útját a Közel-Keleten. Februárban a dél-koreai kormány kijelentette, hogy „súlyos aggodalmát fejezi ki” a megszállt Ciszjordánia feletti ellenőrzés kiterjesztésére irányuló izraeli intézkedések miatt, és felszólította Izraelt, hogy „azonnal vonja vissza döntéseit”.
Áprilisban Szöul ENSZ-nagykövete azt mondta a Biztonsági Tanácsnak, hogy a palesztin területek minden egyoldalú annektálását „vissza kell vonni”. Lee Jae-myung, Dél-Korea elnöke kétszer is nyilvánosan összetűzésbe került Izraellel: áprilisban egy izraeli katona palesztin férfi holttestével való bánásmódjáról készült felvételeket hasonlította össze a holokauszttal, májusban pedig két dél-koreai aktivistát vettek őrizetbe egy Gázába tartó segélymisszió során.
Thom Tillis, a leköszönő észak-karolinai republikánus szenátor azt hangoztatta, hogy Trump döntésének pillangós hatása akaratlanul is Oroszország hasznára válik.
„Dél-Korea több mint 70 éve szilárd katonai szövetséges, amely kiváló katonai képességekkel rendelkezik” – írta Tillis a közösségi médiában. „A Dél-Koreával folytatott közös gyakorlatok csökkentése nem jelent mást, mint Észak-Korea katonák ezreinek felszabadítását, hogy támogassák Putyin ártatlan ukrán állampolgárok szisztematikus elrablását, kínzását, megerőszakolását és meggyilkolását.”
Egyéb