Dan J Sullivan nyugalmazott tanár és az Egyesült Államok Erdészeti Szolgálatának alkalmazottja a délkelet-alaszkai Petersburg városában él, aki republikánusként indul az Egyesült Államok szenátusában. Dan S Sullivan republikánus amerikai szenátor, 2015 óta képviseli Alaszkát.

Mindkét jelölt megjelenik a szavazólapon, egyik név a másik után, amikor az alaszkaiak ezen a héten szavaznak az előválasztáson – ez a verseny bonyolult furcsasága, amely kiváltotta a republikánusokat.

Az alaszkai politika figyelői szerint azonban a hivatalban lévő szenátor valódi veszélye Mary Peltola, a demokrata párti képviselő, akinek sikerült kétszer megnyernie az állam választását az Egyesült Államok Képviselőházában, és most azért versenyzik, hogy legyőzze őt a novemberi félidős választásokon az Egyesült Államok szenátusában. A párton kívüli előválasztás keddi szavazásán négy jelölt jut tovább a novemberi általános választáson.

Noha Alaszkából 2008 óta egyetlen demokratát sem választottak be az Egyesült Államok szenátusába, a párt úgy véli, Peltola a megfelelő jelölt a mandátum átfordítására, és győzelme jó úton haladna a demokraták felé, hogy visszaszerezzék az irányítást a Kongresszus felett Donald Trump elnökségének utolsó két évére.

„Az ok, amiért Mary Peltolának van esélye, nem az az oka, hogy a demokraták feltűnnek Alaszkában” – mondta Scott Kendall, a választási törvény ügyvédje, aki mindkét párt jelöltjeinek, köztük Sullivan szenátornak is dolgozott. "Ez az a Mary Peltola, tudja, ő nagyon támogatja az olaj- és gázfejlesztést. Jó az alaszkaiak zsebkönyvét érintő kérdésekben, és ettől egy kicsit egyszarvú."

Az unió legnagyobb, de az alsó 48-tól fizikailag elkülönült állama, Alaszka egyedülálló politikával rendelkezik. Mivel a gazdaság erősen támaszkodik az olaj- és gáztermelésre, az állam demokratái hajlamosak a kitermelés bővítését szorgalmazni, ellentétben máshol működő társaikkal, akik aggódnak a fosszilis tüzelőanyagok szerepe miatt a klímaválság előidézésében.

Míg Alaszka csak egyszer szavazott demokratára az elnökválasztáson – Lyndon B Johnson, 1964-ben –, a hatalom állami szinten ingadozott a két párt között, és ma a kétpárti koalíciók irányítják az államházat és a szenátust is. A függetlenek a regisztrált szavazók kétharmadát, a republikánusok pedig körülbelül 23%-át teszik ki, míg az alaszkaiak kevesebb mint 12%-a demokrata.

Sullivan 2014-ben megnyerte a választásokat, miután legyőzte Mark Begich első ciklusú demokrata szenátorát, és két ciklusa alatt megbízható republikánus szavazó volt, sokkal közelebb került pártja napirendjéhez, mint az állam rangidős republikánus szenátora, Lisa Murkowski, aki országosan prominenssá vált Trump többszöri meghátrálásával.

Peltola 2022-ben törte meg a GOP dominanciáját az állam szövetségi delegációjában, amikor hirtelen meghalt Don Young, a republikánus, aki 1973 óta képviselte az állam legnagyobb amerikai házkörzetét. Ő diadalmaskodott a mandátuma befejezésére tartott rendkívüli választáson, és ő lett az első alaszkai bennszülött, aki valaha a Kongresszusban szolgált, és még abban az évben megnyerte a teljes mandátumot. 2024-ben a republikánus Nick Begich III kis híján legyőzte újraválasztási kérelmét.

Alaszka több mint 13 százalékponttal szavazott Trumpra abban az évben, de Peltola a demokraták legjobb választása a szenátusi versenyben azon néhány vörös állam egyikében, amelyek célja a párt többségének visszaszerzése a felső kamarában.

Arra törekszik, hogy bebizonyítsa, hogy Washingtonban jobban tudja képviselni az állam sajátos érdekeit és szükségleteit, Peltola visszafogott politikáját helyezte kampánya középpontjába. A „hal, család, szabadság” szlogenje egyrészt az alaszkai halászat kulturális jelentőségére – és különösen az erős politikai tömböt alkotó bennszülött közösségekre –, másrészt a járulékos fogások kérdésére utal, amikor is a vonóhálós halászhajók értékes fogásokat, például rákot és lazacot vesznek fel a hálójukban, ezzel egyaránt károsítva a sport- és a kereskedelmi halászokat.

„A halak mindig is szenvedélykérdést jelentettek Alaszkában” – mondta Joelle Hall, a Peltolát támogató alaszkai AFL-CIO elnöke. Hall az egykori kongresszusi asszony nevéhez fűződik abban, hogy a járulékos fogások és általában a halászati ​​ágazat egészségének kérdését előtérbe helyezte az állam politikájában.

A képviselőházban töltött ideje alatt Peltola kiállt amellett, hogy Joe Biden hagyja jóvá a Willow-t, amely az elmúlt évtizedek egyik legnagyobb olaj- és gázfejlesztése. A döntés felkeltette a környezetvédők szidalmazását a globális felmelegedés előmozdítására irányuló potenciál miatt, de Hall szerint ez óriási a szakszervezeti dolgozók számára.

„Alaszkában is egy kis olaj- és gázboom kellős közepén vagyunk” – mondta Hall. "Ez azért van, mert Mary Peltola elhozta nekünk a Willow projektet a Biden-adminisztrációval."

Peltolát tovább lendíthetik a demokraták javára törő országos trendek. Trump jóváhagyási besorolása alacsony az államban, mivel országos szinten, míg Alaszkában a gázárak megugrottak az Egyesült Államok-Izrael Irán elleni háború kezdete óta, és mára országosan a legmagasabbak közé tartoznak. A közvélemény-kutatások a közelmúltban a két jelöltet a novemberi választások előtt nyakig találták, és a fő választási előrejelzők feldobásnak tartják Sullivan újraválasztási ajánlatát.

Dan S Sullivan volt tengerészgyalogos, aki az állam főügyészeként és természeti erőforrásokért felelős biztosként dolgozott, hangsúlyozta, hogy a katonai ügyekre összpontosít egy nagy számú bázissal és veteránnal rendelkező államban, valamint saját erőfeszítéseit az állam halászatának megőrzésére.

Steve Frank, az állam korábbi republikánus szenátora elmondta, hogy Peltola azon erőfeszítései ellenére, hogy Willow jóváhagyását kérje, úgy véli, Sullivan megbízhatóbb szószólója lenne az állam gazdaságilag létfontosságú olajiparának, különösen, ha az elnöki adminisztráció további két éven belül megváltozik.

"A szövetségi kormány gyarmatként tekint ránk, és elfelejtik, hogy amerikai állampolgárok vagyunk, akik itt próbálnak megélni" - mondta Frank, utalva a Biden-adminisztráció azon lépéseire, amelyek célja az alaszkai földterületek és vizek védelme az olajfúrások ellen. "És ezért hajlamosak bezárni minket, megakadályozni, hogy fejleszthessük erőforrásainkat, és ezért visszaszorul ez ellen."

A verseny jelentős kiadásokat könyvelhetett el, a republikánus párti szenátusi vezetői alap bejelentette, hogy 17 millió dollárt fordít Sullivan megsegítésére, míg a demokraták szenátusi többsége 12 millió dollárt fektetett Peltola támogatásába. A Szövetségi Választási Bizottság július végéig benyújtott beadványai azt mutatják, hogy Peltola megelőzte Sullivant, 18,5 millió dollárt hozott 11,7 millió dollárra, 4,6 millió dollárral szemben a republikánus 7,3 millió dollárjával szemben.

Eközben az OpenSecrets, a kampányadományokat nyomon követő non-profit szervezet arról számolt be, hogy két Super Pac (politikai akcióbizottság) összesen közel 2 millió dollárt költött Alaszkában a közelmúltban, hogy támogassa azokat a jelölteket, akik mind Peltola, mind Sullivan szavazatait szerezhetik meg.

A keddi választásokon ott lesz Nick Begich III is, aki a második ciklusért verseng a független Bill Hill ellen, aki a demokrata Matt Schultz kiesését követően a képviselőházi mandátum fő kihívója volt. Az alaszkaiak szintén kiválasztják a jelölteket Mike Dunleavy kormányzó, a republikánus hivatalban lévő kormányzó helyére, akit a mandátumkorlátok miatt nem kíván újraválasztani.

Az alaszkai pétervári Dan J Sullivan, aki nem válaszolt egy megjegyzéskérésre, közvetlenül a szenátor fölött szerepel a szenátusba induló 16 név között, bár Dan S Sullivan a neve mellé „republikánus” és „hivatalban lévő” nevet jegyez.

A GOP bírósághoz fordult, hogy kizárja Dan J Sullivant a versenyből, azzal érvelve, hogy „ál” versenyző volt a demokraták által, hogy megzavarja a választókat és aláássák Sullivan szenátort, de nem járt sikerrel.

Noha ez az idei amerikai szenátusi választások sátorversenye, az Alaszkával kapcsolatos kérdéseket illetően Kendall azt jósolta, hogy kevesebb lesz a nappal, mint az Alaszka-specifikus kérdésekben Peltola és Sullivan között várható.

"Azt hiszem, valószínűleg sok demokratát frusztrálna, ha őszinte akarok lenni. Azt hiszem, a nemzeti demokraták számára olyan lenne, mint Lisa Murkowski a nemzeti republikánusok számára" - mondta Kendall.

„Lesz egy pillanat, amikor egy demokrata elnök valami ilyesmit mond: „Nos, Alaszkának ezt a hatalmas területét vadonvédelmi területté akarom alakítani, nincs vadászat, nincs halászat, nincs fejlesztés” – javasolta. – Vissza fog tiltani ettől.