forbes Gazdaság

A milliárdos fia érvelése szerint 2030-ra a mesterséges intelligencia "valószínűleg" legyőzi az orvosokat a kulcsfontosságú orvosi feladatokban

Szerző: forbes 2026. 08. 17. 4 percnyi olvasás


A milliárdos fia érvelése szerint 2030-ra a mesterséges intelligencia

Egy bioetikus és Neal Khosla egy új cikkben azzal érvel, hogy a csak mesterséges intelligencia által nyújtott orvosi ellátás a jövő – és kitart amellett, hogy jobb lesz, mint az emberi orvosok.


Felső vonal

Egészségügyi kutatók és vállalkozók azzal érvelnek egy új kutatási tanulmányukban, hogy a legmagasabb szintű egészségügyi ellátás jövőjét nem a mesterséges intelligenciával párhuzamosan dolgozó orvosok jelentik majd, hanem pusztán autonóm mesterséges intelligencia-modellek alapján kezelik, amelyek 2030-tól valószínűleg felülmúlják az orvosokat és az ember-AI hibrid csapatokat.

Kulcsfontosságú tények

Ezekiel Emanuel bioetikus, Abe Baker-Butler kutató és a Curai Health vezérigazgatója, Neal Khosla (Vinod Khosla milliárdos kockázati tőkés fia) írta a JAMA által kiadott közleményben.papírHétfőn nem értettek egyet azzal az uralkodó véleménnyel, hogy a mesterséges intelligencia csak "támogató szerepet tölt be a klinikai döntéshozatalban", ahogy az American College of Physicians tanácsolja.

Ehelyett a szerzők olyan kutatásra hivatkoznak, amely szerint a Google Articulate Medical Intelligence Explorer programja „jelentősen jobb” volt, mint a humán orvosok a betegek panaszainak előidézésében, a tünetek áttekintésében és a kórtörténet felvételében – írja a lap.

Egy másik idézett tanulmány szerint a ChatGPT o3 a 377 összetett valós eset 60%-ában először azonosította helyesen a végső diagnózist, míg 20 belgyógyász a 302 esetből álló részhalmaznak csak körülbelül 16%-ában tette ezt meg.

A szerzők azzal érvelnek, hogy az orvosok egy mesterséges intelligencia-rendszer mellett dolgoznak, és azt sugallják, hogy az emberek több problémát okoznak, mint amennyit megoldanak, hivatkozva egy 2024-es tanulmányra, amely szerint a valódi orvosok megismertetése a mesterséges intelligencia által vezérelt esettanulmányokkal jelentősen rontotta az eredményeket az önmagában végzett MI-hez képest.

A lap azt is állítja, hogy a mesterséges intelligencia modellek csak okosabbak lesznek, miközben az orvosok idővel elveszítik intelligenciájukat, mivel áldozatul esnek a mesterséges intelligenciára való túlzott támaszkodás miatt az emberi képességek és szakértelem fokozatos elvesztésének.

AMIT NEM TUDUNK

Ha a teljesen autonóm mesterséges intelligencia orvosok valaha is legálisak lesznek. A lap szerzői megjegyezték, hogy a felelősséggel, a költségtérítéssel és a szabályozással kapcsolatos akadályok egy része megoldatlan, és jelenleg nem teszik lehetővé, hogy a nem humán orvosok maguk gondoskodjanak az ellátásról.

KONTRA

Robert Wachter, az amerikai orvostudomány egyik legkiemelkedőbb hangja a mesterséges intelligenciával kapcsolatban, 2026-ban megjelent „A Giant Leap” című könyvében azzal érvelt, hogy a mesterséges intelligencia által támogatott orvosok továbbra is a legjobbak maradnak az orvostudományban, míg a betegek „gazdasági osztálya” csak mesterséges intelligencia ellátásban részesül. Az American Medical Association és az American College of Physicians egyarántragaszkodniAz AI-nak „támogató szerepben” kell maradnia, hogy „a betegek számára a lehető legnagyobb előnyt és a minimális kárt biztosítsa”.

MEGLEPETŐ TÉNY

A szerzők a mesterséges intelligencia gyógyászatban betöltött helyét a sakkjátékba való bevezetésével hasonlították össze. A Deep Blue, az IBM által sakkjátékhoz épített egyedi szuperszámítógép 1997-ben legyőzte Garri Kaszparov világbajnokot egy játszmában. Több mint egy évtizeden át az emberi mesterséges intelligencia csapatai uralták a sportot, mígnem 2017-re egyedül az AI túlszárnyalta ezeket a hibrideket. A szerzők úgy vélik, hogy az orvostudomány is ugyanazon a görbén halad, egyetlen fordulattal az AI kognitív kognitív nagymestere: Minél jobban erodálódnak a saját klinikai képességeik – így az esetleges átadást nehezebb visszafordítani.

FORBES ÉRTÉKELÉS

Neal Khosla a Curai Health vezérigazgatója, egy mesterséges intelligencia által vezérelt alapellátási vállalat. Az apja,Vinod Khosla, egy kockázati tőke milliárdos, aki olyan kísérleti technológiákba fektet be, mint a biomedicina és a robotika. Vinod Khosla, amelynek értéke jelenleg 13,5 milliárd dollár, az egyik első kockázati tőkebefektető volt, aki befektetett az OpenAI-ba, amely társulás az új lap összeférhetetlenségi nyilatkozatai között szerepel. Vinod Khosla nemrég egy befektetői csoportot vezetett, amely 9,6 milliárd dollár értékben megvásárolta a Super Bowl-bajnok Seattle Seahawks csapatát.

TOVÁBBI OLVASÁS

ForbesAz AMA felmérése szerint ötből négy orvos alkalmaz mesterséges intelligenciát a gyakorlatábanForbesA klinikai AI-eszközök megváltoztatják az orvosok orvosi gyakorlatát
Forbes AusztráliaEz az AI-alapító milliárdossá vált azáltal, hogy ChatGPT-t épített az orvosok számára
ad

További tartalom Önnek