Wtyúk Brian Ritchie53 méteres charter halászhajójával az alaszkai Homer melletti Cook Inlet hideg, hullámos vizébe viszi, egy tucat vagy több horgászt szállítva, akik abban reménykednek, hogy elkapják a csendes-óceáni laposhalat. Különös figyelmet fordít az időjárási viszonyokra. Ennek az az oka, hogy az Országos Meteorológiai Szolgálat, amely részletes helyi széljelentéseket szolgáltatott, offline állapotban van, és csak novemberben fog működni.

„Hosszú a szezon, és fél évet elmentünk anélkül, hogy tudtuk volna, mit csinál a szél a beömlő egy részén, ahol sokat horgászunk” – mondta Ritchie. "Ez nagyon fontos, különösen a charter horgászatnál. Mert akiket kiveszek, azok szeretik megnézni a "The Deadliest Catch"-t, de nem szeretik megélni."

Ritchie meteorológiai állomásának problémája, amely eddig nem okozott katasztrófát, nem elszigetelt fejfájás. Országszerte visszaesett az időjárási léggömbök felbocsátása, csökkentve a hőmérsékletre, a légnyomásra, a páratartalomra, a szél sebességére és irányára vonatkozó adatok mennyiségét, amelyek az időjárás-előrejelzési modellekben, a tűz- és tengeri időjárás-előrejelzésekben szerepelnek, és segítik a légiközlekedési ágazatot. Az Egyesült Államok partjainál kevesebb bója méri a hullámviszonyokat, mint 2024-ben. Ahogy az erdőtüzek tombolnak a nyugati államokban, szűk a kínálat a szakosodott meteorológusokból, akik részletes időjárási adatokat szolgáltatnak, amelyek segítenek a közösségeknek és a tűzoltóknak életmentő, taktikai döntéseket hozni, mondták el az ügyben jártas emberek.Forbes. Egy 20 éves program, amely a sarkvidéki jeget méri, most megszakadt, és leállították a következő generációs időjárási műholdak terveit, amelyek két olyan kritikus műholdat váltanának fel, amelyek a 2030-as évek elején meghibásodhatnak.

Ez történik, amikor a kormány felszámolja az ország hatalmas környezeti hírszerzési rendszerét. Az évtizedek óta felépített NOAA műholdakból, léggömbökből, bójákból, radarállomásokból és tudósokból álló kiterjedt hálózata támogatja az Egyesült Államok gazdaságának nagy részét. A halászok ezt használják annak eldöntésére, hogy a vizek biztonságosak-e. A gazdálkodók ennek alapján határozzák meg, mikor kell ültetni és betakarítani. A légitársaságok a járatok irányítására használják. A biztosítók és viszontbiztosítók a nagy eseményekből, például hurrikánokból, tüzekből és nagyszabású balesetekből származó veszteségek kockázatának felmérésére használják. A közművek, az építők és a sürgősségi tisztviselők használják az elektromos hálózatok kezelésére, az infrastruktúra védelmére és az emberek életben tartására.

"Néha hatásai kissé szétszórtabbak, hacsak nem közvetlenül ezekben az ágazatokban dolgoznak" - mondta Costa Samaras, a Carnegie Mellon Egyetem Scott Energiainnovációs Intézetének igazgatója, aki tanácsot adott a Biden-adminisztrációnak a melegedő éghajlat érdekében történő infrastruktúra fejlesztésében. "Vannak olyan egyszerű dolgok is, mint például: "Elönt az utcám? Hurrikán közeledik? Biztonságban vagyok a tornádóktól? Ezek mind nagyon kézzelfogható hatások, amelyeket az emberek általában megértenek az országban."

Az Egyesült Államok GDP-jének akár 6%-át is befolyásolják az időjárási viszonyok, éves szinten 1,34 billió dollár értékben

A NOAA rendszerei ritkán jelentették be értéküket. Csak dolgoztak – amíg nem. Most csendben érkeznek a hibák: egy halott meteorológiai állomás, egy hiányzó léggömb, egy elavult térkép, egy-egy klímawebhely.

Több tucat interjúban a NOAA jelenlegi és volt alkalmazottaival, valamint az adataitól függő iparágak képviselőivelForbesAzt találta, hogy ahogy Amerika környezeti intelligenciája darabról darabra elsötétül, élet- és vagyonkockázatot jelent, miközben új költségeket ró a vállalkozásokra és a fogyasztókra. A rendszerek és a hozzájuk tartozó vágások homályosnak tűnhetnek; a számla nem lesz.

A kiváltó ok Elon Musk DOGE programja, amely 2025 elején csökkentette a munkahelyeket, a költségvetést és a programokat egy Red Wedding mészárlás során az összes szövetségi ügynökségnél. A National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), amely az Országos Meteorológiai Szolgálatnak ad otthont és felelős az időjárási és éghajlati minták döntő fontosságú információinak biztosításáért, 10%-os költségvetési megszorítással és a személyzet mintegy 17%-ának megszüntetésével kezdődött, ami összesen körülbelül 2500 főt jelent. Ami még rosszabb, a távozók között több száz veterán NOAA és NWS kutató volt, akik korengedményes nyugdíjazási szerződést kötöttek.

„A DOGE szétszedte az ügynökséget” – mondta Craig McLean, a NOAA kutatója, egykori vezető tudós, aki több mint 40 év után 2022-ben vonult nyugdíjba. „Összességében a NOAA-ban 27 000 év tapasztalat maradt tavaly áprilisig.”

A Kongresszus megakadályozta a mélyebb megszorításokat, de a Trump-adminisztráció a 2027-es költségvetés további 27%-os csökkentésére törekszik, hogy a költségvetést mintegy 4,4 milliárd dollárra csökkentse az idén kezdődő 6,17 milliárd dollárról, ami a kritikusok szerint még nagyobb károkat okozna.

"Még ennél is károsabb az elzáródás, nem a jövőbeli szolgáltatások, hanem a mindenhol elavult információs termékeké" - mondta Stephen Volz fizikus, aki júniusban vonult nyugdíjba a NOAA segédadminisztrátoraként. "Ott látod ezt az ezernyi információs tudatlanságot."

Az Országos Meteorológiai Szolgálat létszámát bővíti, és tavaly év vége óta 321 meteorológust, hidrológust, elektronikai technikust és fizikai tudóst vesz fel – mondta Christopher Vaccaro szóvivő. Nem közölt részleteket a NOAA teljes létszámáról. Ezenkívül az NWS mind a 122 helyi időjárás-előrejelző irodájában elegendő személyzet áll rendelkezésre a hét minden napján, 24 órában rendelkezésre álló előrejelzési műveletek elvégzéséhez – mondta Vaccaro.

Rachel Hager, a NOAA Fisheries munkatársa azt mondta, hogy nem tárgyalja a „személyzeti vagy belső irányítási kérdéseket”, és optimalizálja a rendelkezésre álló erőforrásokat.

„Talán egyetlen más szövetségi szervezet sem segít nagyobb gazdasági és kereskedelmi tevékenységet, mint a NOAA és adatforrásai”

Homer, Alaszka rosszul működő meteorológiai állomása csak egy példa arra, hogy a NOAA által gyűjtött adatok nemcsak az időjárási alkalmazásokat támasztják alá, hanem a szállítási útvonalakat, a biztosítási modelleket és a terméssel kapcsolatos döntéseket. Tájékoztatást nyújt az építészek, útépítők és városmérnökök építési döntéseiről, és katasztrófa-figyelmeztetéseket indít el. Az Egyesült Államok GDP-jének akár 6%-át is befolyásolják az időjárási viszonyok, ami éves szinten eléri az 1,34 billió dollárt. Az Országos Meteorológiai Szolgálat 2024-ben úgy becsülte, hogy minden befektetett dollár után 73 dollár értéket termelt az adófizetők számára.

„Talán egyetlen más szövetségi szervezet sem segíti elő nagyobb gazdasági és kereskedelmi tevékenységet, mint a NOAA és adatforrásai” – mondta Frank Nutter, az Amerikai Viszontbiztosítási Szövetség (RAA), a biztosítótársaságokat támogató pénzügyi ágazat korábbi elnöke 2025-ben a Kongresszusnak, amikor lobbiztak a NOAA finanszírozásának visszaállításáért, amelyet a DOGE csökkenteni kívánt.

Ezért a NOAA a Kereskedelmi Minisztérium része. "Az időjárás alapvetően gazdaságunk kétharmadát befolyásolja valamilyen módon, formában vagy formában" - mondta John Morales, az NWS egykori meteorológusa és a ClimaData Corp. tanácsadó cég alapítója. "És manapság több dolog is ártalmas. Ez minden bizonnyal hozzájárul a milliárd dolláros katasztrófák növekedéséhez."

Az olyan dolgok, mint a kevesebb időjárási léggömb, óceáni bóják és a jövőbeni időjárási műholdak sorsa, néhány iparágat sújt. "A természeti veszélyek megfigyelése és az adatokhoz való hozzáférés alapvető szövetségi felelősség, és kritikus nemzeti képesség, amely minden amerikai szolgálatában áll" - mondta Karalee Morell, a RAA ügyvezető alelnöke és általános jogtanácsosa. Morellt különösen aggasztja a munkaerőhiány, és az, hogy ez hogyan befolyásolja a NOAA azon képességét, hogy összegyűjtse az időjárás-előrejelzési modellekhez és előrejelzésekhez szükséges adatokat, amelyek az építőipar, az ingatlanügyek, a légi közlekedés és a biztosítási ágazatok számára elengedhetetlenek, amelyek évente több száz milliárd dollárral járulnak hozzá az Egyesült Államok GDP-jéhez.

. Kansas központjában senki sem jósolt két tornádót, amelyek tavaly tavasszal sújtották a régiót, nyilvánvalóan a munkaerőhiány miatt. Az időjárási ballonok lefedettségében tapasztalható hiányosságok, amelyek szintén a NOAA kevesebb személyzetéhez kötődnek, kevésbé pontos előrejelzésekhez vezettek a Halong tájfun intenzitásával és viharútjával kapcsolatban tavaly októberben Alaszka nyugati részén. Alan Gerard, az NWS egykori meteorológusának modellezése azt mutatja, hogy 2024 és 2025 között csökkent az NWS globális időjárási modelljének pontossága.

A DOGE hurrikán nyomán az iparági csoportok és az államok panaszai kétpárti erőfeszítésekhez vezettek a NOAA pénzeinek visszakövetelésére. Például a tavaly nyári texasi halálos áradások után az NWS felhatalmazást kapott 450 alkalmazott hozzáadására, de úgy tűnik, hogy június végéig csak körülbelül 275 alkalmazottat vett fel. A legtöbbjük kevésbé tapasztalt, mint a tavalyi kivásárlásokat végző munkatársak – mondta Margaret Cooney, a baloldali Center for American Progress energia- és klímapolitikai szakértője.

„Ebbe a szélsőséges időjárási szezonba már jó 300 alkalmazott hiányzik, és kevés intézményi ismeretekkel rendelkeztek arról, hol voltak korábban. „Kevesebb erőforrással és személyzettel a jelenlegi alkalmazottak el vannak húzva, és nem állnak rendelkezésre olyan eszközök, amelyek ahhoz szükségesek, hogy folyamatosan sikeresek legyenek a munkájukban.”

Ma a NOAA kutatóinak gyakran nincs engedélye arra, hogy hosszú távú mérési helyszínekre utazzanak – például az alaszkai Homerban lévő meteorológiai állomásra –, hogy kalibrálást és karbantartást végezzenek, a NOAA munkatársa szerint. anonimitás.

Az elmúlt 18 hónap során a NOAA adatoldalait, köztük a Climate.gov-ot, a Billion Dollar Weather and Climate Disasters-t, a Radar Next-et és a regionális tengeri és éghajlati adatkészleteket deaktiválták (bár a kutatások egy részét nem-go-n kívül önkéntesek tartják fenn webhelyek).

„Az elmúlt év egy igazi hullámvasút volt” – mondta Chad Berginnis, az Állami Árterület-kezelők Szövetségének ügyvezető igazgatója. Szervezete a NOAA adataira támaszkodik az olyan infrastruktúra tervezésénél, mint az átereszek, csatornák és vízelvezető csatornák, hogy ellenálljanak az intenzív esőzéseknek és áradásoknak. A létszámleépítés után az Atlas-15 néven ismert adatbázis kritikus frissítéséről szóló állapotjelentések hónapokra leálltak, bár az újra a pályára állt.

Hasonlóképpen az időjárási műholdak, amelyek tervezése évekig tart, működőképesek, de a jövőbeni frissítések jelenleg nem történnek – mondta Volz, a NOAA korábbi adminisztrátora. "A műholdprogramok kiépítése hosszú időt vesz igénybe. Generációs űrhajórendszerekről van szó – a blokkfrissítéseket 10-20 évente kell elvégezni. És körülbelül a felénél, talán az út kétharmadánál járunk az alacsony Föld körüli pályán lévő műholdak blokk-megvalósításán" – mondta. De a cserék tervezése leállt tavaly tavasszal, miután a DOGE csapat megérkezett, és „a legnagyobb aggodalmam az, hogy nem lesznek készen… amikor 2032-ben kell” – mondta Volz.

Nem mindenki tapasztal fennakadásokat. Carolyn Olson, aki a minnesotai Cottonwoodban biokukoricát, szóját, búzát és lucernát termeszt, és a Minnesota Farmers Bureau alelnöke, elmondta, hogy az NWS 10 napos előrejelzéseit, amelyekre támaszkodik annak meghatározásához, hogy mikor ültessen, nem befolyásolta a költségvetés vagy a létszámcsökkentés. És a dél-dakotai Sioux Falls-ban található NWS állomáson, amely ezeket állítja elő, még „nagy radarfrissítésen esett át ezen a nyáron” – mondta.

„Szerencsésebb lehetek, mint egyesek más területeken” – mondta Olson, az önmeghatározó időjós, akit az NWS viharfigyelőnek képezett ki, és napi csapadékadatokat szolgáltat farmjáról a NOAA CoCoRaHS hálózatának.

További vágások

Annak ellenére, hogy a NOAA értékes a gazdaság számára, a Trump-kormányzat meg akarja hosszabbítani a DOGE költségvetését és létszámcsökkentését. Russell Vought a Menedzsment és Költségvetési Hivatal jelenlegi igazgatójaként a 2025-ös Project építésze volt, amely Trump második ciklusára vonatkozó, vitatott javaslatgyűjtemény, amelyről tagadta, hogy ismerte volna a kampányban, de elnökként nagyrészt ragaszkodott hozzá.

A NOAA-t „le kell számolni, és számos funkcióját meg kell szüntetni, más ügynökségekhez kell küldeni, privatizálni vagy államok és területek ellenőrzése alá kell helyezni” – jelentette ki. Ez Musk alatt nem történt meg, de Vought továbbra is ezt szorgalmazza a 2027-es költségvetési kérelmében, amelyet áprilisban nyújtott be a Kongresszusnak.

A javaslat, amely a NOAA költségvetését 1,6 milliárd dollárral csökkenti, miközben a védelmi kiadásokat 500 milliárd dollárral 1,5 billió dollárra növeli a 2027-es költségvetésben, megszüntetné a Vought által „új zöld átverés programokat a NOAA-nál”, például az oktatási ösztöndíjakat, amelyek „következetesen finanszírozzák a hallgatók radikalizálására irányuló erőfeszítéseket, a bázis környezetvédelmi riasztást és a DEI terjesztését.

„Több időt kellett töltenünk azzal, hogy a „klíma” szó körül dolgozzunk, hogy megkerüljük a kormányzat klímaellenes tudományát.

Az, hogy az adminisztráció elutasítja az éghajlattudományt, azt jelentette, hogy a NOAA megmaradt személyzetének nyelvi akadályokat kell megoldania. „Több időt kellett töltenünk azzal, hogy a „klíma” szó körül dolgozzunk” – derült ki a munkatársak névtelen megjegyzéseiből.Forbes. Ha például kutatási finanszírozást keresünk, ez azt jelenti, hogy a „klíma” szót „változó ökoszisztémákra” vagy „szezonális változásokra” kell cserélni a témában jártas emberek szerint.

„Ugyanazt az éghajlati jellegű munkát igyekszünk elvégezni (bár kevesebb emberrel), de lábujjhegyen kell mozognunk, hogy a radar alatt maradhassunk” – mondta egy ember.

Ez a klímaellenes harciasság olyan projekteket sújtott, amelyeknek semmi közük az éghajlattudományhoz. Bill Dewey, a Taylor Seafood akvakultúra-cég szóvivője, aki egy saját kagylófarmot is üzemeltet Washington partjainál, azt mondja, hogy farmja része volt egy NOAA-támogatásnak, amellyel algákat gyűjtöttek be, és azokat szárazföldi területekre szállították, hogy javítsák a talajt.

„De mivel a projekt címe „Blue Carbon to Green Fields” volt, az adminisztráció törölte” – mondta. Az 5 millió dolláros NOAA-támogatás a Washingtoni Egyetem által végzett tanulmányra az volt, hogy meghatározzák, hogy az algák hasznosak-e a tenyésztett növények számára. Részben felújították, de tudományos kutatás finanszírozása nélkül.

„Adnak nekem egy kis pénzt, hogy betakarítsam a hínáromat, és odaadjam néhány gazdának” – mondta Dewey. "Remélhetőleg tudunk némi kutatást végezni, hogy megértsük, van-e ennek tényleges haszna vagy sem."

A NOAA kihívásai a Taylor Seafoodot is érintik, amely évente 80 millió dollár értékben ad el Washington állam partjainál felnevelt osztrigát, kagylót, kagylót és geokacsát. Dewey szerint a NOAA-nak az óceánok elsavasodásával kapcsolatos kutatása, amely károsítja a termést, valószínűleg még 2009-ben mentette meg a 136 éves vállalatot. Most azonban a Taylor által a NOAA-nak benyújtott új élőhely-helyreállítási kutatási terv nem halad olyan gyorsan, mint remélték, nyilvánvalóan az ügynökség kevesebb tudományos erőforrása miatt.

„Csalódottak vagyunk a tempó miatt” – mondta.

Privát adatok

Vought által javasolt NOAA kibelezése részben azon a vágyán alapul, hogy az ügynökség funkcióit privatizálják. Az olyan ártéri menedzserek, mint Berginnis vagy az építőmérnökök és várostervezők attól tartanak, hogy ez megnövelné a költségeket és megbízhatatlan adatokhoz vezetne.

A városoknak és az államoknak fizetniük kellene a magán adatszolgáltató cégeknek a korábban szövetségi adókból finanszírozott információkért – mondta Marsha Anderson Bomar, az Amerikai Építőmérnöki Társaság elnöke, Atlanta városának és közlekedési ügynökségének hosszú ideje mérnöke. Ő és Berginnis is attól tartanak, hogy a magáncégek nem lesznek olyan nyitottak a módszertanukat illetően, mint a NOAA, így az adatok kevésbé megbízhatóak.

"Miben bízik abban, hogy megvannak a szakértőik, akik gondoskodnak arról, hogy a megfelelő adatokkal rendelkezzünk a megfelelő formában, amelyek pontosak, ellenőrzöttek és hitelesítettek? Mindazok a dolgok, amelyek miatt a mérnökök aggódnak" - mondta.Forbes. "Mert ha olyan adatforrást használok, amelyről nem tudom biztosan, hogy ellenőrizték-e, akkor lehet, hogy távol vagyok. Csak egy kis hiba kell a korai számításban, hogy valami nagyon elromoljon."

Lehet, hogy Musk és Vought nem értékeli a NOAA tevékenységét, de munkája szélességének fenntartása prioritást élvez több iparágban.

„Az alapvető adatok gyűjtése nem szexi dolog, így nem ragadja meg a közvéleményt, de garantálom, hogy nemcsak veszélycsökkentési erőfeszítéseink, hanem országkénti sikerünk alapja is” – mondta Berginnis ártéri menedzser.

"A jó, szilárd tudomány és adatok lehetővé teszik számunkra, hogy programokat és politikákat építsünk, és mindezeket a tetejére. Ön elveszi ezt az alapot, és nagyon-nagyon aggódom, hogy ez milyen irányba visz minket."

Továbbiak a Forbes-tól