Ukrán tüntetők Kijevben augusztus 15-én.

Fotó: David Kirichenko

Az Ivan Franko Drámai Színház előtt, a kijevi Maidan közelében tüntetők gyülekeztek a tüntetés 31. napján, augusztus 15-én. Az este folyamán több tucat fiatal ukrán, valamint néhány idősebb nyugdíjas kartontáblákat tartott és skandált a közeli elnöki hivatal felé.

„Ma van a 31. napja, hogy az elnök nem hallgat ránk” – skandálta a tömeg.

A központi kérdés: Mihajlo Fedorov volt ukrajnai védelmi miniszter menesztése. Volodimir Zelenszkij elnök július 15-én hivatalosan elbocsátotta Fjodorovot, a volt főparancsnokkal, Olekszandr Szirszkijjal fennálló vitákra hivatkozva, akit magát július 21-én bocsátottak el.

De sok tiltakozó számára Fedorov valami nagyobbat képviselt, mint a kabinet pozíciója. 35 évesen a vezetők új generációját testesítette meg, akik felkarolták a technológiát, és elterjesztették az ukrán hadseregben is.

A januári védelmi miniszteri posztot követően nyersen beszélt Ukrajna munkaerő-kihívásairól. Fedorov az ukrán parlamentben, miután megszavazták, kijelentette: "Ma nem lehet harcolni az új technológiákkal egy régi szervezeti struktúra használatával. Átfogó változtatásokra van szükség."

Megközelítése arra törekedett, hogy a technológia segítségével kompenzálja ezeket a hiányokat, csökkentve a mozgósítás terhét, ami továbbra is fájó pont az ukrán társadalom számára.

Ez a megközelítés Szirszkijjal is szembeállította őt, akit a kritikusok a katonai vezetés idősebb generációjának képviselőjeként láttak. Szirszkij Kijev védelmével, a harkovi ellentámadással és Kurszk behatolásával tette le névjegyét. Ám az olyan népszerűtlen döntések, mint például a Bahmut megtartása a súlyos ukrán veszteségek ellenére, kritikát váltottak ki a munkaerővel kapcsolatos megközelítéséről és a harctéri veszteségekről. A katonai műveletek mikromenedzselése miatt is kritizálták, ami időnként az erősségeit is kihasználta, például megszervezte a meglepetésszerű kurszki hadműveletet.

Ukrajna számos városában már több mint egy hónapja tartanak a tüntetések. A tüntetők száma ingadozik, egyes napokon nagyobb tömegeket vonzanak. A Kyiv Independent jelentése szerint Kijevben a látogatók száma száztól ezreig terjedt.

De a tüntetések nem csak a volt védelmi miniszterről szólnak. Mark Savchuk, egy kijevi helyi, azt mondta, Fedorov elbocsátása a kormánnyal és annak ismétlődő személyi változásaival kapcsolatos szélesebb körű frusztráció gyülekezőjévé vált.

„Meg kell érteni, hogy a tiltakozások fő témája nem Fedorov” – mondta nekem Savcsuk. „A lényeg tulajdonképpen az, hogy az emberek belefáradtak a kormányzat átalakításába, amit Zelenszkij minden évben csinál.”

Savcsuk szerint Fedorov elbocsátása azért vált fordulóponttá, mert sok ukrán kedvezően ítélte meg, míg más, kevésbé hatékonynak tartott tisztviselők továbbra is a pozíciójukban maradtak. "Tehát ez önmagában nem Fedorov miatt van" - mondta. "Ő csak az emberek haragjának megnyilvánulása."

Az esti tüntetésen Yana Kurinska kijevi lakos segített felügyelni a vízállomást és a tüntetők adományozó központját. A közelben kartontáblák álltak az emberek rendelkezésére, hogy elvihessék és hozzáadhassák saját üzeneteiket.

Azt mondta, az embereket frusztrálja, hogy hiányzik az információ vagy az elnök megfelelő magyarázata arra vonatkozóan, hogy miért rúgták ki Fedorovot.

„Háború van, háborús időket élünk, és ez nagyon veszélyes döntés volt” – mondta Kurinska. "Valószínűleg ő volt a leghatékonyabb ember ebben a pozícióban, ha összehasonlítjuk a többi háborús miniszterrel. A stratégiája jó. Valószínűleg ő volt az egyetlen, akinek volt stratégiája."

Kurinska hozzátette: "Az egyik legfontosabb gondolata, és az az elképzelés, amelyet támogatunk, hogy drónokkal kell harcolnunk, nem emberekkel. Tudja, ez egy technológiai háború, és meg akarjuk menteni katonáink életét."

Ez az érv segít megmagyarázni, hogy Fedorov elbocsátása miért kapott visszhangot a fiatalabb ukránok körében. Számukra a volt védelmi miniszter körüli vita arról is szól, hogy Ukrajnának hogyan kell harcolnia egy nagyobb ellenséggel, miközben megőrzi legkorlátozottabb erőforrását: a népét.

Natalie Litovshikova, aki Mikolajivból származott, de jelenleg Kijevben él, elmondta, hogy minden nap részt vett a tüntetéseken.

„Egyetlen napot sem hagytam ki” – mondta.

Még amikor nyaralni ment szülővárosába, Mikolajivba, csatlakozott az ottani tiltakozásokhoz. „Mikolajev aktivistái aláírtak egy Mikolajiv zászlót, és most itt is tiltakozni fogok szavaikkal” – mondta Litovsikova.

"Hatékony védelmet akarunk, mert egyszerűen nem engedhetjük meg magunknak, hogy hatástalanok legyünk egy olyan hatalmas ellenség ellen, mint Oroszország."

Litovsikova hozzátette: "Nem veszíthetünk el embereket olyan ütemben, mint Oroszország, és nem lehet olyan szintű a korrupció, mint Oroszországban. Három lépéssel előttük kell járnunk. Csak egy modern védelmi miniszter adhat nekünk ilyen lehetőséget."

Ukrajna még fiatal demokráciaként is gazdag tiltakozási múlttal rendelkezik, a 2004-es narancsos forradalomtól a 2013-as méltóság forradalmáig. A nyilvános tüntetések még a háború idején is arra kényszerítették a kormányt, hogy irányt váltson. Amikor Zelenszkij 2025 nyarán aláírta azt a jogszabályt, amely Ukrajna két elsődleges korrupcióellenes testületének függetlenségét célozta meg, az tiltakozási hullámot váltott ki, aminek következtében a kormány megfordította az irányt.

Douglas Davis, az Ukrán Orvosi Csere- és Fejlesztési Szövetség (UA-MED) társalapítója, aki részt vett a tüntetésen, aggodalmát fejezte ki a Fedorov elbocsátásával kapcsolatos vita miatt, különös tekintettel arra, hogy Fedorov nyugati partnerekkel, köztük Elon Muskkal épített ki kapcsolatokat. De maguk a tüntetések is megdöbbentek.

„Amerikaiként inspiráló látni, ahogy az ukránok, fiatalok és idősek, békésen kifejezik akaratukat a hadiállapot alatt, beleértve az orosz Shahed sztrájkokat is” – mondta Davis. „Országszerte megismétlődik az a békés és átgondolt mód, ahogyan itt a demokráciát gyakorolják.”

Mivel Oroszország folyamatos inváziója kevés jelét mutatja annak, hogy hamarosan véget ér, és sok ukrán, köztük az ország fiataljai is megértik, hogy a háború évekig is eltarthat. Ukrajna nem tud megfelelni Oroszország lakosságának vagy erőforrásainak, és azok számára, akik Fedorov elbocsátása ellen tiltakoznak, a technológia az egyik módja annak, hogy csökkentsék ezt az egyensúlyhiányt, miközben megőrzik azokat a katonákat, amelyeket Ukrajna nem engedhet meg magának.

„Csak azt tudom, hogy minden nap van valami kis küldetésem, amit be kell fejeznem” – mondta Kurinska. – Van némi reményem, hogy végre szabadok leszünk.