Tiltott szimbólumokat viselő náci műtárgyakat árulnak nyíltan Ausztráliában három évvel azután, hogy a szövetségi kormány ezt törvénytelenné tette, az eladók szerint „oktatási” okokból teszik ezt.

A kormány 2023-ban betiltotta a náci Hakenkreuzt (horogkeresztet) és a Schutzstaffel (SS) logóját képező kettős jelrúnát viselő tárgyak bemutatását és kereskedelmét, miután több állam is elfogadott hasonló törvényeket, amelyek megtiltották a náci szimbólumok megjelenítését és a náci tiszteletadást.

A törvények felmentést tartalmaztak vallási, tudományos, oktatási, művészeti, irodalmi vagy tudományos célokra.

A Guardian Australia azonosította a katonai régiségek ausztrál eladóit, és olyan német katonai tárgyakat, köztük sisakokat, jelvényeket, érmeket, tiszti sapkákat, zászlókat és egyebeket sorolt ​​fel, amelyek úgy tűnik, a náci korszakból származnak, és amelyeken Hakenkreuz vagy kettős jelű rúna látható.

Az eladók, köztük a katonai gyűjtemények és a náci tárgyak régi kereskedői, azt állították, hogy „oktatási” vagy „kutatási” célból árulják a termékeket.

A queenslandi Sunshine Coast régióban bejegyzett címmel rendelkező Kurt Coleman Military Antiques 25 oldalnyi náci korszak német katonai és kapcsolódó cikkét árulta a honlapján ezen a héten.

A listákon katonai füzetek, tűk, jelvények, gyűrűk, tiszti tunikák, tiszti sapkák és fegyverek láthatók horogkeresztekkel és más náci képekkel.

Az egyik legmagasabb árú cikk egy fehér porcelán váza volt dombornyomott náci sassal 2500 dollárért. Egy 2 méter x 3,5 méteres náci hadihajó „csatazászlója” 2000 dollárért szerepelt, és „elfogyott”, míg egy német Hitlerjugend bicskája 1820 dollárért volt eladó.

Míg az oldal nyitóoldalán az állt, hogy „MINDIG VÁSÁROL Katonai Antikváriumokat, Militaria, Edged Weapons-t”, a weboldal címe – ez a keresőoptimalizálás gyakran használt területe – így szólt: „Nazi Militaria Eladó, Német Militaria, WW2 Militaria, Nazi Medals Australia”.

A cikk írásakor az eladásra felsorolt ​​összes tétel náci vonatkozásúnak tűnt.

A weboldal azt állította: "Minden eladásra kínált cikk kizárólag oktatási célokat szolgál. Az eladó nem támogat vagy hirdet semmilyen politikai ideológiát, és a tételeket kizárólag történelmi műtárgyakként mutatják be. A vevőktől elvárják, hogy a termékeket felelősségteljesen és a vonatkozó törvényeknek megfelelően használják."

Úgy tűnt, hogy az oldal legalább egy éve működik. Egy azonos nevű eBay-oldal 2019 óta aktívként szerepel, és ez idő alatt körülbelül 44 000 terméket adtak el. A cikk írásakor az eBay oldalon található listák német háborúval kapcsolatos cikkeket tartalmaztak, valamint nem kapcsolódó régiségeket és tüneményeket.

Colemant megkeresték, hogy észrevételt tegyen.

A nyugat-ausztráliai székhelyű Henry's Military Collectibles több német náci korszakbeli katonai tárgyat is kínált eladásra, köztük több háborús érdemkeresztet, övcsatokat és egy Luftschutz (polgári légvédelmi) sisakot. A tételek a listán szereplő képeken úgy jelennek meg, hogy a sértő szimbólumokra matricákat helyeztek el.

A weboldal szerint a Henry's Military Collectibles "csak történelmi értékű termékekkel foglalkozik gyűjtők, múzeumok és kutatási célokra. Semmi esetre sem állunk kapcsolatban a nemzetiszocializmussal, a Harmadik Birodalom időszakával, politikai pártokkal és/vagy katonai szervezetekkel. Ha bármilyen kapcsolatban áll a fentiekkel, kérjük, hagyja el a webhelyet, és arra kérjük, hogy ne lépjen kapcsolatba velünk."

A szövetségi törvények hatályba lépése előtt Henry Fijolek tulajdonos azt mondta a Guardian Australia-nak, hogy a náci termékek mindig „erős eladók”, és soha nem adták el „náci szimpatizánsoknak”.

Fijolek ezen a héten e-mailben azt mondta, hogy úgy véli, a törvényi kereteken belül működik, és úgy érzi, képes volt ezt az értelmezést megfogalmazni: „37 évig szolgáltam a hadseregben tisztként, 17 évet az Ausztrál Hadsereg történetében [egységben]”.

„Amint azt a weboldalamon található felelősségkizárásomban is kifejtettem, a tiltott szimbólumok feltüntetése nélkül kereskedek ezekkel a cikkekkel, és az a szándékom, hogy a megengedett körön belül kereskedjek velük” – mondta Fijolek.

„Tudom, hogy a közösségben vannak olyanok, akik teljesen betiltanák és felszámolnák ezeket a tárgyakat, de ez történelem, és a történelem ettől függetlenül soha nem szabad felszámolni, mert a jövőre való nevelést szolgálja.”

Az ausztrál szövetségi rendőrség szóvivője elmondta: "Az AFP számos aukciósházzal kapcsolatba lépett a tiltott szimbólumokat tartalmazó tárgyak eladásával és nyilvános bemutatásával kapcsolatban. Az AFP azonban nem erősít meg részleteket az ezekkel az ügyekkel kapcsolatos, folyamatban lévő értékelésekkel és nyomozásokkal kapcsolatban.

„Az embereknek tisztában kell lenniük a tiltott szimbólumokat tartalmazó tárgyak nyilvános bemutatásával vagy kereskedelmével kapcsolatos jogi kötelezettségeikkel.”

Romain Fathi docens, az Ausztrál Nemzeti Egyetem hadtörténésze elmondta, hogy a katonai és háborús tárgyak gyűjtése már nagyon régóta történik, de a katonai tárgyak „nem semlegesek”.

„Ugyanannak a tárgynak nagyon eltérő jelentése lehet az azt tartó kéztől és a tárgyak megtartásának motivációitól függően” – mondta Fathi.

A katonai tárgyakat gyakran használták és mutatták be rezsimek propagandájaként, de megjeleníthetők történelmi feljegyzésekként is, és „ahol kontextualizálják, elemzik és bírálják őket, a történelmi tudás kritikus vektorai lehetnek”.

„A militaria összegyűjtése problémásabbá válik, ha valódi vonzalom van a háború és az erőszak iránt” – mondta Fathi. "A legtöbb gyűjtőnek van néhány tárgya, de vannak, akik az életét és az erőforrásaikat ennek szentelik."

Fathi szerint a náci vagy a Harmadik Birodalom gyűjtése más-más hatással bírt például a francia forradalom időszakából származó tárgyak gyűjtésére. "Ezek a tárgyak nem játékszerek, hanem a halál tárgyai, egy olyan rezsim által, amelyet a halál jellemez. Ha az egyének hatalmat és elbűvölést találnak bennük, az nagyon veszélyessé válik."

Így folytatta: "Ha egy Zsidó vagy Holokauszt Múzeum náci kellékeket szerez be a népirtás kontextualizálására és bizonyítására, ennek mély erkölcsi, etikai dimenziója van. Ugyanez a gyűjtés egy szélsőjobboldali aktivistától – általában férfitól – nyilvánvalóan mélyen problematikus lenne, és olyan szimpátiákat fejezne ki, amelyek veszélyesek a demokratikus viszonyokra."