EgyébSzerző: index 2026. 08. 15. 4 percnyi olvasás
Az Újpest kihagyta a 21 éve nem látott esélyt, pedig az első fordulókban kritizált Szappanoson ezúttal semmi sem múlt.
Jó kérdés, mikor jön el a pillanat, amikor a zárt kapus büntetéseket végleg eltörlik a labdarúgás világából. Annyi biztos, nem jöhet el elég hamar. A labdarúgó NB I új kiírásában mindössze a negyedik fordulóig kellett várni, hogy megrendezzék az első, a leglényegibb részétől, a szurkolók teremtette hangulattól megfosztott bajnokit. Mindez ráadásul az Újpest és az MTK Budapest több mint 120 éves múltra visszatekintő, a honi élvonalban legtöbb mérkőzést maga mögött tudó – így történelmileg az egyik legjelentősebb – párosításán.
Hogy a körítés azért ne okozzon a tévénézőknek posztcovid-traumát, arról az MLSZ a vendégszektorba értékesíthető belépőkkel, a hazai Újpest néhány gyermek és kísérőik számára biztosított jeggyel, a lila-fehérek szimpatizánsai pedig a Megyeri útnál gyülekezve, és az onnan behallatszó, dobokkal kísért szurkolással igyekeztek gondoskoni.
De azért ez nem volt az igazi...
Mint ahogyan a hazaiak játéka sem az első félórában. Noha a mérkőzés nagyjából 28-29 Celsius-fokban vette kezdetét, így az előző hetek rémisztő melegére sem lehetett panaszkodni, túl nagy iram nem volt az első percekben. Az MTK a leshatárról kilépő, a védők által néhány pillanatra ugyan megakasztott, ám második szándékból így is zavartalanul centerező Kerezsi Zalán előkészítése után Jurek Gábor jobb felsőbe vágott lövésével került előnybe (0–1).
A VIII. kerületiek a folytatásban is aktívabbak voltak a kapu előtt, ha nem is volt szó bravúrokról, Szappanos Péternek Vilius Armalas fejesénél, Zubor Ádám lapos lövésénél és Hinora Kristóf szabadrúgásánál is védenie kellett. A meccs második találatát mégis az újpestiek hozták össze: a 40. percben Matija Ljujics tekert a gólvonalon túlra egy a kaputól 21-22 méterre, enyhén jobbról megítélt szabadrúgásból. Az egyenlítés után néhány pillanatig azért nem volt egyértelmű, hogy már a szerb kapitány lövése is gólt ért-e – teljes egészében áthaladt-e a kapufáról lefelé vágódva a gólvonalon –, vagy a kipattanót hálóba továbbító Etienne Amenyido kísérlete is kellett hozzá, de az eredményközlő kisegítette azt a kevés helyszíni bizonytalankodót (1–1).
A második félidőt az Újpest kezdte jobban, Horváth Krisztofer filléres indításából Gleofilo Vlijter fordíthatott volna, de Demjén Patrik nagyot védett. Az MTK aztán fokozatosan átvette az irányítást újfent és az 58. percben kisebb tüzijáték után – Patrizio Stronati a gólvonalon mentett óriásit a lilák közül – tizenegyeshez is jutott. Szappanos Péter azonban az elnyúlt VAR-vizsgálat után ráérzett az irányra és hárítani tudta Kata Mihály jobb alsóba tartó lövését. A körülményeket és a rutinos kapus teljesítményét látva az embernek óhatatlanul eszébe jutott Szélesi Zoltán, a Megyeri útiak vezetőedzőjének egyik magyarázata a háromszoros válogatott labdarúgó korábbi hibáira. Szélesi a Debrecen elleni potyát követően úgy fogalmazott, bizony egy a játékosoknak hozzá kell tudni szokni ahhoz a biztatáshoz is, amit az Újpest-tábortól kap. Ezúttal ilyen nyomás – az utcafrontról szurkoló fanatikusok vitathatatlan elszántsága ellenére – biztosan nem volt a vállán.
A hosszabbításhoz közeledve Tizian Scharmer balról érkező centerezése után a korábbi klubjával, a Celjével összeboronált Aljosa Matko lábában lehetett volna a győztes találat, de az Újpest gólkirálya centik híján lemaradt a labdáról.
A lila-fehérekkel 21 év után fordulhatott volna elő ismét, hogy négy fordulót követően az NB I-es tabella élén állnak. A meccs összképe alapján azonban az MTK teljes joggal fosztotta meg ettől Szélesi csapatát.
Így vasárnap a Puskás Akadémia taszíthatja le legfeljebb az első helyről az újonc Vasast.
4. forduló
Később
Vasárnap
Hétfőn rendezik
Pénteken játszották
(Borítókép: Fiola Attila, az Újpest (b) és Kerezsi Zalán, az MTK játékosa a labdarúgó OTP Bank Liga 4. fordulójában játszott Újpest FC - MTK Budapest mérkőzésen a Szusza Ferenc Stadionban 2026. augusztus 15-én. Fotó: MTI/Illyés Tibor)
Napi