„Aés azt mondom minden nőnek… Válassza ki a megfelelő csatákat. Válassza ki a megfelelő harcokat. Megvan az ereje a változásra. Megvan a hatalmad, hogy meggyőzz minket, férfiakat, hogy mit kell tennünk, és mit nem. Te csináld. Csak csináld. A férfiakkal, a Fifával nyitott ajtókat találsz. Csak nyomja be az ajtókat. Nyitottak.”

Ezek voltak a FIFA elnöke, Gianni Infantino leereszkedő szavai három évvel ezelőtt egy süket beszédében Sydneyben, amitől hallgatósága, köztük a játék legidősebb női is elkeseredett. Elmarasztaló vád Infantino hivatali idejével szemben, hogy a női világbajnokság döntőjének előestéjén elhangzott patronáló monológja mostanra a legutóbbi, 2023 márciusi újraválasztása óta a legellentmondásosabb pillanatok közül a legjobb 10 közé kúszik be.

Mégis, mivel a svájci adminisztrátor jövője finoman a mérlegen lóg, a FIFA-nál a generációnként egyszeri változás kikényszerítésének hatalma végül is a női csapatok kezében lehet, mivel a bojkott veszélye fennáll a szeptemberi női 20 éven aluliak világbajnokságán, a 17 éven aluliak labdarúgó-világbajnokságán, ami a következő nyári, októberi, illetve a következő nyári, felnőtt vb-n kezdődik. bemutató darab, a brazíliai női világbajnokság.

A héten Lisa Nandy azt mondta a BBC-nek, hogy Infantinónak „mennie kell”, és összességében a kulturális miniszter is jól beszélt az ügyben, de hozzátette, hogy nem támogatja az U20-as világbajnokság bojkottját, és azt mondta, hogy „általában nem támogatja a sportbojkottot, mert igazságtalanul büntetik azokat a sportolókat és versenyzőket, akik nem felelősek azért, hogy ezeket a bojkottokat elfoglalják”. Ebben a konkrét elemben fontos, hogy tisztelettel ne értsünk egyet Nandyvel és sok mással, akik osztják ezt a nézetet.

Igen, mélységesen igazságtalannak éreznénk, ha a labdarúgás politikai zűrzavara önhibájukon kívül negatív hatással lenne a világ legjobb fiatal női labdarúgóinak fejlődésére, de éppen ezért olyan erőteljes üzenetet küldene minden résztvevő ország, amely készen áll a közelgő 20 év alatti torna bojkottálására.

Csábító követni azt az álláspontot, amelyet a női játékban dolgozók magánéletében képviselnek, vagyis az lenne, hogy a hatalom által generációk óta elhanyagolt és cserbenhagyott női labdarúgás ismét kárt szenvedne egy ilyen jelentős torna megszakítása miatt, de a fájdalmas valóság az, hogy a női sztárok fiatal generációját érintik leginkább a napok, hetek és hónapok alatt meghozott döntések.

És igen, igazságtalan-e a női csapatokkal, és különösen a fiatal női csapatokkal szemben vállalni a felelősséget, hogy állást foglaljanak a FIFA-tornákban meglévő részesedések eladásának mára elvetett elképzelése ellen – amely, emlékeznünk kell arra, hogy a FIFA összes női tornáját is magában foglalná – a Fifa-bajnokság homályos koncepcióján keresztül, a Fifa Forward Cup leányvállalata lesz a jövőjük, de ez lesz a jövő szervezete. hogy meghatározzák karrierjüket, ami forog kockán.

A sport irányításának jövője és a játék irányítóival kapcsolatos döntések pedig egy olyan vita, amelyben a női futballisták, edzők és szurkolók sokkal nagyobb beleszólást érdemelnek, sokkal mélyebben gyökerező igazságtalanságokról, mint amelyek az elmúlt hetekben a híreket uralták.

Igazságos, hogy például csak két nő van – a mexikói Paola López és a vietnami Thi My Dung Nguyen – a FIFA fegyelmi bizottságának 18 tagja között, amely a nyáron a bohózatos Folarin Balogun-botrány közepette került a címlapokra? Vagy azt, hogy a FIFA Future of Football bizottságának mind a 10 tagja férfi?

Igazságos-e, hogy a FIFA tanácsának, a szervezet stratégiai és felügyeleti szervének 37 tagja közül 29 férfi és csak nyolc nő? Vagy hogy a nyolc alelnökből hét férfi?

Igazságos-e, hogy a 2023-as női világbajnokság pénzdíja összesen 110 millió dollárt tett ki, az idei nyári férfi vb-díj pedig körülbelül nyolcszor nagyobb volt, 871 millió dollár rekordot?

Helytelen lenne azt állítani, hogy Infantino 2016-os hivatalba lépése óta nem történt pozitív előrelépés a női labdarúgásban. Az elmúlt évtizedben már régóta esedékesek, bár még mindig nagyon fontosak és örvendetesek a női versenyeken a játékosok és edzők számára biztosított fejlesztések, a pénzügyi befektetések jelentős növekedése és a pénzdíjak óriási növekedése, bár nagyon alacsony lécről. Azt is jogos kijelenteni, hogy a női játékban számos kulcsfigura van, minden kontinensen, akik támogatják Infantinót, és nagyra értékelik a fokozatos fejlesztéseket, miközben elismerik, hogy még nagyon hosszú út áll előttünk.

De mindenkinek, aki a női futballhoz kötődik, aggódnia kell amiatt, hogy a 25 oldalas, Fifa Forward Enterprise Member Materials (Fifa Forward Enterprise Member Materials) elnevezésű értékesítési prezentációja csak egy jelképes utalást tartalmazott a női futballra. Ez az oka annak, hogy az angol védő, Lucy Bronze helyesen használta a hangját, amikor azt mondta, hogy támogatja a bojkottot „a játék érdekében”.

Péntek délelőtt az Infantino jövőjének legújabb fordulata pozitív és negatívumot is hozott a tűz alatt álló elnök számára, mivel egyrészt az Óceániai Labdarúgó-szövetség kinyilvánította támogatását Infantino mellett, míg a szövetség legnagyobb tagja, Új-Zéland megvonta a támogatását. Új-Zélandnak, a legutóbbi női labdarúgó-világbajnokság kifogástalan társrendezőjének, rengeteg oka volt arra, hogy támogassa Infantinót, de úgy döntött, hogy platformját használja fel arra, hogy „erősebb kormányzást, elszámoltathatóságot és átláthatóságot” szorgalmazz.

Nem sokkal a hír előtt, csütörtökön jelent meg a FIFA honlapján egy kiemelt cikk „Európa legszebb órái a 20 éven aluli női világbajnokságon” címmel, amely olyan fiatal, áttörő sztárok káprázatos teljesítményét tekinti vissza, mint a spanyol Salma Paralluelo 2022-ben, vagy a német csatár, Alexandra Popp 2010-ben. képesek, de – akár a cikk időzítése pusztán véletlen, akár politikai vagy ironikus volt – az európai női 20 év alatti csapatok legszebb órája még várat magára.