A fővárosi rendőrség bocsánatot kért, miután véletlenül nyilvánosságra hozta mintegy 140 nő e-mail címét, akik azt állítják, hogy a Harrods néhai tulajdonosa, Mohamed Al Fayed szexuálisan bántalmazta őket.

A Scotland Yard megerősítette a BBC-nek, hogy bemásolta mindazokat, akik feliratkoztak arra, hogy havi e-mail-frissítést kapjanak az áldozatokról a vakmásolás helyett.

A frissítésből kiderült, hogy további három 70-es és 80-as éveiben járó gyanúsítottat hallgattak ki óvatosan, így a megkérdezettek száma hétre nőtt.

A haderő közölte, hogy az információs biztosi hivatalhoz (ICO) fordult. Azt fontolgatja, hogy további biztosítékokkal együtt további támogatást nyújt az áldozatoknak.

A Met Police szóvivője azt mondta a BBC-nek, hogy az áldozatoknak augusztus 11-én a Cornpoppy hadművelettel kapcsolatos havi frissítések tartalmazzák a nyomozás előrehaladásának részleteit.

A Cornpoppy hadművelet a Fővárosi Rendőrség nyomozása olyan személyek ellen, akik elősegítették vagy lehetővé tették Al Fayed által elkövetett szexuális bűncselekményt.

A szóvivő elmondta: "Emberi hiba miatt a címzettek e-mail-címe mások számára is látható volt a terjesztési listán. A problémát gyorsan azonosították, és azonnali intézkedésre került sor.

"Megértjük, hogy ez milyen hatással lehet az áldozatokra, és őszintén elnézést kérünk. Minden érintettel közvetlenül felvették a kapcsolatot az incidens napján.

"Az incidenst kiemelten vizsgáljuk, és felülvizsgáljuk folyamatainkat, hogy megakadályozzuk a hasonló jogsértés megismétlődését."

Az erők szerint a jogsértés azokat az áldozatokat érintette, akik feliratkoztak arra, hogy a nyomozócsoporttól kapjanak frissítéseket, de a címzetteket kisebb csoportokra osztották, ami azt jelenti, hogy az e-mail címek csak ezeken a csoportokon belül voltak láthatók, nem pedig a teljes kohorszban.

A BBC értesülései szerint körülbelül 140 nő iratkozott fel a frissítésekre.

Az erők korábban azt közölték, hogy 154 áldozat jelentette az Al Fayeddel kapcsolatos vádakat, és továbbra is a túlélők támogatása áll a nyomozás középpontjában.

Azt mondta, hogy az incidenst hivatalosan rögzítették a nyomozási jegyzőkönyvben, és továbbra is figyelemmel kísérik a jogsértés körülményeit és hatását, beleértve az áldozatok frissítésének alternatív módszereit, amelyek csökkentik az emberi hibák kockázatát.

Az erő hozzátette, hogy továbbra is az áldozatok túlélői a prioritása, és kijelentették, hogy elkötelezettek amellett, hogy a nyomozásban részt vevők tájékoztatást nyújtsanak.

A legutóbbi nyilvánosságra hozatal valószínűleg újabb kérdéseket vet fel azzal kapcsolatban, hogy a Fővárosi Rendőrség hogyan kezeli a túlélőkkel kapcsolatos érzékeny információkat.

A kampányolók többször is hangsúlyozták a szexuális visszaélésekkel és emberkereskedelemmel kapcsolatos nyomozásban részt vevő személyek személyazonosságának védelmének fontosságát, mivel ez potenciális hatással lehet az áldozatok jólétére és magánéletére.

A devoni Joanna Brittan, aki nyilatkozott a BBC-nek, miután lemondott élethosszig tartó anonimitási jogáról, felfedezte, hogy e-mail-címét több tucat másik túlélővel közölték, miután a Cornpoppy-hadműveletről szóló frissítést több címzettnek is elküldték, és az e-mail címük is látható volt.

A BBC által látott e-mailben Brittan azt írta a magas rangú tiszteknek, hogy e-mail címét "42 másik túlélővel közölték, és szintén hozzáférést kaptam az e-mail címükhöz".

Az esetet különösen súlyosnak minősítette, mivel a címzettek egy rendkívül érzékeny bűnügyi nyomozáshoz kapcsolódó személyekként azonosíthatók voltak.

„Ezt a Fővárosi Rendőr-főkapitányság újabb személyes adatvédelmi incidensének tekintem” – írta.

Brittan elmondta, hogy korábban kártérítést ajánlott fel neki a Met egy másik adatszivárgása miatt, miután tévedésből bizalmas információkat közöltek az első rendőrségi interjúval kapcsolatban két emberrel Ausztráliában.

A 61 éves férfi a legutóbbi jogsértésről a következőket mondta a BBC-nek: "Ez nagyon megdöbbentő, mert az a cél, hogy megtanuljanak minden leckét, és ez soha többé nem fog megtörténni.

"És bár az első sokkal kirívóbb volt, mert nagyon érzékeny adatokat küldtek Ausztráliának, megígértem, hogy tanultak, és ugyanaz nem fordulhat elő újra.

Hozzátette, hogy Al Fayed állítólagos áldozatai közül sokan szorongatják a jogsértést, és azt mondta: "Számomra ez inkább ugyanaz, tényleg, és őszintén szólva mélyen sértő. Hihetetlen."

Dame Jasvinder Sanghera, az Al Fayed által elkövetett állítólagos visszaélések túlélőinek ügyvédje a BBC-nek elmondta: „Annyira sok kapcsolatom van ma olyan túlélőkkel, akik elmondták, hogy úgy érzik, hogy a rendőrség megsérti őket egy olyan térben, ahol már eleve nem bíznak a rendőrségi nyomozásban.

"Azt mondták, hogy öt órával később kaptak bocsánatkérést, és sajnálom, ez egyszerűen nem elég jó."

Brittan először 2017-ben jelentett vádakat a rendőrségnek.

A BBC-nek korábban eljuttatott levelezése szerint azt állította, hogy szexuálisan bántalmazta Ahmed Obaidly, az Egyesült Arab Emírségek egykori diplomatája és Al Fayed munkatársa, miután az 1990-es évek elején egy, az Egyesült Arab Emírségek királyi családjához köthető cégnél dolgozott.

A Met azt közölte, hogy a 2017-ben a devoni és a cornwalli rendőrséghez benyújtott eredeti jelentést Londonba szállították, mivel az állítólagos jogsértés az ő joghatóságán belül történt. A közlemény szerint az ügyet eredetileg nemi erőszak vádjaként vizsgálták Obaidly ellen, aki 2015-ben halt meg.

Az erők azt is közölték, hogy a Mohamed Al Fayeddel kapcsolatos bűnvádi vádak 2024-ben merültek fel, és jelenleg a Cornpoppy hadművelet részét képezik, amely továbbra is folyamatban van.

A BBC-nek korábban eljuttatott levelezésében a Met azt mondta: "Folytatódik az élő nyomozás azokkal kapcsolatban, akik elősegíthették vagy lehetővé tették Mohamed Al Fayed megsértését."

Az erő hozzátette, hogy továbbra is az áldozatok túlélői a prioritása, és kijelentették, hogy elkötelezettek amellett, hogy a nyomozásban részt vevők tájékoztatást nyújtsanak.

A legutóbbi incidens nem sokkal azután történt, hogy az ICO végrehajtási intézkedéseket foganatosított a Fővárosi Rendőrség ellen két egymással nem összefüggő adatvédelmi incidens miatt.

A felügyelet augusztus 5-én közzétett határozatában megrovásban és végrehajtási felszólításban részesítette az erőt, miután megállapította, hogy nem hozták meg a megfelelő technikai és szervezési intézkedéseket a személyes adatok védelmére.

Az ICO szerint vizsgálata "súlyos és folyamatos hiányosságokat" tárt fel az adatvédelmi képzésben.

Az érzékeny személyes adatok kezelésére vonatkozó politikákban, eljárásokban és biztosítási intézkedésekben is szélesebb körű hiányosságokat talált.

Az egyik jogsértés az volt, hogy egy rendőr felfedte a üldözés áldozatának új címét és telefonszámát állítólagos üldözőjének.

Az ICO végrehajtási közleményének részeként arra utasította a Fővárosi Rendőrséget, hogy javítsa az adatvédelmi képzés megfelelőségi, nyomon követési és irányítási rendszerét.