A Bochkor című műsorban a hallgatók csütörtökön arról mondhattak véleményt, hogy min változtatnának Magyarországon, ha miniszterelnökök lennének. Többen az állatvédelem fontosságát emelték ki, amire Bochkor Gábor a Blikk beszámolója szerint először úgy reagált: „Miért nem az emberekkel foglalkozunk? Ez az állatvédelem annyira szép, csak legyen már másodlagos!”

Később egy hallgató úgy vélte, hogy amíg hajléktalan emberek élnek az utcán, addig az állatmenhelyeknek egyetlen forintot sem kellene adni. Bochkor Gábor egyetértett a felvetéssel, amelyet a stúdióban többen vitattak.

Amíg ember van az utcán, méltatlan körülmények között – én egyetértek vele –, addig felejtsük már el a kóbor kutyákat!

– mondta a műsorvezető.

A műsorban erre azzal érveltek, hogy az állatok szükségletei rendszerint háttérbe szorulnak az emberekéhez képest, ezért különösen fontos kiállni értük. Bochkor Gábor műsorvezetőtársai arra is felhívták a figyelmet, hogy a kutyák kiszolgáltatottak gazdáiknak és más embereknek, kialakult helyzetükről pedig nem tehetnek. Amikor egyikük azt mondta, hogy „van olyan hajléktalan, aki tehet róla, hogy ott van az utcán”, Bochkor Gábor áldozathibáztatást emlegetett.

Később ismét szóba került a kérdés. Héjja Anett, a műsor szerkesztője azt mondta, ha miniszterelnök lenne, egyik első döntéseként mindenkit kötelezne arra, hogy évente legalább 10 ezer forintot ajánljon fel állatmenhelyeknek. Bochkor Gábor erre azt kérdezte: „Miért adjon olyan ember, akinek egyébként abszolút nem szívügye a kutyabefogás?” Szerinte egy szegény országban, ha valahova pénzt adnak, azt máshonnan kell elvenni. „Ne minden egy helyre menjen, de emberközpontúak legyünk már, ne állatközpontúak!” – mondta.

Élesen bírálták a műsorvezetőt

B. E. Belle író nyílt levélben reagált a rádióműsorban elhangzottakra. Szerinte a kijelentések nem szókimondó vagy kemény véleményt tükröznek, hanem primitív gondolkodásról árulkodnak. Az író szerint az állatok nem tudnak segítséget kérni, megvédeni magukat, illetve jelezni, ha bántalmazzák, éheztetik vagy kidobják őket, ezért teljes mértékben az emberek felelősségére vannak utalva.

B. E. Belle úgy véli, a hajléktalanok támogatása és az állatmentés nem egymással versengő területek. Szerinte az együttérzés nem véges erőforrás, amelyből az egyik csoport támogatása kevesebbet hagy a másiknak. Az író kifogásolta, hogy erkölcsi választásként állítják be az emberek és az állatok támogatását, és megkérdőjelezte, milyen alapon szabná meg bárki másoknak, hogy mire fordíthatják adományaikat.

A Német Juhászkutya Fajtamentés Alapítvány szintén élesen bírálta a műsorvezetőt. A közösségi oldalukon azt írták, hogy Bochkor Gábor kijelentése sértő azokra, akik nap mint nap az állatok megmentésén dolgoznak. Az alapítvány szerint a műsorvezető figyelmen kívül hagyta, hogy az állatok teljes mértékben az emberekre vannak utalva. A szervezet jelezte: számos kutya szenved láncra verve, megfelelő élelem és víz nélkül.

Azt szeretnék, ha a műsorvezető személyesen látná, milyen körülmények közül mentenek ki állatokat. Az alapítvány emellett olyan helyszínt is megmutatna neki, ahol kutyák segítenek emberéleteket menteni.