GazdaságSzerző: forbes 2026. 08. 14. 5 percnyi olvasás
A BBC érvelése szerint a bíróságnak lehetővé kell tennie, hogy „alternatív” eszközökkel idézhessék meg őket titkosszolgálati védelmük miatt.
A BBC pénteken arra kérte a szövetségi bírót, hogy engedélyezze Donald Trump elnök gyermekeinek és vejének beidézését Trump rágalmazási perének részeként a műsorszolgáltató ellen, azzal érvelve, hogy Ivanka Trump, Donald Trump, Jr. és Jared Kushner megoszthatják egymással az üggyel kapcsolatos információkat, de titkosszolgálatuk védelmük eddig megakadályozta, hogy a BBC kiszolgálja a triót.
A BBC benyújtott akéra rágalmazási ügyben, amelyben azt kérték a bíróságtól, hogy a műsorszolgáltató beidézhesse Trump családját tanúvallomásra, megjegyezve, hogy a bíróságnak engedélyt kell adnia a beidézésre „alternatív módszerekkel”, mivel mindegyikük titkosszolgálati védelemmel rendelkezik, amely megakadályozza, hogy személyesen kézbesítsék őket, ahogy az általában megköveteli.
Trump rágalmazás miatt beperelte a BBC-t, amiért az egy 2024. január 6-i beszédét szerkesztette egy 2024-es dokumentumfilmben, azzal érvelve, hogy a műsorszolgáltató szándékosan akarta rágalmazni őt azzal, hogy megjegyzéseit úgy szerkesztette, mintha erőszakra akarna szítani.
A BBC pénteken azzal érvelt, hogy Ivanka Trump, Donald Trump Jr. és Kushner „személyes ismeretekkel” rendelkeznek, amelyek segíthetnek meghatározni Trump „beszéde mögötti szándékát”, mivel a rágalmazási ügy azon múlik, hogy „lényegében hamis-e arra utalni, hogy [Trump] erőszakra buzdított január 6-án”.
Ivanka és Don Jr. Trump mellett volt, amikor átdolgozta és megtartotta a beszédet – jegyzi meg a BBC –, míg Kushner nyilatkozatot készített Trumpnak a január 6-i zavargással kapcsolatban – amelyet nem adtak ki –, amely elítélte volna az erőszakot.
Trump családja is beszélhetne Trump „hírnevéről a dokumentumfilm előtt és után”, mivel az elnök azt állította, hogy a BBC dokumentumfilmje ártott személyes hírnevének.
Trump jogi csapatának szóvivője még nem válaszolt a kommentárra, de a BBC beadványában megjegyzi, hogy az elnök ügyvédei ellenzik az idézést.
A BBC pénteken nyújtotta be beadványát, miután közölte, hogy korábban megpróbálta személyesen idézni Trump gyerekeit, de nem sikerült, arra hivatkozva, hogy mindannyian titkosszolgálati védelemben részesülnek. A rendfenntartók megtiltották a BBC-nek, hogy kiszolgálja Kushnert és Ivanka Trumpot floridai otthonukban, és arra utasították a műsorszolgáltatót, hogy menjen át a titkosszolgálaton, és a műsorszolgáltatót is blokkolták Donald Trump Jr. kiszolgálásában a New York-i Trump Towerben. A titkosszolgálat eközben állítólag azt mondta a BBC-nek, hogy „nem jogosult elfogadni az idézések kézbesítését ezeknek az egyéneknek, és arról sem tudunk véleményt mondani, hogy Önök hogyan tudnák a legjobban elősegíteni vagy végrehajtani ezeknek az idézéseknek a kézbesítését”. Ennek eredményeként a BBC arra kérte a bíróságot, hogy engedélyezze az idézések kibocsátását „alternatív módon”, például hitelesített postai úton vagy ügyvédeik értesítésével.
Nem világos, hogy a bíróság mikor hoz határozatot az idézésekről, és mikor kerülhet sor bármilyen feljelentésre. Tovább halad Trump pere a BBC ellen, miután az elnök a múlt héten frissített panaszt nyújtott be a bírósághoz, amelyszűkíti a hatókörtTrump rágalmazási állításairól. Az elnök korábban azt állította, hogy a BBC dokumentumfilmje ártott márkájának és üzletének, valamint személyes hírnevének, de ezeket az állításokat visszavonta, miután a BBC arra hivatkozott, hogy idézést adjon ki.Trump pénzügyi dokumentumai.
A BBC-ügy idézései körüli vita abból indul ki, hogy a két fél továbbra is vitatja, hogy Trumpnak milyen pénzügyi információkat kell átadnia az ügyben. A BBC kezdetben arra kérte a Trump vagyonát őrző tröszt, hogy adjon át sokféle pénzügyi információt, amely bemutatja a tröszt, vagyonát és a Trumphoz köthető mintegy 400 vállalkozás értékét, hogy megmutassa, valóban anyagi kárt okozott-e a BBC dokumentumfilmje. Mivel az elnök most szűkítette a keresetét, hogy csak a hírnevére terjedjen ki, lehetséges, hogy a bíróság dönthet úgy, hogy sok ilyen dokumentumot már nem kell átadni, de az ügyben még pereskedni kell. A BBC korábban meghallgatásokon azt állította, hogy Trump személyes hírneve elválaszthatatlanul kötődik üzleti érdekeihez, és így az információk továbbra is relevánsak, a Politicojelentéseket.
Trump decemberben beperelte a BBC-t rágalmazás miatt, és 10 milliárd dollár kártérítést kért a 2024-es „Panorama” dokumentumfilmje miatt. A dokumentumfilm, amely nem került adásba az Egyesült Államokban, idézte az elnököt, amint azt mondta támogatóinak január 6-án: "Le fogunk sétálni a Capitoliumhoz... és ott leszek veled. És harcolunk. Pokolian harcolunk." Valójában Trump azt mondta: "Le fogunk sétálni a Capitoliumhoz, és szurkolni fogunk bátor szenátorainknak, kongresszusi képviselőinknek és nőinknek." Majd több mint 50 perccel később azt a megjegyzést tette, hogy „harcolj pokolian”. A BBC bocsánatot kért az elnöktől a szerkesztői munkáért, mondván, hogy „azt a téves benyomást keltette, hogy Trump elnök közvetlenül erőszakos fellépésre szólított fel”, de határozottan tagadta, hogy ez rágalmazó lenne, és arra kérte a bíróságot, hogy utasítsa el Trump ügyét.
A bíróság lehetővé teszi, hogy Trump szűkítse a BBC-pert, hogy továbbra is elrejtse a pénzügyi információkat(Forbes)
Trump megpróbálja elrejteni a pénzügyi információkat a BBC elől a sürgősségi bejelentésben(Forbes)
Napi