A világ hat pontján, köztük Buenos Airesben és a dél-amerikai Santiagóban tartózkodó brit diplomaták a továbbiakban nem kapnak fizetést a veszélyes városokban végzett munkájukért.

Bónuszokat és haladékot kapnak azok, akik olyan kockázatos városokban dolgoznak, mint a libanoni Bejrút, vagy magas a bűnözés, mint például a dél-afrikai Pretoria, vagy magas légszennyezettségű városokban, köztük Újdelhiben és Pekingben.

A múlt héten közzétett legfrissebb lista szerint a brit kormány a két dél-amerikai város mellett a chilei Santiagót, a panamai Panamavárost, az észak-koreai Phenjant, a mali Bamakót és a bosznia-hercegovinai Szarajevót is eltávolította.,külső.

A listán még szereplő 144 helyszín között számos problémás pont, de olyan népszerű üdülőhely is található, mint Bali és Rio De Janeiro, ami a konzervatívok kritikáját váltja ki.

Kevin Hollinrake, a tory elnöke azt mondta, hogy az ilyen területeken végzett munkáért extra fizetést kapó köztisztviselők igazságtalanok az adófizetőkkel szemben.

A külügyminisztérium az elmúlt 30 évben többletfizetésben részesítette a köztisztviselőket, ha olyan területen dolgoznak, ahol magas a veszély vagy az egészséget veszélyeztető kockázat.

Céljuk, hogy kompenzálják a személyzet és a családok azon többletköltségeit és kihívásait, amelyek a tengerentúlon, nehéz helyeken való tartózkodásból erednek, és rendszeresen felülvizsgálják őket.

A juttatás által fedezett tényezők és kockázatok közé tartoznak a biztonsági intézkedések, az éghajlat, a természeti katasztrófák, az elszigeteltség és az életminőségre gyakorolt ​​egyéb hatások.

Az összegeket rutinszerűen nem teszik közzé, de 2009-ben, amikor utoljára bontást tettek közzé, a köztisztviselők és házastársaik a legmagasabb kifizetéseket a pakisztáni Karacsiba való kiküldetésért kapták, ami 26 647 fontot vagy 14 804 fontot jelentett Abujában, Nigéria fővárosában.

A 2009-es diplomáciai szolgálati juttatások szerint a nehézségekért fizetett fizetés egy pár tagjaként Buenos Airesbe 1517 GBP volt, Santiagóba pedig 777 GBP.,külső.

Válasz a parlamenti kérdésre Lord Moylan tory-társától,külső, Lord Wood of Anfield külügyminiszter elmondta, hogy a nehézségek értékelése olyan tényezőket is figyelembe vesz, amelyek azt jelentik, hogy a személyzet tagjainak további szüneteket kell tartaniuk testi vagy lelki egészségük érdekében.

Hozzátette: "Ezek a megállapodások nem újkeletűek, sőt, következetesen alkalmazták az egymást követő kormányok alatt évtizedek óta."

Bangkok, Fokváros és Kuala Lumpur továbbra is azok közé a városok közé tartozik, amelyek jogosultak a nehéz kifizetésekre, Dubai, Abu Dhabi és Muscat mellett.

Hollinrake szerint méltánytalan, hogy az adófizetők "állják ki a számlát" ezekért az úti célokért, és ígéretet tett arra, hogy csökkenti a közszolgálat létszámát, ha a konzervatívok visszakerülnek a hatalomba.

"Miközben a vállalkozások és a családok magasabb adókat fizetnek a kormány politikájának finanszírozására, a köztisztviselőket az adófizetők által finanszírozott jollákon küldik olyan helyekre, mint Bali, Fokváros és a Maldív-szigetek" - mondta.

– Az ilyen hülyeségeknek nincs helye a kormányban.

A Külügyminisztérium, a Nemzetközösségi és Fejlesztési Hivatal azonban megvédte a tervet, és a szóvivő azt mondta: „A brit diplomaták országukat szolgálják szerte a világon, beleértve a világ legkeményebb és legnagyobb kihívást jelentő fizikai és politikai környezeteit is.

"Gondoskodni kötelesünk annak biztosítására, hogy munkatársaink megfelelő támogatásban részesüljenek, és a kompenzáció és egyéb rendelkezések tükrözik a kiküldetés körülményeit, ahogyan az a magánszektorbeli munkák esetében is történne."

Iratkozzon fel a Politics Essential hírlevelünkre. Minden hétköznap közvetlenül a postaládájába szállítjuk.