Csütörtökön hat férfiból és 10 nőből álló esküdtszéket választottak ki egy volt bandavezér ellen, akit azzal vádolnak, hogy Tupac Shakur közel 30 évvel ezelőtti meggyilkolását a hip-hop egyik legsarkalatosabb pillanatában szervezte meg.

A Las Vegas-i gyilkossági per nyitóbeszéde várhatóan hétfőn kezdődik.

A legendás rapper családtagjai és rajongói évtizedek óta várnak arra, hogy megtudják, mi az igazság az 1996-os lövöldözés mögött, amely Shakurt karrierje csúcsán halt meg.

Shakur egy BMW utasülésében ült, amelyet a Death Row Records társalapítója, Marion „Suge” Knight vezetett a Las Vegas Strip közelében 1996. szeptember 7-én, amikor lövéseket adtak le egy Cadillacről a piros lámpánál. Knight túlélte, de Shakur hat nappal később meghalt.

A hatóságok három évvel ezelőtt gyilkossággal vádolták Duane "Keffe D" Davist, aki a gyilkosságot szervező "lövés hívója" volt.

Az ügyészek nem vádolták a jelenleg 63 éves Davist azzal, hogy aznap este meghúzta a ravaszt, ehelyett azt mondták, hogy ő telefonált, ami Shakur halálához vezetett, és ő biztosította a fegyvert. Nevadában egy személyt gyilkosságért elítélhetnek, mert segített egy másik személynek a bűncselekmény elkövetésében. Davis ártatlannak vallotta magát, és életfogytiglani börtönbüntetésre ítélhetik, ha elítélik.

Tizenhat esküdtet választottak a tárgyalásra, amely várhatóan körülbelül egy hónapig tart. A kiválasztási folyamat során a potenciális zsűritagokat megkérdezték kedvenc könyveikről és filmjeikről, volt-e erős érzelmeik a bandákkal kapcsolatban, és hogy hallgatták-e Shakur zenéjét.

Davis az egyetlen még életben lévő ember, aki abban az autóban volt, ahol az ügyészek szerint a halálos lövések származtak.

A Davis elleni ügy újjáéledt, amikor Davis 2019-ben kiadta a Compton Street Legend című könyvét a lövöldözésről és a Cripsben töltött idejéről, valamint a rendőrségi és médiainterjúk során tett kijelentéseiről.

Davis ügyvédei sikertelenül küzdöttek azért, hogy kizárják a tárgyalás részleteit, amelyeket a könyvben leírtak, és egy 2008-as rendőrségi interjú során elmondták. Azzal érveltek, hogy a könyv kitalált, és társszerzője is volt, így nem lehetett tudni, hogy Davis mely részeket írta.

Azzal is érveltek, hogy Davis szövetségi munkacsoporttal készített korábbi interjúja bizalmas volt, és nem használták fel ellene.