A John F Kennedy Center igazgatótanácsa a Washingtoni John F Kennedy Centerrel ismét azt nyilatkozta, hogy Donald Trump ismét előmozdítja az előadóművészeti szavazást ellentmondásos terv, hogy ideiglenesen lezárják az épületet jelentős felújítások miatt, valamint felírják az amerikai elnök nevét az épület homlokzatára, annak ellenére, hogy a szövetségi rendelet el kell távolítani a nevét a táblákról.

A testület – többnyire válogatott, az elnök hűséges szövetségesei – a főépület bezárása mellett a Kenneer, a Center mellett szavazott. A Reach néven ismert campus korlátozott programozásra nyitva áll, és John F Kennedy aktív emlékműveként működik – írja a New York Times, amely elsőként számolt be az eredményekről.

Nem sokkal később a testület állítólag megszavazta azt a feliratot is, amelyet Donald az intézmény neve alá helyez, és a következőt írta: „Renovatort. Trump.”

Az eredményt Joyce Beatty, Ohio demokrata párti képviselője és ügyvédek is megerősítették.

Májusban Christopher Cooper amerikai kerületi bíró, miután tavaly elrendelte, hogy Trump elnökét eltávolítsa Trump épületéből. Cooper úgy ítélte meg, hogy a kiegészítés törvénytelen volt, mivel csak a Kongresszusnak volt felhatalmazása az intézmény nevének megváltoztatására. A központ júniusban eltávolította Trump nevét, de fellebbez a döntés ellen.

„Ez a legújabb fejlemény a Bíróság döntésének megkerülésére tett átlátható törekvés, és szembeszáll a Kongresszus által elfogadott alapszabályokkal” – mondta Beatty közleményében. „Továbbra is küzdeni fogok ezért a kincses nemzeti emlékműért.”

A Kennedy Centerrel megkerestük a megjegyzést. A döntéseket az Egyesült Államok szövetségi bírójának jóvá kell hagynia.

Cooper ideiglenes blokkot adott ki Trump azon követelésére, hogy zárják be a művészeti intézményt két évre szóló felújítás miatt, amelyet júliusban kellett volna elkezdeni, miután a testület márciusban egyhangúlag megszavazta. De Beatty beperelte a döntést.

Cooper leállította az eredeti tervet, azon az alapon, hogy a műveletek felújítás alatti leállítására vonatkozó döntés „rosszul tájékozottnak és látszólag előre elrendeltnek” tűnt.

„Trump elnök bezárási bejelentésének ratifikálásakor az Igazgatóság elhanyagolta a Központtal szembeni teljes körű felelősségét” – állapította meg májusban. Pontosabban, a Testület az információk elégtelen, egyoldalú bemutatására alapozta döntését, és figyelmen kívül hagyta a törvényi kötelezettségeinek teljes körét, valamint a bezárás lehetséges hátrányos következményeit a programozási és emlékmű-funkciókra nézve.

Cooper végzésében azt is elmondta, hogy az igazgatóságnak törvényi kötelezettsége volt a létesítményt JFK emlékműveként fenntartani.

Az Associated Press szerint az ülés előtt a Kennedy Center vezetése azt mondta, hogy három megközelítést terjeszt a testület elé megfontolásra.

A lehetőségek között szerepel egy teljes vagy részleges bezárás, amely lehetővé tenné „néhány folyamatos nyilvános hozzáférést és korlátozott programozást a munka által nem érintett területeken”. A harmadik lehetőség „a szakaszos bezárások rendkívül korlátozott sorozatát mérlegelné, hogy csak a Központ legsúlyosabb infrastrukturális szükségleteit elégítsék ki, miközben ütemezzük és fenntartjuk a teljes programozást”.

A New York Times további részletekről számolt be, többek között arról, hogy a testület elé terjesztettek egy 250 millió dolláros „felújítási” projekt hosszú tervet, amely jelentős javítási munkákat, új márványpadlókat és „akusztikai” fejlesztéseket tartalmaz, valamint egy ajánlatot „átmenetileg áthelyezni a híres 3000 font súlyú JFK bronz mellszobrot egy másik épületbe” a Kennedy Center campusán.

A Kennedy Centernek a jövő hétig kell megosztania tervét Cooperrel, aki felülvizsgálja döntését, és megvizsgálja, hogy a testület kellően alapos átvilágítást végzett-e a szavazás előtt.