GazdaságSzerző: vg 2026. 08. 13. 2 percnyi olvasás
Csütörtök délelőtt 10-kor kezdte tárgyalni a Fidesz–KDNP parlamenti frakciójának négy, utólagos normakontrollra irányuló indítványát a taláros testület, ám még mindig nem született döntés. Az Indexnek közben nyilatkozott az Alkotmánybíróság főtitkára, aki azt mondta, hogy tartják az eredeti határidőket.
Több mint kilencórás tanácskozás után egyelőre nem született döntés a Fidesz–KDNP parlamenti frakciójának négy, utólagos normakontrollra irányuló indítványának ügyében, amelyekben az Alaptörvény 16. és 17. módosításának több rendelkezését, valamint az uniós forrásokhoz hozzáférést biztosító egyik kulcstörvény megsemmisítését kérték – írja az Index.

Az Alkotmánybíróság csütörtök délelőtt 10-kor kezdte tárgyalni a Fidesz–KDNP parlamenti frakciójának négy, utólagos normakontrollra irányuló indítványát, amelyekben az Alaptörvény 16. és 17. módosításának több rendelkezését – köztük a Sulyok Tamás államfőt elmozdító szabály, a képviselők választhatóságát előíró időkorlát és az alkotmánybírókra bevezetett életkorhatár – kérték megsemmisíteni.
A több mint kilencórás ülésről Szabó Attila, az Alkotmánybíróság főtitkár az Indexnek annyit mondott, hogy a testület tartja az alaptörvényi határidőket, és időben közzéteszi a döntéseit.
Bár a testület 2026. augusztus 28-ig nyári ítélkezési szünetet tart, augusztus 13-án, négy ellenzéki indítvány is az alkotmánybírák elé került:
Hack Péter szerint akár egy súlyos válsághelyzetet is előidézhet csütörtökön az Alkotmánybíróság. A 24.hu-nak nyilatkozó neves jogtudós ugyanis
azt sem tartja kizártnak, hogy az Alkotmánybíróság megsemmisíti a Sulyok Tamás eltávolításáról szóló passzust, aminek ismét csak beláthatatlan következményei lehetnek.
Már csak amiatt is, mivel Sulyok utódját már megválasztotta az Országgyűlés. Mint ismert, a parlament kedden Baka Andrást választotta Magyarország köztársasági elnökévé. A határozat annak elfogadásakor lépett hatályba, az új államfő azonban csak augusztus 19-én lép hivatalba.