Forrtak az indulatok a vasárnapi Debrecen–Nyíregyháza NB I-es mérkőzésen. Az 1-0-s hazai győzelemmel záruló találkozó 62. percében egy szabadrúgás után a debreceni tizenhatoson belül Temesvári Attila és Batik Bence találkozott a levegőben, majd amikor a Szpari hátvédje odaszólt a földön fekvő ellenfelének, Batik könyökkel odacsapott neki. Rúsz Márton játékvezető közel volt az esethez, mégsem állította ki a Loki hátvédjét, csak sárga lapot mutatott fel a játékosoknak, ez pedig döntőnek bizonyult, mivel a 92. percben Temesvári a másodikat is megkapta, így mehetett zuhanyozni.

A lefújást követően a vendégek vezetőedzője, Bódog Tamás sem fogta vissza magát, azonnal Rúszhoz rohant, aki a heves reklamálást piros lappal honorálta, majd a biztonsági őrök kíséretében vonult be az öltözőbe.

Csütörtökön az is kiderült, hogy Temesvárit a két sárga lap miatt automatikusan egy, Bódog Tamást viszont négy mérkőzésre tiltotta el az MLSZ.

Nem kertelt a tréner

A nyíregyháza tréner ezt követően a Nemzeti Sport megkeresésére kommentálta az ítéletet, a rá jellemző őszinteséggel.

– Nincs értelme fellebbezni, mert tartom magam, ahhoz, amit mondtam, és amiért kiállítottak. Mégpedig hogy «elcsaltátok a meccset». A bizottságban ülők többsége nem a fociból jön, bár gondolom, azért néha néznek focit, és a VIP-ben kényelmesen érzik magukat. Fölösleges lenne ezeknek az embereknek ok-okozatot elmagyarázni. Ami vérlázító, hogy Rúsz játékvezetőnek több botrányos mérkőzése volt a Debrecennel, ami miatt (jogosan) a DVSC-szimpatizánsoknál és a klubnál kiborult a bili. Szóval ez a miskolci illetőségű játékvezető megkap egy keleti rangadót, ahol az első perctől kezdve lehetett érezni, hogy kompenzál. Ezt többször is szóvá tettem (nem csak a mérkőzés után), a meccs alatt is. Sok ítélet és döntés volt, ami több, mint megkérdőjelezhető. Az, hogy a vitatott eseteknél vagy utána árad belőle az arrogancia, csak hab a tortán. Az egyik vitatott ítéletnél a védőmet, Temesvári Attilát a DVSC játékosa először megrúgja, majd teljes erőből megüti, amitől a labdarúgóm a földre került. Ezt Rúsz öt méterről tökéletes pozícióból figyelte, majd rászólt a VAR-szobára, hogy «tisztán láttam az esetet, nem volt ütés, nem kell VAR»... ezt a játékosok mesélték a mérkőzés után. Majd mindkét futballistát besárgázza, mondván, «tömegjelenetet idéztek elő». Ez ugyanaz, mintha te átmész a zebrán, ám egy részeg jogsi nélkül elüt, majd utána szólnak, hogy te is börtönbe kerülsz gyalogosként, mert közúti balesetben vettél részt – magyarázta az 55 éves szakvezető.

Azt ugyanakkor nem tagadja, hogy az ő viselkedése sem volt rendben.

– Na, itt mondom azt, hogy néhány embernél a bizottságban fent a toronyban nincs minden rendben, de próbálják a megmagyarázhatatlant megmagyarázni, hogy miért kellett az én játékosomat is büntetni. Főleg úgy, hogy saját maguk is elismerik a hibájukat. Edzőként kutya kötelességem a saját játékosaimat védeni, kiállni mellettük. Nem mondom azt, hogy nem érdemlek büntetést, de az az arrogancia, amit egyes játékvezetők képviselnek, vérlázító. A baj ezzel csak az, hogy az ilyen döntésekkel a többi bírót hozza kellemetlen helyzetbe. Mert lehet hibázni, de könyörgöm, a VAR idejében? Akkor legalább nézzék vissza, nem? És ő volt az elmúlt év játékvezetője, amivel a többi bírót is beárazta ezzel a döntésével. Szóval úgy gondolom (és ezért nincs értelme a fellebbezésnek), hogy a kompenzáció sikerült, és joggal pályázhat a debreceni díszpolgári címre. Természetesen még egyszer hangsúlyozom, hogy sajnálom, hogy kiakadtam, és így nem lehet viselkedni – zárta a gondolatait Bódog.