GazdaságSzerző: forbes 2026. 08. 13. 10 percnyi olvasás
Ahogy az amerikai hírszerző ügynökségek figyelmeztetik, az orosz Vlagyimir Putyin újabb támadásokat tervez Európa ellen, a NATO-nak meg kell erősítenie frontját, hogy megállítsa ezeket a veszélyes provokációkat.
Miközben az amerikai hírszerző ügynökségek arra figyelmeztetnek, hogy Vlagyimir Putyin orosz elnök újabb támadásokat tervez az európai nemzetek ellen, a NATO-nak meg kell erősítenie frontját az egész kontinensen, hogy megállítsa ezeket a veszélyes provokációkat – mondja a Kreml Ukrajna elleni teljes körű háborújával és a környező országok elleni hibrid háborújával foglalkozó világvezető szakértő.
Oroszország a következő heteken belül egy kis léptékű támadást indíthat, jósolja Peter Dickinson, a konfliktus és annak főbb szereplői és háborús stratégiáinak prominens tudósa az Atlantic Councilnál, amely Washington DC egyik vezető védelmi és diplomáciai agytrösztje.
Magas szintű hírszerzési jelentéseket adtak ki Washingtonban és más NATO-fővárosokban, amelyek szerint Putyin drámai módon fokozhatja az Ukrajna védelmét segítő NATO-szövetségesek elleni „árnyékháborút” – mondta Dickinson egy interjúban.
Bár Oroszországot papíron felülmúlta a NATO-szövetség, azt mondja, Oroszország egy sor „győzelmet” aratott a NATO légterébe való ismételt behatolásokkal, megsemmisítve a szervezetet, de eddig egyetlen szövetségestől sem váltott ki fegyveres választ.
Ezt a gerillaháborúhoz hasonló stratégiát erősítve Oroszország arra törekszik, hogy kisebb csoportokat civil ruhás katonákat küldjön Észtországba, Lettországba vagy Litvániába, a közeli balti nemzetekbe, amelyeket egykor a Szovjetunió megszállt, de egy generációval ezelőtt kikiáltották függetlenségét.
Noha ma már NATO-tagok, a balti államokat széles körben úgy tartják, hogy Putyin elsődleges célpontjai a Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniójának erőszakos újjáépítésére irányuló törekvésében, amelynek kolosszális kampánya Ukrajna visszafoglalására törekedett.
Dickinson szerint ezen a ponton Putyin csapatai és tankjai megrekedtek az ukrán fronton, és a Kreml főparancsnokának nem áll szándékában azonnal teljes körű háborúba lépni a NATO-val.
Putyin, aki KGB-ügynökként emelkedett át a szovjet hierarchián, inkább a NATO elleni pszichológiai hadgyakorlatok sorozatát akarja kidolgozni, remélve, hogy szórványos összecsapásai elősegítik a nyugati szövetség szétesését, mivel egyes tagok nem hajlandók segíteni egy Oroszországot célzó országnak – mondja Dickinson.
A legfrissebb provokáció Oroszország szélhámosában néhány nappal ezelőtt bontakozott ki, amikor a kelet-németországi lipcsei repülőtér biztonsági őrei egy ukrán katonai repülőgép közelében robbanóanyaggal megrakott drónt fedeztek fel.
Dickinson szerint amerikai kormányügynökök megállapították, hogy a drónt egy orosz hírszerzési műveletben vetették be.
Egy amerikai védelmi tisztviselő Európában azt mondta a CNN-neka drón katonai célú robbanóanyagot szállított.” Friedrich Merz német kancellár rendkívüli ülést hívott össze Nemzetbiztonsági Tanácsában, hogy áttekintse a legutóbbi orosz támadást.
A mélyen Németország belsejébe beszivárgott bombázó drón felfedezése „jelentős eszkaláció, mivel azt jelzi, hogy komoly károkat akarnak okozni katonai célpontokban” – mondja Dickinson.
„Oroszország korábbi provokációinak többségét az Ukrajna elleni tömeges bombázások idejére időzítették, ami bizonyos fokú tagadhatóságot teremtett.”
"Nem ez volt a helyzet a közelmúltban a német repülőtéren történt incidens kapcsán, ellenkezőleg, ez egyértelmű kísérlet volt egy katonai teherszállító repülőgép bombázására, és jelentős csapást mérni a NATO területére."
"Az a tény, hogy ez nem sikerült, úgy tűnik, egyszerűen balszerencse az oroszok részéről."
Dickinson szerint az, hogy Putyin fegyveres drónokat, sőt sugárhajtású vadászgépeket küldött a NATO légterébe, egyelőre nem váltott ki erőteljes választ az Észak-atlanti Szerződés Szervezetétől, amely arra bátorítja a Kreml-et, hogy fokozza árnyékháborúját a szövetség stressztesztje érdekében.
Azt mondja, a NATO vezetőit az Oroszországgal való eszkalációtól való bénító rettegés béklyózta meg.
Míg az orosz fegyveres erők csak töredéke a Szovjetunió méretének, Moszkva megtartja a 20-ból egy maradványt.thszázadi nagyhatalmi státusz: a világ legnagyobb atomfegyver-arzenálja.
Putyin fenyegetőzései városgyilkos nukleáris robbanófejek bevetésével Ukrajna és nyugati támogatói ellen magyarázza a NATO visszafogottságát abban, hogy erősebb ellenintézkedéseket fogalmazzon meg Oroszország hadviselésével szemben.
Tizenegy évvel ezelőtt azonban az egyik NATO-nemzet, Törökország radikálisan eltérő választ fogadott el a légterét betörő orosz vadászrepülőgépek hosszú sorozatára.
Az orosz pilóták többszöri figyelmeztetése után a török légierő végül lelőtt egy repülőgépet, miután figyelmen kívül hagyta a Törökország légterének elhagyására vonatkozó parancssorozatot.
Putyin tiltakozott a légvédelmi akció ellen, de gyorsan leállította a provokatív légi inváziókat is.
„Törökország 2015-ös határozott lépései egyértelmű üzenetet küldtek Oroszországnak, hogy Putyin tökéletesen megértette” – mondta Dickinson. „Ezt az esetet követően drámaian visszaesett az orosz behatolás a török légtérbe.”
De kevés az esély arra, hogy a NATO elfogadja Törökország védelmi stratégiáját.
„A NATO rendkívül valószínűtlen, hogy bármilyen közvetlen katonai akciót indítana Oroszország ellen” – mondja Dickinson. "Ehhez mind a 32 tagállam egyhangú egyetértésére lenne szükség, ami csak halványan lehetséges egy NATO-tagot ért jelentős orosz hagyományos támadás esetén."
"Tehát a lehetőségek az Oroszországgal szembeni büntető intézkedésekre korlátozódnak, mint például a Putyin árnyékflottájára vonatkozó szankciók és korlátozások, valamint Ukrajna további katonai támogatása."
De hogy megmutassa eltökéltségét, hogy ne ijedjen meg Oroszország árnyékháborújától vagy Moszkvának az Ukrajnának nyújtott segélyek leállítására irányuló nyomásától, a NATO ehelyett megerősíthetné az elcseszett demokrácia melletti támogatását.
„Az egyik potenciálisan nagy lépés, amelyet a NATO fontolóra vehet, az lenne, hogy a légvédelmi lefedettséget Ukrajna nyugati határrégióira terjesszék ki.”
"Ez potenciálisan lehetővé teheti a NATO-nak, hogy nagyobb szerepet játsszon Ukrajna védelmében, és felszabadítsa az ukrán légvédelmet, hogy megerősítse a biztonságot az ország más részein."
„Létfontosságú” – teszi hozzá Dickinson – „az Oroszország és a NATO közötti közvetlen katonai kapcsolat minimális kockázatával járna, mivel az orosz repülőgépek nem hatolnak be mélyen az ukrán légtérbe”.
Dickinson szerint az európai demokráciák eddig éppen elég védelmi támogatást nyújtottak Ukrajnának ahhoz, hogy elkerüljék az Oroszországgal vívott hosszan tartó háború összeomlását, de nem elég ahhoz, hogy legyőzzék a Kreml megszállóit, és véglegesen megállítsák a konfliktust.
"Ukrajnának biztosították a nemzeti túléléshez szükséges minimumot."
"Nem történt kísérlet Ukrajnának a háború megnyerésére, és nem történt erőfeszítés Ukrajna NATO- vagy EU-tagságának felgyorsítására."
Ahogy az Egyesült Királyság és kockázatkerülő miniszterelnöke, Neville Chamberlain az 1930-as években megpróbált tárgyalni és megbékíteni Adolph Hitlerrel, hogy mindenáron elkerülje a háborút, lehetővé téve a nácik számára, hogy megépítsék Luftwaffe vadászrepülőgépeiket és páncélos páncéloshadosztályaikat a második világháború elindításához, a nyugati hatalmak új színteret jelenthetnek Ukrajna védelmében. háború.
Dickinson szerint az Ukrajnának az orosz invázió leállítását célzó védelmi segélynyújtás ismételt késedelme „egy sokkal nagyobb háború feltételeit teremtheti meg”.
„Mióta 2022-ben megkezdődött a teljes körű orosz invázió Ukrajnában, Oroszország befejezte a posztszovjet átmenetet a hibás demokráciából a rendkívül militarizált diktatúrába.”
„Ma Oroszország háborús gazdaságú ország, és lakossága arra van programozva, hogy kifejezetten ellenséges szemszögből tekintse a Nyugatot.”
Oroszország a Nyugat ellensége marad mindaddig, amíg Putyin el nem hagyja a Kreml-et.
„Addig a pillanatig – teszi hozzá – Európának meg kell küzdenie az orosz agresszió valóságával.”
Akárcsak Hitler az utolsó nagy háború előtt, Putyin is versenybe száll, hogy újra felfegyverezzen egy keresztes hadjáratot, hogy újjáteremtse az elveszett birodalmat.
Mark Rutte NATO-főkapitány, miközben felvázolta a Putyin és tavaly nyári terjeszkedési kampánya által jelentett fokozódó veszélyeket, a Londonban összegyűlt katonai szakértőknek azt mondta: „Oroszország miatt a háború visszatért Európába.”
Rutte mind a 32 NATO-tagország védelmi tervezőinek riadót fújva kijelentette: „Oroszország újjáépíti erőit, és gyorsabban állítja elő több fegyvert, mint gondoltuk.”
Rutte világszemléletű előadása során a Royal Institute of International Affairsben a főtitkár figyelmeztetett:Putyin hadigépezete felgyorsul, nem lassít.”
„A lőszer tekintetében Oroszország három hónap alatt annyit termel, mint az egész NATO egy év alatt.”
Moszkva felrobbanó hadigépezetével az egekbe szökik a nukleáris képességű rakéták, valamint a kamikaze drónok és tankok gyártási aránya.
„Oroszország öt éven belül készen állhat katonai erő alkalmazására a NATO ellen: ÖT ÉVEN!” – figyelmeztette Rutte.
A NATO főnöke hozzátette, a szövetségeseknek sürgősen sokkal több rakétát, elfogót és több harckocsit kell kifejleszteniük, még akkor is, ha modernizálják légierejüket és légvédelmi rendszereiket.
A fegyverkezés sürgősségének hangsúlyozására Rutte kijelentette: „A történelem megtanított bennünket, hogy a béke megőrzéséhez fel kell készülnünk a háborúra.”
Az Atlantic Council védelmi tudósa, Peter Dickinson egyetért azzal: "Oroszország csak az erő nyelvét érti. A NATO-nak meg kell találnia a módját, hogy oly módon tudjon erőt kivetni, amit Oroszország képtelen lesz figyelmen kívül hagyni."
Napi