A Fővárosi Rendőrkapitányság vezetője megvédte az erők nyomozását a kettős gyilkos Simon Levy ellen, mondván, hogy a nyilvános vitát "jobban tájékoztatni" kell.

Sir Mark Rowley elismerte, hogy az erők hibáztak Levyvel kapcsolatban, de azt mondta, hogy azok a felvetések, amelyek szerint nem próbáltak pert indítani az első meggyilkolása miatt, "egyszerűen nem igazak", miután Jess Phillips munkáspárti képviselő bírálta.

Azt mondta a BBC Radio 4 Today című műsorának, hogy a nyomozók „komoly” munkát végeztek, de „nem volt elég bizonyítékuk” a vádemelésre.

Levy óvadék ellenében volt, és a rendőrség figyelte, amikor 2025 márciusában meggyilkolta Carmenza Valencia-Trujillot, öt hónappal később pedig Sheryl Wilkinst, valamint erőszakosan megerőszakolt egy harmadik nőt.

A rendőrség és a Crown Prosecution Service (CPS) bocsánatot kért egy sor olyan döntés miatt, amely az elítélt szexuális bűnelkövetőt szabadlábon hagyta, hogy megtámadja a nőket.

Az Independent Office for Police Conduct (IOPC) jelenleg azt vizsgálja, hogyan kezelték a 40 éves Levyt az első, 2021 szeptemberi szexuális zaklatás miatti elítélésétől a 2025 szeptemberi végső letartóztatásáig tartó négy éven át.

Az Old Bailey-ben szerdán életfogytiglani börtönbüntetést kapott, vagyis soha nem szabadul.

Simon Levy bűneinek idővonala,külső

A BBC Radio 4 Today című műsorában felszólaló Sir Mark - aki szerdán az esetet "az egész rendszer meghibásodásának" nevezte - azt mondta, hogy már bocsánatot kért azért, amit a Met elrontott.

Levy elítélése után derült ki, hogy a Met nem minősítette gyilkosságnak Valencia-Trujillo 2025 márciusában bekövetkezett halálát, és nem adta át az esetet gyilkossági nyomozóknak, amíg ismét nem ölt.

Sir Mark azonban azt mondta, hogy "a nyilvános vitát jobban kell informálni", mert "a tények sokkal összetettebbek, mint azt az emberek elismerni akarják".

Azt mondta, hogy bár Valencia-Trujillo halála "egyértelműen nagyon gyanús és aggasztó volt", egy patológus nem tudta megállapítani a halál okát, és az erőknek "nem volt elég bizonyítéka ahhoz, hogy vádat emeljenek".

Sir Mark hozzátette, a Metnek csak Wilkins meggyilkolása után volt "egyes bizonyítéka" a továbblépéshez.

"Tehát az a következtetés, hogy a Met nem próbálkozott az ügyben, egyszerűen nem igaz, a Met megpróbálta" - mondta.

Kiemelte más kormányzati szervek kudarcait is: "[Levyt] engedéllyel engedték el a börtönszolgálattól, miután szexuálisan bántalmazták a börtönben az egyik embert. Én sem értem ezt a döntést."

"Komolyan vesszük az elszámoltathatóságunkat, a rendszer többi tagja nem ezt teszi" - mondta.

Sir Mark megjegyzései a Met által az esettel kapcsolatos kritikákat követik.

Jess Phillips volt védelmi miniszter szerdán kijelentette, hogy Levy második meggyilkolása "elkerülhető lett volna, ha az állam nem bukik el", és az eset "kudarcok litániáját" mutatta.

Ezt hangoztatta Mina Smallman – Nicole Smallman (27) és Bibaa Henry (46) édesanyja, akiket 2020 júniusában egy londoni parkban késeltek halálra.

A Met-et is kritizálták az ügy kezeléséért, mert két volt Met-rendőrt később börtönbe zártak, mert egy WhatsApp-csoportban megosztották a nővérek holttestéről készült fényképeket.

A Today programnak nyilatkozva Smallman azt javasolta, hogy mivel Valencia-Trujillo komolyan vette a szexmunkát. rendőrség.

"Ismét a Met dönti el, hogy ki számít. Mindkét nő élete fontos volt a családjuk számára."

"Miután elolvastam ezt az esetet, küldtem egy SMS-t Sir Marknak, és azt mondtam neki, hogy 'Hányszor akarsz kiállni a Metológiában? vicc" – tette hozzá.

Smallman hangsúlyozta, hogy szerinte Sir Mark "meg akarja változtatni a Metet, másként akarja csinálni a dolgokat", de az erő "túl nagy, túl sokat kérünk tőlük".

" "Ez az egymást követő kormányok rendszerszintű befektetése".

Elmondta, hogy bár a Met 4000 fővel kisebb volt, mint négy évvel ezelőtt, a regisztrált szexuális bűnelkövetők száma a fővárosban 10 800 fő, és "háromhavonta 100-zal nő".