A Cambridge-i Egyetem vezetése meghajolt a belső nyomásnak, hogy független vizsgálatot folytassanak Jason Arday professzori kinevezése ügyében, és rektorhelyettese elismerte, hogy az ügy károsította az intézményt.

Deborah Prentice professzor azt mondta, hogy felismerte a „dühöt és szorongást e káros és nehéz eset körül”, de ezt olyan aberrációnak minősítette, amelyet nem szabad felhasználni arra, hogy a színes munkatársak képességeit kifejtsék.

Magas rangú cambridge-i akadémikusok arra szólították fel az egyetemet, hogy végezzen teljesen független vizsgálatot Arday oktatásszociológia professzori kinevezésének körülményeiről, miután karrierjének és élettörténetének részleteit intenzív vizsgálatnak tették ki.

Az egyetem kezdetben „a hitelességét aláásandó aljas kampány áldozataként” védte, de a múlt héten lemondott, miután követeléseinek sorozatát megkérdőjelezték.

Prentice a személyzetnek írt levelében ezt mondta: „Tudom, hogy düh és szorongás van e káros és nehéz eset körül… Most megvizsgáljuk a körülményeit, hogy 2022-ben kinevezték az oktatási karból, és milyen körülmények között töltötte Cambridge-ben a közel négy évvel ezelőtti kinevezése óta.

– Ennek a vizsgálatnak, ahogy Ön mondja, alaposnak és átláthatónak kell lennie, és Cambridge-en belülről és kívülről függetlenül, vezető akadémikusok fogják elvégezni.

Az egyetem nem közölt részleteket a nyomozás tagságáról vagy feladatköréről.

Prentice elmondta, hogy a vizsgálat eredményeit felhasználják Cambridge vezető beosztásainak kinevezési folyamatának felülvizsgálatára, és hogy az oktatási oktatók bizonyos mértékben felelősek Arday kiválasztásáért. Azt is kiemelte, hogy Arday a durhami és a glasgow-i egyetemeken töltött be pozíciókat, mielőtt Cambridge-be jelentkezett professzori székre.

„Mint Ön is tisztában van vele, a vezető akadémiai beosztások kinevezése, mint például az oktatási kar és Jason Arday esetében, jelenleg tanszéki szinten zajlik” – mondta. „Megjegyzem, a durhami és a glasgow-i egyetem bejelentette, hogy vizsgálják Jason Arday ottani tudományos posztokra való kinevezésének körülményeit is.”

A cambridge-i akadémikusok azonban azt mondták, hogy Prentice leírása a kinevezési folyamatról „értelmetlen”, és Arday kinevezését egy külön elektori testület végezte, amelynek elnöke az egyetem vezetőségének képviselője volt.

Míg a Glasgow bejelentette saját vizsgálatát Arday kiválasztásával kapcsolatban, a Durham Egyetem elutasította Prentice megjegyzéseit.

Durham szóvivője a következőket mondta: „Mióta a közelmúltban felmerültek kérdések a Jason Arday Cambridge-i Egyetem tanszéki kinevezésének körülményeivel kapcsolatban, megvizsgáltuk, hogy 2019-ben kinevezték a durhami felsőoktatási posztra. Kinevezésére egy szabványos, versenyeztetési eljárást követően került sor, amelyben megfelelt a szerepkörre vonatkozó közzétett kritériumoknak.

"Több mint négy éve hagyta el Durhamot, és már nincs semmilyen hivatalos kapcsolata velünk. A PhD-ben írt plágiumra vonatkozó állítások csak azután jelentek meg, hogy elhagyta Durhamet."

Prentice is felismerte a vita hatását más fekete és kisebbségi etnikai akadémikusokra, miután néhányan leírták a Cambridge-i légkört. mérgező.

Azt mondta: „A nyugtalanító esetre összpontosítva és a körülötte elterjedt kommentárok fényében nagyon világos akarok lenni, hogy nincs szükségünk egy vizsgálat eredményére ahhoz, hogy világosan és hangosan megerősítsük, hogy színes bőrű munkatársainkat nagyra értékelik, ösztöndíjaik és hozzájárulásaik, valamint az intézményhez nyújtott széles körű eredményeik miatt. közösség.

„Ez a konkrét eset egy aberráció, és nem szabad arra használni, hogy a munkájukkal vagy a cambridge-i szerepkörük legitimitásával kapcsolatos vádaskodásra kerüljön sor.

„A gyors válaszok és a gyors válaszok iránti vágy érthető, de a munkájukból gyorsan tanulnunk kell. és ahol szükséges, javítsuk folyamatainkat.”

Prentice 2023-ban csatlakozott a Cambridge-hez a Princeton Egyetemről, több hónappal Arday kinevezése után.