Simon Levy, a szapora szexuális ragadozó, akit a rendőrség és az ügyészség tévedései hagytak szabadon, hogy meggyilkoljon két nőt, soha nem hagyja el a börtönt, miután egy ritka, egész életre szóló vámra ítélték.

Lucraft KC bíró szerint a 40 éves Levy „könyörtelenül” használta ki a nőket szexuális élvezetei miatt, és bizonyítottan 2018-ig nyúlik vissza szexuális bűncselekmények elkövetéséhez.

Levy egyike lesz annak a mindössze 76 emberből álló csoportnak, akik jelenleg életük végéig börtönben vannak.

A rendőrség elismerte, hogy valószínűleg a gyilkosság második áldozatát meg lehetett volna menteni, ha nem a tisztek és az ügyészség hibázott volna.

Az ítélethirdetést gyilkosság áldozatainak, az 53 éves Carmenza Valencia-Trujillonak, akit 2025 márciusában Délkelet-Londonban öltek meg, és Sheryl Wilkinst, akit öt hónappal később, az észak-londoni Tottenhamben gyilkoltak meg, családjai követték figyelemmel. Wilkinst mindössze egy nappal a 40. születésnapja előtt gyilkolták meg, testén 83 jel volt.

Levyt egy másik, 35 éves nő megtámadásáért és megerőszakolásáért is elítélték Tottenhamben 2025 januárjában, névtelensége védelme érdekében „ED” néven. Túlélte, és elmarasztaló tanúbizonyságot tett arról, hogyan verték meg, fojtották meg és erőszakolták meg.

Az észak-londoni Tottenhamből származó Levy az első gyilkosság gyanúsítottjaként óvadék ellenében volt, amikor elkövette a másodikat, miután a rendőrség szerint nincs elegendő bizonyíték a vádemelésre.

A gyilkosságok előtt már kiterjedt szexuális bûnözési múlttal rendelkezett, és szerepelt a szexuális bûnözõk nyilvántartásában, mivel 2021-ben két szexuális zaklatásért börtönbe került.

A bíró szerdán elítélte Levyt az Old Bailey-ben, és azt mondta neki, hogy „valaki, akit úgy tűnik, beteges vonzalommal tölti el a szex, a nemi erőszak és a bűnözés”. Lucraft hozzátette: "Egy életre börtönben leszel."

Hónapokkal az első gyilkosság előtt a brit közlekedési rendőrség letartóztatta Levyt, mert nőket szexuálisan zaklatott a vonatokon, de olyan hibákat követett el, amelyek késleltették a vádemelést, így szabadlábra helyezték.

Összesen 10 támadást hajtott végre vonatok ellen Londonban, sok esetben óvadék ellenében az első vonattámadásért. Az év elején elítélték ezekért a bűncselekményekért.

Az ügyész, Tom Little KC szerint Levy vétsége olyan súlyos volt, hogy egész életére szóló vámot érdemelne, és súlyosbító jellemzője volt, hogy a szexuális erőszak „elválaszthatatlanul összefonódott mindkét áldozat meggyilkolásával”.

Az ítélethozatal során az áldozatok szerettei megrázó tanúvallomásai voltak arról, hogy a nők kiszolgáltatottak, mert szexmunkások és kábítószert használtak, de nagyon szerették őket, és központi szerepet játszottak családjuk életében.

Wilkins édesanyja, Mary azt mondta, hogy lánya áldozat volt, hogy megóvja mások biztonságát: „Ezt már korábban is megtette, és nem hagyta volna abba.

"Életét vesztette ezért, de valóban hisszük, hogy Sheryl számtalan nőt megmentett attól, hogy ki legyen téve az undorító és szörnyű tetteidnek. Remélem, soha többé nem lépsz az utcára, mivel minden nőre veszélyt jelentesz."

Wilkins nővére, Lindsey Hicks azt mondta: "Te, Simon Levy, tönkretetted az életünket. Sheryl gyönyörű lélek volt… elviselhetetlen a fájdalom, amit átéltél. Remélem, életed hátralévő részében a börtönben rohadsz meg."

A nő, akit Levy 2025 januárjában támadott meg, azt mondta a bíróságnak, hogy „anya és klasszikus zongoraművész” Kelet-Európából, akit az Egyesült Királyságba szállítottak, és kábítószert használt a fájdalom kezelésére.

Azt mondta, hogy Levy egy „szörnyeteg”, de azt mondta, hogy most erősebb, és megfogadta, hogy legyőzi a „megaláztatást”, amit okozott neki. Megpróbálta elrabolni a lány „lelkét és méltóságát”, amikor rászállt, mondta, és halálra hagyta, miután megerőszakolta és megfojtotta. Megfogadta: "Újra zenélni fogok és mosolygok."

A nő azt mondta, hogy amikor először beszélt a rendőröknek a támadásról, „úgy beszéltek velem, mint egy gyerekkel”. Ez 2025 januárjában történt, a másik két gyilkosság előtt.

A bíró és a DCI Neil John, a met-i rendőrség munkatársa azt mondta, hogy a nő bátorsága kulcsfontosságú volt ahhoz, hogy Levyt életfogytiglani börtönbüntetésre ítéljék. A Met összes kudarca után a gyilkoscsapat letartóztatta Levyt Wilkins meggyilkolása miatt, majd megtalálta Levy első áldozatát, és teljes nyilatkozatot kapott, valamint összefüggésbe hozta az első Valencia-Trujillo gyilkossággal.

John azt mondta: "Az áldozat-túlélőt is dicséretet kell tennem, aki jelentős bátorságot tanúsított, és létfontosságú bizonyítékokat mutatott be a bíróságon. A vallomása kulcsfontosságú volt."

A bíró azt mondta: „Nagy bátorság kell ahhoz, hogy bíróság elé jöjjön és tanúskodjon… dicséretet érdemel ezért.”

Az áldozatcsoportok megdöbbentőnek minősítették a Levy-ügy kudarcainak litániáját. Kormányzati források azt mondják, hogy nem terveznek független vizsgálatot a hibákkal kapcsolatban, de más botrányok után érkeztek, amelyek rávilágítottak a rendőrség katasztrofális hibáira, amelyek nők súlyos sérüléséhez vagy meggyilkolásához vezettek.

A rendőri hibák hozzájárultak ahhoz, hogy a fekete taxis erőszaktevő, John Worboys rengeteg nőt drogozzon és erőszakoljon meg.

Sarah Everard gyilkosa és elrablója, Wayne Couzens pedig korábban többször is leleplezte magát, de a rendőrség nem tett semmit, és szolgálatban lévő rendőrtisztnek hagyta.

Egy másik Met-tiszt, David Carrick, képes volt a státuszát felhasználni nők megfélemlítésére és szexuális zaklatására, miközben az ellene feljelentés utáni panaszt figyelmen kívül hagyták.

Harriet Wistrich, a Center for Women’s Justice munkatársa a következőket mondta: „Az ebben az ügyben előforduló egyesített kudarcok katalógusa félelmetes bizonyítékot szolgáltat arra vonatkozóan, hogy büntető igazságszolgáltatási rendszerünk az összeomlás állapotában van.

„Tekintettel a met-i rendőrség katasztrofális kudarcainak sorozatára, a rendőrségi kudarcok szörnyű történetén felül… arra a következtetésre kell jutnunk, hogy a met-i rendőrség nem felel meg a célnak.”

Jövőre a Couzens-botrány után felállított hivatalos Angiolini-vizsgálat beszámol, és fontolgatja annak megállapítását, hogy a rendőrség intézményileg nőgyűlölő.

Sir Mark Rowley biztossal találkozott, aki 2023-ban azt mondta, hogy tisztjei a „terrorizmus megközelítését fogják alkalmazni a férfiak által elkövetett ragadozó erőszakkal szemben”, azt mondta, hadereje bocsánatot kért, és a tágabb büntető igazságszolgáltatási rendszerben elkövetett hibákat okolta, és nem csak a rendőrséget: „A rendőrség többször is bíróság elé állította, és kérte előzetes letartóztatást. A rendőrség azt mondta, hogy ez a fickó túl veszélyes ahhoz, hogy a CPS és a bíróságok között óvják.

Hozzátette: „Olyan igazságszolgáltatási rendszerre van szükségünk, amely segít nekünk, ahelyett, hogy a veszélyes embereket folyamatosan visszatenné az utcára, amikor ez nyilvánvalóan rossz válasz…”

A rendőrségi felügyelet két metró ellen indított nyomozást az esettel kapcsolatban. Levy kockázatértékelését 2024 augusztusában a Met magasról közepesre minősítette, részben azért, mert az egyik szemére vak volt, és a nyomozók úgy vélték, hogy megtorlás egy másik nő megerőszakolásáért.

A brit közlekedési rendõrség kimozdította a nyomozásból egy tisztet, akit késõbb Levyt vádoltak a vonattámadásokért, és szóban közölte felügyelõjével, de nem fordult a rendõrségi õrséghez.

Az ügyészek elismerték, hogy az első gyilkosság után és a vonattámadások miatti vádemelése után Levyt előzetes letartóztatásba helyezték. Három bírósági tárgyaláson elmulasztottak olyan kulcsfontosságú információkat szolgáltatni, amelyek bemutatják a nőkre jelentett veszély teljes mértékét.

A koronaügyészség egyik forrása azt mondta, hogy az embereket fegyelmezni fogják és továbbra is fegyelmezni fogják, de részleteket megtagadtak.

Amikor először letartóztatták gyilkosság miatt, Levyt, aki édesanyjával és nővérével élt, gyerekpizsamát viselt. Megfelelő felnőtt jelenlétére volt szüksége, amikor a nyomozók interjút készítettek vele, és diszlexiája, autizmusa és tanulási nehézségei voltak. Állítólag tartósan munkanélküli volt.