Az orosz legfelsőbb bíróság hétfőn helybenhagyta a háborúellenes ellenzéki, Jabloko párt elleni keresetet. A jelöltjei mostantól nem vehetnek részt a szeptember 18. és 20. közötti parlamenti választásokon.

A Yabloko elleni ügyhozta a Kreml-barát Rodina párt, amely azzal vádolta meg, hogy választási kampányanyagaival megsértette a szerzői jogokat. Rodina azt is állította, hogy a Yabloko szélsőséges tevékenységekben vett részt, és illegális finanszírozást kapott külföldről.

Az ítéletet Vjacseszlav Kirillov tanácsvezető bíró mondta ki. Ugyanaz a bíró volt, aki áprilisban betiltotta a Memorial orosz emberi jogi szervezetet, és szélsőséges szervezetnek minősítette. Kirillov korábban szintén elutasította a neves ellenzéki politikus, Alekszej Navalnij által az orosz börtönszolgálat ellen benyújtott jogi panaszokat. Navalnij sok évet töltött orosz börtönben, mielőtt 2024-ben meghalt.

Legalább 500 ember gyűlt össze a Legfelsőbb Bíróság előtt, hogy kifejezzék támogatásukat a Yabloko mellett. Almát osztottak és dalokat énekeltek. A Yabloko név – angolul „alma” – a párt három alapítójának, Grigorij Javlinszkijnek, Jurij Boldirevnek és Vlagyimir Lukinnak (YaBL) kezdőbetűiből származik. Az alma ma már a buli szimbólumaként ismert.

A kilencórás bírósági ülés végén a biztonsági szolgálatok letartóztatással fenyegették meg a bíróság épülete előtt összegyűlt embereket, egyben figyelmeztetve a fiatalokat, hogy a hadsereg sorozóirodájába szállíthatják őket.

"Téved, ha azt hiszi, hogy egy tollvonással több millió embert írhat le, akik békét, szabadságot és normális jövőt akarnak hazájuknak" - írta Nyikolaj Rybakov, a Yabloko vezetője aznap este a Telegramon.

Ragaszkodott ahhoz, hogy a párt egyetlen orosz törvényt sem szegett meg, és bejelentette, hogy fellebbezni fog az ítélet ellen.

A Kreml "megijedt"

Grigorij Javlinszkij, a Yabloko egyik alapítója azt mondta, hogy a hatalmon lévők félnek a Yabloko programjától, amely „a békéért, a szabadságért és a félelem nélküli életért” választást hirdet, mert szerinte „egy ilyen platformmal rendelkező párt valós ok nélkül való eltávolítása a választásból a politikai rendszer önmagát leleplezi”.

A per egy időben jelent meg az orosz ellenzéki és külföldön élő kulturális vezetők felhívásával, hogy az emberek támogassák a Jablokót.

Köztük van Julija Navalnaja politikus, Alekszej Navalnij özvegye, valamint Ljubov Szobol, Ilja Jasin és Andrej Pivovarov. Dmitrij Bykov író, Oleg Orlov emberi jogi aktivista és más prominens személyek is támogatásukat fejezték ki a Yabloko mellett.

Navalnaya, aki jelenleg a Korrupcióellenes Alapítványt (FBK) vezetiférje 2011-ben állított fel, reagált az ítéletre. A Kreml eredetileg fel akarta engedni a Yablokót a választásokon, de a hatalmon lévők "megijedtek", és blokkolták a pártot.

Navalnaja a Telegramon azt írta, hogy a hatalmak olyan fejleményt figyeltek meg, amelyet bármi áron meg akartak állítani: az emberek kezdték egyesíteni erőiket. Azt írta, ez nem a Yabloko támogatásáról szól, hanem arról, hogy oroszok milliói kifejezhették, mit gondolnak valójában Vlagyimir Putyinról és az ukrajnai háborúról.

Andrej Pivovarov, a németországi száműzetésben élő politikai aktivista, az orosz háborúellenes bizottság koordinátora, kifejtette a DW-nek, hogy az ellenzék nem hitte, hogy a Yabloko támogatása gyors politikai változást vagy a háború végét hozná. Elmondása szerint a cél az volt, hogy láthatóvá tegyék az oroszországi háborúellenes hangulat mértékét.

"Tucatnyi háborúpárti és egy békepárti párt szerepelt volna a szavazáson. A háború akkor sem érne véget, ha a Jabloko képviselőket juttatna be az oroszországi dumába" - mondta az Állami Duma. Pivovarov. Hozzátette, ez a nézet nem tűnik el egyszerűen most, hogy a Yabloko nem állhat fel.

Mi volt a Kreml terve a Yablokóval kapcsolatban?

Ivan Preobraženszkij politológus úgy vélekedett, hogy a Yabloko DW-vel folytatott hatalmi harcának más következménye lehet. csoportok a Kremlben. Felvetette, hogy a szövetségi biztonsági szolgálattal, az FSZB-vel szövetséges biztonsági tömb azt akarhatta, hogy a Yabloko az Új Emberek párt ellensúlyaként lépjen fel. Ezt Szergej Kirijenko, az elnöki adminisztráció kabinetfőnökének első helyettese projektjének tekintik.

Az események másik változata, hogy maga Kirijenko megpróbálhatta a politikai rivalizálás benyomását kelteni, és alábecsülte a háborúellenes érzés lehetőségét az államban. ország.

Preobazhensky szerint a kormány alábecsülte azoknak a számát Oroszországban, akik ellenzik a háborút, és készek támogatni az ukrajnai háború befejezéséért kampányoló politikai erőt. A felmérések szerint jelentős kereslet van egy ilyen politikai alternatíva iránt. Úgy véli továbbá, hogy a Kreml eredetileg engedélyezni akarta a Yablokót a választáson, de meggondolta magát, amikor látta, hogy mekkora támogatottságot kap a párt.

Egy másik politológus, Mihail Vinogradov úgy véli, más számítások állnak a lépés hátterében. Ha a Yabloko nagyon kevés szavazatot szerzett volna a választásokon, a Kreml egy olyan képet festhetett volna, amely szilárdan a háború mögött áll. A rossz eredmény az ellenzők kiábrándítását is szolgálta volna.

A Yabloko letiltása megnehezíti a független választási megfigyelést. A párt mostantól nem küldhet képviselőket a szavazóhelyiségek megfigyelésére. Roman Udot, a választási megfigyelés orosz szakértője elmagyarázza, hogy a Yabloko a múltban független megfigyelők számára is lehetővé tette a hozzáférést.

A Kreml kézben tartja a helyzetet?

Az oroszországi Állami Duma választások zajlanak a társadalom növekedésének idején, Zavadtaáriban. a Finn Nemzetközi Ügyek Intézetétől. Rámutat az Orosz Közvélemény Alapítvány (FOM) adataira, amely rendszeresen rögzíti a lakosság uralkodó megítélését az ország helyzetéről: optimizmus vagy riadalom?

Július végén a megkérdezettek 57%-a nyilatkozott úgy, hogy aggódik. Ez a legmagasabb szint a 2022. őszi mozgósítás óta. A FOM-felméréseket simán kell venni, de Zavadskaja szerint az ilyen jellegű növekedés a nyár folyamán azt jelzi, hogy "valami nem a tervek szerint megy".

A dróntámadások, a halálesetek, a tűzesetek és a mobilizációs okok számának növekedését megjegyzi, hogy 2026 nyara volt a legnyugtalanítóbb az oroszországi emberek számára az Ukrajna elleni teljes körű orosz invázió kezdete óta. Azt is hiszi, hogy a háborút támogatók száma inkább csökken, mint növekszik.

Az orosz vezetésnek tehát jó oka van az idegeskedésre.

"A Kreml számára az ideális forgatókönyv egy unalmas választás lenne, alacsony részvétellel és figyelemre méltó események nélkül" - mondja Zavadskaya. "Jelenleg azonban ez valószínűtlennek tűnik, mivel a választások előtti helyzet nem tűnik normálisnak, és nem kelti azt a benyomást sem, hogy a kormány kézben tartaná a helyzetet."

Ez a cikk eredetileg orosz nyelven íródott.