Egy évvel ezelőtt a betiltott Kurdisztáni Munkáspárt (PKK) szimbolikus szertartás keretében elégette a fegyvereit. A lépést a feloszlási hajlandóság jelének tekintették. Azóta a kurd fél politikai lépésekre szólítja fel a török ​​kormányt.

A parlament most elfogadta a konzervatív iszlám kormánypárt, az AKP és ultranacionalista szövetségese által benyújtott törvényjavaslatot. Hivatalosan a "Nemzeti Szolidaritás és Társadalmi Integráció Erősítéséről szóló Törvény" néven, a folyamatban lévő békefolyamat jogi keretét hivatott biztosítani.

A hivatalos adatok szerint 592 képviselőből 467-en szavaztak a törvényjavaslat mellett. A kormánypárt és szövetségese ezt egy új korszak kezdetének tekinti: a törvényjavaslat bizonyos feltételek mellett a PKK-tagok büntetésének felfüggesztését írja elő – de csak a PKK és kapcsolt csoportjainak feloszlatásának és lefegyverzésének megerősítése után, hogy béke, testvériség és szolidaritás érvényesülhessen az egész országban.

A kurdbarát DEM párt is támogatja a törvényjavaslatot, de csak az első lépésnek tekinti, amelyet további reformoknak kell követniük.

A PKK törvény megosztja a társadalmat és a parlamentet

Heves ellenállást keltett az ultranacionalista ellenzéki párt, az IYI. Ayyuce Turkes, az ultranacionalista és jobboldali szélsőséges Szürke Farkasok alapítójának lánya még a konzultációk során is azzal vádolta a kormányt, hogy egy mérföldkőnek számító törvényjavaslatot siettetett a parlamentbe.

Azt is bírálta, hogy szerinte túlságosan megbékéltető magatartást tanúsított a PKK alapítójával, Abdullah Öcalannal szemben. Kerülte a nevének használatát, ehelyett "babagyilkosnak" nevezte, ahogyan a kormányzati szervek és a média évtizedek óta tették. Még fizikai veszekedés is történt.

A vita rávilágít arra, hogy milyen mély a megosztottság a török ​​társadalmon belül. Míg az ultranacionalista IYI párt elutasítja a folyamatot, az MHP, amelyből a Szürke Farkasok kikerültek, jelenleg a legfontosabb támogatói közé tartozik – annak ellenére, hogy korábban hevesen ellenezte a korábbi békekezdeményezéseket.

Megfigyelők úgy vélik, hogy ez az irányváltás és a békefolyamat előrehaladása a térség megváltozott biztonsági helyzetének is köszönhető. Többek között megemlítik az Aszad-rezsim szíriai bukását, a gázai háborút, valamint az Izrael, az Egyesült Államok és Irán közötti konfliktust. Szíria és Irán is nagyszámú kurd lakosságnak ad otthont, akiket különböző regionális szereplők támogatnak.

Az uralkodó nézet szerint a Törökország saját határain belül élő kurdokkal való stabilabb kapcsolat nagyobb mozgásteret biztosíthat Ankarának a bel- és külpolitika terén.

Mi van a törvényben?

A törvény a PKK-tagságért, propagandáért, finanszírozásért vagy a szervezet és struktúráinak szándékos támogatásáért hozott ítéletekre vonatkozik. 15 évig terjedő szabadságvesztés esetén a végrehajtást öt évre fel kell függeszteni; hosszabb vagy életfogytiglani szabadságvesztés esetén a felfüggesztés tíz évig tart. A folyamatban lévő vizsgálatokat felfüggesztik. A kormánypárti média szerint ebből akár 3600 fogoly is profitálhat.

Ennek előfeltétele a PKK teljes feloszlatása, valamint minden fegyverének és lőszerének átadása. Mindkét feltételt a török ​​hatóságoknak ellenőrizniük kell, majd a Recep Tayyip Erdogan török ​​elnök által vezetett Nemzetbiztonsági Tanácsnak hivatalosan is meg kell erősítenie.

Nem tartoznak bele azok a PKK-tagok, akiket 2005. június 1-je – a jelenlegi büntető törvénykönyv hatályba lépésének időpontja – előtt ítéltek el, valamint azok, akiket emberölés miatt ítéltek el, és akiknek ítéletük jogerős. Ez azt jelenti, hogy a szabályozás nem vonatkozik a PKK-alapító Öcalanra sem. 2025 februárjában a 77 éves férfi feloszlatásra szólította fel a PKK-t, kijelentette a fegyveres harc végét, és a politikai megoldás mellett emelt szót.

A PKK csupán első lépésnek tekinti a törvényt

A PKK is első lépésnek nevezi a törvényjavaslatot; bírálja azonban a megfogalmazást és a tartalmat. Legfontosabb követelése teljesítetlen maradt: amíg Öcalan nem tudja közvetlenül a szabadság feltételei között koordinálni a békefolyamatot, a leszerelés kérdése sem oldható meg.

Szerintük a büntető törvénykönyv szabályozása önmagában nem vezet elég messzire, átfogóbb demokratizálódási reformokra van szükség. Az üzenet az volt, hogy amíg a hazatérő harcosokat vagy száműzött politikusokat továbbra is kriminalizálják, és nem voltak képesek legálisan politikai tevékenységet folytatni, aligha hagyja el egyikük a hegyeket, ahol tartózkodott.

Még a legális kurdbarát politikai tevékenységet is korlátozták Törökországban évtizedek óta: betiltották a pártokat, letartóztatták a politikusokat vagy eltiltották a politikai tevékenységtől. A mai napig megválasztott polgármestereket távolítanak el hivatalukból, és számos politikus és aktivista van börtönben. Köztük van a főként kurdokat képviselő Népi Demokrata Párt (HDP) két korábbi társelnöke, Selahattin Demirtas és Figen Yuksekdag.

Béke demokratizálódás nélkül?

Berk Esen politológus bírálja a törvényt, amiért az nem kínál konkrét demokratikus megoldásokat a kurd kérdésre. Azt is megjegyezte, hogy a PKK-t érintő békefolyamattal párhuzamosan a kormány jelentősen növelte a nyomást a legnagyobb ellenzéki pártra, a CHP-re.

Körülbelül két éve a török ​​igazságszolgáltatás egyre inkább fellép a CHP vezető politikusaival szemben. A kritikusok ezt a kormánypárt legerősebb politikai riválisának meggyengítésére tett kísérletnek tekintik. A legnagyobb horderejű ügyek közé tartozik Isztambul volt polgármestere és a CHP elnökjelöltje, Ekrem Imamoglu. Ő és több száz másik párttag van börtönben csalás és korrupció vádjával.

Ozgur Ozel teljes CHP-vezetését is eltávolították. Néhány héttel ezelőtt új pártot alapított.

Erdogan szerepének kritikája

Esen elsősorban Erdogannak a békefolyamatra gyakorolt ​​erős befolyását bírálja. Bár a végrehajtást az alelnök és a kulcsfontosságú miniszterek – akik egyben a hírszerző szolgálatok és a Nemzetbiztonsági Tanács vezetői is – bizottságnak kell végrehajtania, Esen azzal érvel, hogy végső soron Erdogan, a Nemzetbiztonsági Tanács elnöke lesz az, aki eldönti, hogy mikor és mely lépések valósulnak meg a békefolyamatban.

Ezt az értékelést Reha Ruhavioglu, a Kurd Studies Center igazgatója is osztja.

"Erdogan egyértelműen meghatározza az iramot" - mondta Ruhavioglu, és ezt a török ​​állam és a PKK közötti aszimmetrikus erőegyensúlynak tulajdonította.

Ráadásul Erdogan megtanulta a leckét a 2013 és 2015 közötti béketárgyalások kudarcaiból, és most már minden bizonnyal több irányítást fog a saját kezében tartani. A szakértők szerint ugyanakkor Erdogan határozottan a 2028-as elnök- és parlamenti választásokra helyezi a hangsúlyt, és korlátozni szeretné a folyamathoz kapcsolódó politikai kockázatokat.

Ruhavioglu további vitákra számít, különösen akkor, ha a PKK egykori harcosai visszatérnek Törökországba, és szabadlábon maradnak. A kormány ezért valószínűleg csak fokozatosan, és nagyrészt a közvélemény reakciójára teszi lehetővé visszatérésüket, felfüggesztett büntetésüket és politikai tevékenységüket.

Ez a cikk eredetileg német nyelven íródott.