Egy francia David megküzd egy amerikai Góliáttal? Bízzunk hasonló eredményben.

HIRDETÉS

HIRDETÉS

Egy csaknem 300 francia újságot képviselő szövetség kedden jelentette be, hogy panaszt nyújtott be a Versenyhivatalhoz a Google mesterséges intelligencia által generált új keresési eredmény-összefoglalói miatt.

Ez a médiacégek legújabb lépése az amerikai technológiai óriáscég cikkeinek és egyéb tartalmaik felhasználásával szemben, amikor a reklámbevételek csökkenésével néznek szembe.

Július végén a Google közzétette Franciaországban az "AI áttekintéseket", az AI által generált összefoglalókat, amelyek a keresési eredményekre mutató szokásos linkek felett jelennek meg, és sokféle forrásból származó információkat gyűjtenek össze.

A sajtóorgánumok attól tartanak, hogy a funkció elriasztja az internetezőket a linkjeikre való kattintástól, hiszen az amerikai cég mesterséges intelligenciájának köszönhetően már választ kapnak kérdésükre, megfosztva a kiadókat a megszokott forgalomtól és az ezzel járó reklámbevételtől.

Az APIG (General Information Press Alliance) azonban azt akarja(forrás francia nyelven)a francia versenyszabályozó hatóságnak biztosítania kell, hogy "a Google betartja a 2022-ben vállalt kötelezettségeit" a francia médiacsoportokkal kötött kompenzációs megállapodás értelmében, mivel "a sajtótartalom új felhasználási módjainak előzetes engedély vagy külön díjazás nélkül történő egyoldalú bevezetése megszegi ezeket a kötelezettségvállalásokat".

A Google első válasza

Az amerikai óriáscég kiadott egy első választ, mondván, hogy újraértékelte a sajtó fizetési rendszerét, "hogy megfelelően vegye figyelembe a védett tartalom megjelenítését a mesterséges intelligencia áttekintésében és az AI-módban".

A Google is elmondtaFranceinfohogy „a webhely-megjelenítők eldönthetik, hogy megjelenjenek-e ezekben az AI-funkciókban.

"33% és 38% közötti forgalomcsökkenés"

A francia audiovizuális és digitális szabályozó hatóság, az Arcom becslései szerint "33% és 38% közötti forgalomveszteség az AI által generált összesítéseknek tulajdonítható" - mutat rá az APIG.

Az információnak „jelentős értéke van” – mondta Marc Feuillée, az APIG elnöke és vezérigazgatójaLe Figaro, egy közleményben.

"A kiadók nem az innováció leállítását kérik. Azt kérik, hogy ezt az értéket megosszák, és munkájuk felhasználásáért a törvényi előírásoknak megfelelően fizessenek meg" - áll a szövetség közleményében.

"A kiadók készen állnak arra, hogy táplálják és támogassák ezeket az új felhasználásokat, kiegyensúlyozott keretek között, tárgyalásos engedélyen és díjazáson alapuló, a tartalom által generált értéknek megfelelő mértékben" - tette hozzá az APIG.

Azt mondta, hogy a Google az ő beleegyezésük nélkül vezette be ezeket az új AI-összefoglalókat, ami a 2022-es megállapodás megszegését jelentené.

Franciaországban a Google 2022-ben megállapodást kötött 450 hírkiadóval a szerzői jogi törvény szerinti „szomszédos jogokról”, amelyek lehetővé teszik az újságok, magazinok és hírügynökségek fizetését, ha tartalmukat digitális óriások használják fel.

2024-ben a Versenyhivatal már 250 millió euró (290 millió dollár) bírságot szabott ki a Google-ra, mert nem tartotta be az ügylet egyes részeit.

Sajtóbevételek szabadesésben

Számos médiacsoport bevétele csökkent az elmúlt két évtizedben, mivel a reklámozás eltolódott az interneten, egy olyan piacon, amelyen a technológiai vállalatok a nyereség nagy részét szerzik meg.

A kritikusok azzal érvelnek, hogy a mesterséges intelligencia összefoglalói rontják a helyzetet azáltal, hogy csökkentik a hírcikkek internetes forgalmát, és sok felhasználó már nem kattint át az információ eredeti forrására.

A Google a maga részéről ragaszkodik ahhoz, hogy ezek az eszközök lehetővé teszik a felhasználók számára, hogy összetettebb kérdéseket tegyenek fel, és új tartalmakat fedezzenek fel, miközben azt állítja, hogy módot ad a kiadóknak anyagaik kezelésének szabályozására.

Az EU 2025 decemberében jelentette be, hogy vizsgálatot indít annak megállapítására, hogy a Google megsértette-e a versenyszabályokat azáltal, hogy a médiák és más kiadók által online közzétett tartalmat mesterséges intelligencia-szolgáltatások képzésére és nyújtására használta megfelelő ellenszolgáltatás fizetése nélkül.