KülföldSzerző: euronews 2026. 08. 11. 5 percnyi olvasás
Az Euronews fehéroroszországi betiltása azt mutatja, hogy a rendszerek és az autokráciák harca arra irányul, hogy az emberek hozzáférhetnek-e független információkhoz – írja Holger Mann, az SPD politikusa az Euronews véleménycikkében.
A múlt héten Fehéroroszország az Euronews weboldalt – ahogyan korábban sokan – a "szélsőséges médiumok közé" sorolta. Ami száraz közigazgatási aktusnak tűnhet, az valójában nyílt hadüzenet a szabad sajtónak és saját gyengeségének beismerése.
Az Euronews nem egy radikális kampánycsatorna és nem is propagandagépezet. Ez egy bejáratott üzlet, amely újságírói elvek szerint működik, és Európa-szerte emberek millióit éri el.
Pontosan ez teszi veszélyessé a fehérorosz erős ember, Aliakszandr Lukasenka számára. Nem azért, mert az Euronews hazudik, hanem azért, mert 12 különböző nyelven nyújt objektív információkat.
Aki cenzúrához folyamodik, letiltja a weboldalakat és kriminalizálja felhasználóit, valamint az újságírókat, ezzel akaratlanul is beismeri, hogy meg akarja óvni saját lakosságát a szabad tudósítástól, és ha kétségei vannak, az önmagával kapcsolatos igazságtól.
Egy önmagában biztos rezsim nem fél a lefedettségtől. Kibírná. Ehelyett Minszk inkább blokkolja a forrást.
Ez nem valami fehérorosz sajátosság, ez minden autokrácia logikája: az információ hatalom, és aki irányítja az információt, és így a narratíva formálásának hatalmát saját országában, az abszolút hatalommal bír.
Pontosan ez az oka annak, hogy az olyan autokraták, mint Lukasenka, technikai blokkokhoz folyamodnak, amint a szabad jelentéstétel veszélybe sodorja történetüket.
Nem kell a Kreml szakértőjének lenni ahhoz, hogy lássa, ez a döntés nem légüres térben született.
Fehéroroszország már régóta nem semleges megfigyelője az Ukrajna elleni háborúnak, és Moszkva készséges végrehajtójává vált. Az orosz csapatok területbiztosításától kezdve az orosz narratívák saját politikájában való átvételéig joggal feltételezhető, hogy az Euronews blokkolása nem csak magáról Fehéroroszországról szól, hanem arról is, hogy megakadályozzák a szabad hozzáférést az információkhoz egy olyan háborúról, amely már régen a Kreml költséges összeomlásává vált.
Ahol saját lakosságuk megtudja, milyen magas ennek a háborúnak a valódi ára – emberi életekben, gazdasági tartalomban, nemzetközi elszigeteltségben –, a helyzet kényelmetlenné válik az autokraták számára.
Ezért inkább kikapcsolják a forrást, mintsem saját irányelveiket korrigálják.
Minszk szívesen vállalja Moszkva információs kapuőrének szerepét, mert mindkét rezsim ugyanazt a célt követi: biztosítani, hogy lakossága a lehető legkevesebbet tudja meg arról, mi történik valójában.
Ez a döntés tökéletesen illeszkedik a Fehéroroszországot évek óta formáló mintába. A legutóbbi ENSZ-jelentés szerint Fehéroroszországban van a legtöbb politikai fogoly egy főre jutva.
Bárki, aki nyilvános kritikát fogalmaz meg, tiltakozik, független újságírást folytat vagy támogatja, börtönbüntetést fenyeget – gyakran embertelen körülmények között, megfelelő eljárás nélkül.
Az Euronews blokkolása tehát nem mellékes, hanem egy újabb építőelem a véleménynyilvánítás szabadságát szisztematikusan lebontó igazságtalanságon alapuló állam építészetében.
Mindeközben Fehéroroszországon belül a saját lakosságára nehezedő nyomás nő. Július 1-jén további 28 politikai foglyot engedtek szabadon, akiknek börtönbüntetése a büntetés-végrehajtási telepeken a végéhez közeledett, de az elnyomás a szélesebb társadalomra terjed.
A fehérorosz hatóságok egyre gyakrabban veszik célba a családokat, a vallási közösségeket és a nyilvános helyeken privát találkozókat.
Miután Lukasenko kriminalizálta a független újságírást Fehéroroszországban, hogy korlátozza a lakosság információhoz való hozzáférését, az ellenőrzést most az emberek magánéletére is kiterjesztik.
Ha egy ilyen rekorddal rendelkező rezsim most az európai hírmédiát is "szélsőségesnek" nyilvánítja, az többet mond a rezsim természetéről, mint az Euronews-ról.
Ez egy kétségbeesett kísérlet egy régóta porózussá vált információs buborék fenntartására, nem utolsósorban azért, mert az emberek Fehéroroszországban minden kockázat ellenére továbbra is megtalálják a módját, hogy tájékozódjanak.
Számunkra Németországban és Európában ez a hír több, mint egy széljegyzet. Azt illusztrálja, hogy valójában mi forog kockán az autokráciákkal folytatott rendszerszintű versenyben: nemcsak a terület és a fegyverek kérdése, hanem az a kérdés, hogy az emberek hozzáférhetnek-e független információkhoz vagy sem. A szabad média nem valami luxuscikk a demokratikus társadalmakban, hanem alapvető feltétele.
Ezért helyes, hogy Németország és az EU szilárdan kiállnak az Euronews-hoz hasonló hírszolgálatok mögé, és gyakorlati támogatást nyújtanak az érintetteknek – akár újságíróknak, akár csak informálódni vágyóknak –, például technikai eszközök biztosításával a blokkolt tartalmakhoz való ettől függetlenül hozzáférni. Ugyanilyen fontos, hogy az ilyen fejleményeket egyértelműen kezeljük a Fehéroroszországgal folytatott diplomáciai és politikai eszmecserék során.
Azok, akik betiltják a híreket, ezzel nem szereznek irányítást az igazság felett, csupán megmutatják, mennyire félnek tőle. Ez a félelem a gyengeség, nem pedig az erő jele.