énMarketa Vondrousova doppingteszt elutasításának első bejelentése és a négyéves eltiltása utáni teljes indokolással ellátott határozat közzététele közötti hónapokban a 2023-as wimbledoni bajnok mindent megtett, hogy megragadja a narratívát. Vondrousova közösségi médiában tett bejegyzései és későbbi interjúi között kifejtette, hogy komoly aggályai voltak a biztonsága miatt a találkozás során, hogy a doppingellenőr helytelenül járt el, és mentális problémái befolyásolták ítélőképességét.

Aztán jött az 58 oldalas dokumentum, a bírósági eljárás összefoglalója, amelyet végül valamivel több mint egy hete tettek közzé. A sok megkérdőjelezhető döntés közül, amelyeket Vondrousova aznap este hozott, különösen leleplező volt a barátjának röviddel a doppingellenőr megérkezése után küldött sms, ami azt jelzi, hogy inkább megveti a tesztelőt, mint a félelmet: „Tehát itt valami dög a doppingtól” – írta.

Június 22-én a Nemzetközi Tenisz Integritás Ügynökség bejelentette, hogy Vondrousovát négy évre felfüggesztették, miután tavaly decemberben megtagadta a doppingtesztet. A 27 éves lányt egy doppingellenőr kereste fel 20 óra körül a lakásán, olyan időpontban, amely kívül esett azon az egyórás időn, amelyet a játékosok a doppingellenes hatóságoknak biztosítottak a doppingellenőrök eléréséhez szükséges holléti program részeként.

A teljes mértékben indokolt döntés Vondrousova szemszögéből nézve gyötrelmes olvasmány. A legmeggyőzőbb következtetés az, hogy nem tudta az alapvető doppingellenes szabályokat, hogy arrogánsan viselkedett a 20 órai doppingellenes felhíváson fellépő irritációja miatt, és az a döntése, hogy aláírta a doppingvizsgálatot elutasító dokumentumot, annak ellenére, hogy súlyos következményekkel járhat, a tenisztörténelem egyik legmeggondolatlanabb, legönszabotálóbb döntése lesz.

Úgy tűnt, Vondrousova úgy gondolta, hogy a tesztelőknek csak az ő tartózkodási helyére kell érkezniük, ügynöke pedig fájdalmasan tanácstalan volt a doppingellenes szabályokkal kapcsolatban, és ezeknek a helytelen állításoknak megfelelően cselekedett. Ezen kívül az egyetlen meggyőző elmélet az lenne, hogy tudta, mi van a rendszerében, és szándékosan nem akarta, hogy teszteljék.

Miután a visszautasított teszt után világossá vált helyzetének súlyossága, Vondrousova még gusztustalanul hivatkozott arra, hogy egy csehországi otthoni betolakodó szörnyű késelést szúrt Petra Kvitovára, amikor a közösségi médiában magyarázta látszólagos félelmét. Ennek ellenére Vondrousova még mindig elég biztonságban érezte magát ahhoz, hogy kisétáljon a lakóépületből, hogy elvigye a kutyáját sétálni, miközben a doppingellenőr még mindig az ajtajában volt.

Még Vondrousova védelmének nagy része is a szörnyű döntéshozatalon alapult. Azzal érvelt, hogy generalizált szorongásos zavarban és akut stresszreakcióban szenvedett, ami károsította kognitív funkcióit, és megkérdőjelezhető cselekedeteihez vezetett. Az indokolással ellátott döntés előtt az egyik érdekesség az volt, hogy mennyire meggyőzőek a bizonyítékai ezen érvelés alátámasztására. A szakértőktől előterjesztett négy írásbeli vallomása közül azonban két orvos nem vett részt a meghallgatáson, és egy a meghallgatáson megerősítette, hogy valójában nem ő állapította meg a diagnózist. A törvényszék arra a következtetésre jutott, hogy még ha elfogadták is Vondrousova valamennyi bizonyítékát, mentsége nem érte el azt a magas küszöböt, hogy megtagadja a vizsgálatot.

A Nemzetközi Doppingellenes Ügynökség szabályzata fárasztó és megterhelő a sportolók számára, és a legtöbb a sportolók számára, a szabályok megértése és a rendszer kritikus része. legjobb tudásuk szerint biztosítják, hogy megfelelnek. A jövőben sor kerülhet a sportdöntőbírósághoz benyújtott fellebbezésre, de Vondrousova hibáinak következményei egyelőre katasztrofálisak. 31 éves koráig eltiltották, ami potenciálisan karrierje véget vethet generációja egyik legtehetségesebb játékosának.

Ugyanazon a napon, amikor Vondrousova teljes határozatát nyilvánosságra hozták, egy másik nagy horderejű sportdopping-ügy is megoldást kapott a Labdarúgó Szövetség bejelentésével, miszerint Myiandwingkhai, az ukrán szárnyasok játékosa. A Chelsea szabadon visszatérhetett a versenybe, miután a meldonium tiltott anyag pozitív tesztje után a kezdeti négyéves eltiltását lerövidítették.

Ellenben a Vondrousova esetét kísérő hosszadalmas, részletes dokumentummal, a labdarúgás legtöbb doppingesetét úgy határozták meg, mint néhány kiemelkedő olimpiai sportágban a mumilyen doppingeset. milyen kevés információ áll rendelkezésre az FA titoktartási szabályai miatt. Felejts el egy 58 oldalas dokumentumot, az FA még azt sem jelentette be, hogy Mudryk négyéves felfüggesztést kapott; ezt az információt Cas tárta fel áprilisban, amikor Mudryk fellebbezett a felfüggesztés ellen.

Az FA ezt követően július 31-én bejelentette, hogy Wadával együtt esetrendezési megállapodást kötött Mudrykkal, csökkentve a felfüggesztés hosszát. Az ukrán elismerte a doppingvétséget, de visszatérhetett a versenybe. Az FA sajtóközleménye szerint a Mudryk mintájának alacsony meldoniumkoncentrációját a Wada januárban hatályba lépő új műszaki dokumentuma nem jelentette volna, és nyilvánvalóan „az ügy egyéb körülményei is voltak”, amelyek közül egyiket sem határozták meg, amelyek a határozathoz vezettek. Nincsenek további részletek.

E bejelentést követően lenyűgöző volt az a gyorsaság, amellyel a narratíva a doppingolástól való eltiltásról átváltott arra, hogy Mudryk hogyan tud visszailleszkedni a Chelsea csapatába, a futballügyek felé. Keveset csináltak abból a titkolózásból, amellyel a futball irányító testületei működnek a doppingellenesség terén. Ez csak egy példa – például Paul Pogba 2024-es doppingeltiltása körüli körülmények is homályosak voltak egészen addig, amíg Cas a fellebbezése után bele nem keveredett.

Tekintettel az FA doppingellenes ügyekben tanúsított bizalmasságára, nehéz nem elgondolkodni azon, hogy a többi játékos milyen kudarcba fulladt évekkel járhat. megoldódott. A legtöbb sportágat irányító testületek, köztük a kerékpározás, az atlétika és újabban a tenisz, kénytelenek átláthatóbbá válni a nagy horderejű doppingügyek által a hírnevükben okozott károk miatt.

A futball azonban annak ellenére, hogy viszonylag kevés a népszerűség, és a versenyszerű doppingügyek is rendkívül népszerűek sport, ami azt jelenti, hogy sokkal kisebb nyomás nehezedik az irányító testületekre, hogy átláthatóbbak legyenek. Ennek eredményeként az FA továbbra is viszonylagos csendben irányítja doppingellenes programját.

• Van véleménye a cikkben felvetett kérdésekről? Ha legfeljebb 300 szavas választ szeretne elküldeni e-mailben, hogy fontolja meg a levelek rovatunkban való közzétételét, kattintson ide.