„Megöllek titeket, köcsög rendőrök!” – ilyen és ehhez hasonló mondatok hagyták el a száját annak a férfinak, aki a vád szerint két évvel ezelőtt rendőrökre támadott, amikor közúti ellenőrzés miatt megállították. Péntek délelőtt a Budapest Környéki Törvényszék tárgyalótermébe a bv. maszkos őrei kíséretében lépett be, de a bíró kérdésére, miszerint a férfi bilincseit meg lehetne-e lazítani, röviden úgy feleltek, hogy nem ajánlott. A tárgyalási napot B. Sándor utolsó szó jogáni felszólalásával folytatta volna a bíróság, de a férfi hamar kijelentette, hogy nem nyilatkozik a kereskedelmi csatornák jelenlétében.

Nem akarom, hogy egy kétperces anyagot összevágjanak rólam

– mondta, majd a bíró kérdésére kijelentette, hogy akkor sem szólal meg, ha a sajtót kiküldi a teremből.

Dr. Szalay Csaba, az ügyben eljáró bíró így egy rövid szünetet követően kihirdette az ítéletet, eszerint emberölés bűntettének kísérlete, közúti veszélyeztetés és rongálás miatt halmazati büntetésül nyolc év szabadság vesztésre ítéli, amiből feltételesen sem szabadulhat, valamint nyolc évre eltiltotta a vezetéstől is. A férfi a döntés ismertetése alatt a kamerákat pásztázta.

Az indoklása elején kiemelte, hogy az a rendőr, aki nem él vissza a hatalmával, megbecsülést érdemel, a közúti ellenőrzésnek pedig köteles mindenki alávetni magát. A bíró hozzátette, hogy bizonyítható volt a férfi szándéka, nemcsak a kijelentései miatt, hanem azért is, mert a rendőrök létfontosságú szerveire támadott.

Nem fellebbezek, de az ítéletet sem veszem tudomásul

– mondta a férfi, de az ítélet így sem jogerős, mert az ügyészség súlyosbításért fellebbezett, végül fellebbezésként értékelte a bíróság a vádlott hozzáállását is. 

Közúti ellenőrzésből emberölési kísérlet 

2024. július 13-án a vádlott autóval közlekedett, amikor két rendőr a jármű adatainak ellenőrzését követően megállapította, hogy az általa vezetett kocsit ideiglenesen kivonták a forgalomból, továbbá nincs műszaki engedélye és kötelező gépjármű felelősségbiztosítása. Emiatt a rendőrök az autó után indultak, fényjelzést és fénykürtöt kapcsoltak be, majd megkezdték az intézkedést a gyanúsítottal szemben. Ezt észlelve a férfi nem állt meg, hanem menekülni kezdett. Ennek során a jogszerű rendőri intézkedést erőszakkal akadályozva többször, a forgalmi viszonyok által nem indokolt, hirtelen fékező manővert hajtott végre és ezzel hirtelen, erőteljes fékezésre kényszerítette a szolgálati autót vezető rendőr főtörzsőrmestert, aki a két jármű ütközését csak így tudta elkerülni.

Továbbá a terhelt számos alkalommal sávot váltott, amivel három szemből közlekedő járművet is lehúzódásra és fékezésre kényszerített. Ezt követően a gyanúsított egy földútra hajtott, majd nem sokkal később megállt. Mivel a rendőrök nem tudtak a szántóföldre hajtani, ezért a szolgálati autót vezető rendőr főtörzsőrmester megállította a járművet. Közben a gyanúsított kiszállt a kocsijából és egy fa fejszenyéllel a szolgálati járműhöz ment, megfenyegette a rendőröket, majd rájuk támadt és a férfi rendőr felé ütve kitörte a járőrautó egyik ablakát. Ezután szintén a férfi rendőrt próbálta támadni és egy újabb ablakot tört be a szolgálati járművön. Amikor újból megpróbált a főtörzsőrmester felé sújtani, a kocsi első szélvédőjén akadt el.

Az ütések leadását követően a rendőr főtörzsőrmester arra utasította a rendőr őrmestert, hogy a vádlottal szemben használjon lőfegyvert. Ezt meghallva a férfi visszaindult terepjárójához, a két rendőr pedig ki tudott szállni a szolgálati kocsiból és utána indultak. Közben a rendőr főtörzsőrmester többször felszólította a vádlottat, hogy álljon meg, vagy rá fog lőni. Ennek a terhelt nem tett eleget, hanem visszaült a járművébe, majd hirtelen, nagy gázadással, elindult a rendőrök felé. Ekkor a rendőr főtörzsőrmester a jármű kerekére célozva egy figyelmeztető lövést adott le, a terheltnek azonban sikerült a főútra visszatérnie és elhajtott.

Mivel az üldözésről már több egység értesült, egy szolgálatot teljesítő címzetes rendőr főtörzszászlós észlelte a vádlott autóját, amit követni kezdett. Ekkor felkapcsolta a megkülönböztető fényjelzést és fénykürtöt azért, hogy intézkedés alá vonja a vádlottat. Közben a rendőri intézkedésbe bekapcsolódott két másik rendőr is, akik a közelben egy rendőrségi autóbusszal megálltak a vádlott menetiránya szerinti sávban és felkészültek az általa vezetett személygépkocsi megállítására. Az egyik rendőr a szolgálati autóbusz jobb első ülésén ült. Amikor a vádlott a közelbe ért, továbbra is figyelmen kívül hagyta az őt üldöző rendőr jelzését és egy autó előzésébe kezdett. A manőver végrehajtásakor már a terhelt megállítására felkészülő rendőrök is észlelhetőek voltak.

Ekkor a férfi által előzött autó lehúzódott az útról, így szabaddá vált számára a menetirány szerinti forgalmi sáv, viszont nem tért vissza a sávba, hanem fékezés nélkül, menetiránnyal szemben maradt és 88-93 km/órás sebességgel közeledett a rendőrségi autóbusz és az előtte-mellette álló rendőr felé. A vádlott megállítására készülő rendőrnek nem volt ideje arra, hogy szabályos „Állj!” jelzést adjon a vádlottnak, mivel amikor észlelte a veszélyt, kitért a becsapódás elől. Eközben a buszban ülő rendőr is kiugrott a járműből, majd a következő pillanatban a vádlott frontálisan belehajtott a szolgálati autóbuszba. Ennek következtében mindkét jármű eleje teljesen megrongálódott.

A közúti közlekedési szabályok szándékos megszegésével a vádlott több rendőr, illetve a közlekedésben résztvevő ismeretlen személy életét és testi épségét szándékosan közvetlen veszélynek tette ki.