Az UEFA, a Concacaf és az Ázsiai Labdarúgó Szövetség nyílt levelében a FIFA-t és elnökét, Gianni Infantinot azzal vádolják, hogy "megtévesztés útján" törték meg a bizalmat.

Az elnökök és a főtitkárok által aláírt levél szerint a Fifa Forward Enterprise (FFE) javaslatával kapcsolatos közelmúltbeli vita alapvetően "a játék tisztességéről és a vezetésére megválasztottak tisztességéről szól".

Az FFE azt jelentette volna, hogy egy új céget hoznak létre, hogy kezelje az összes FIFA-verseny kereskedelmi és jegyértékesítési jogait, beleértve a világbajnokságokat is, 21%-ot eladva egy magánbefektetési társaságnak.

Több konföderáció – élükön az UEFA-val, amely az összes FIFA-verseny bojkottjával fenyegetőzött – széles körű bírálatát követően megszakították.

"Amikor a bizalom megtéveszti a megtévesztést, amikor az egyén a kollektíva fölé helyezi magát, amely felhatalmazást bízott rá, akkor ezt a kötelességet feladták" - olvasható a levélben.

Hozzátette: "A labdarúgásban a vezetés nem birtoklás. Nem arról van szó, hogy birtokoljuk - vagy megköveteljük - a hatalmat. Ez szolgálati kötelesség a futballcsaládnak, amely rábízta."

Noha a nyilatkozatban nem nevezték meg Infantinot, a források azt mondták a BBC Sportnak, hogy lehetőségnek kell tekinteni arra, hogy lemondjon, és méltósággal távozzon pozíciójából.

Ez azt követően történt, hogy a FIFA szombat este közleményt adott ki, amelyben erősen bírálta a szervezet és az Infantino aláásására irányuló "összehangolt és folyamatos erőfeszítést".

A három konföderáció – Európát, Észak-Amerikát, Közép-Amerikát és a Karib-térséget, valamint Ázsiát képviselve – bírálta a FIFA nyilatkozatát, miután Infantino összehívta az igazgatótanács tagjait a marokkói Rabatba múlt szerdán.

A konföderációk arra hivatkoztak, hogy Infantino kizárta a FIFA-tanács tagjait és a tagszövetségeket az ülésről, ehelyett csak a FIFA-nál alkalmazott vezető alkalmazottakat hívta meg.

A nyílt levél hozzátette, hogy a FIFA beismeri az FFE eljárásában elkövetett hibákat nem ment elég messzire.

"Nem ismerte el, hogy maga a javaslat eredendően téves" - áll a levélben. „Még mindig nem ismerik fel, hogy a FIFA-világbajnokság iránti érdekeltség eladásának kísérlete az ítélkezés mélységes kudarca volt.

"Nem csupán eljárási tévedés, hanem a FIFA azon intézményeivel szembeni bizalom alapvető megsértése is, amelyeket a FIFA szolgál."

A FIFA kötelezettséget vállalt arra, hogy jelentést nyújt be a FIFA tanácsának következő ülésére, amelyre várhatóan októberben kerül sor.

A három konföderáció azonban azt mondta, hogy ez nem „ismerte fel, hogy a megfelelő kormányzás az ítélőképesség ilyen mélységes hiánya mellett megköveteli, hogy egy ilyen felülvizsgálatot egy teljesen független harmadik fél végezzen”.

Levelükben hozzátették: "Csend van, ahol elszámoltathatóságnak kell lennie, távolság van, ahol nyitottság kell."

Kiemelte az UEFA jogi figyelmeztetését is, amely szerint a FIFA nem törölhet vagy semmisíthet meg egyetlen, az elhagyott tervekkel kapcsolatos dokumentumot sem.

Az UEFA a múlt héten ragaszkodott ahhoz, hogy a FIFA Infantino védelme "semmit sem változtat" a versenyek esetleges bojkottján.

A BBC Sport értesülései szerint előzetes megbeszélések zajlottak a három konföderáció között az elszakadó versenyekről – amennyiben Infantino a helyszínen marad.

A nyílt levél mögött álló felek hozzátették, hogy "a futball ereje mindig is az egység volt", és azt mondták, hogy "nem könnyelműen és nem egyedül, hanem együtt, és az általunk szolgált játék iránti kötelességből" írták.

Hozzátették: "Felszólítunk, hogy most tiszteljék ezt az egységet, olyan vezetést, amely a futballt szolgálja, nem pedig parancsolni."

A Concacaf és Asia azonban eddig nyilvánosan nem kötelezte el magát semmilyen lehetséges bojkott mellett. És ezeken a konföderációkon belül az Infantinóval szembeni ellenállás nem biztosított.

A mexikói Concacafban a múlt héten kiállt a FIFA-elnök mellett.

A 46 AFC-tag közül eddig nyolc ország támogatta nyilvánosan az Infantinot – Egyesült Arab Emírségek, Katar, Srí Lanka, Libanon, Kuvait, Mongólia, a Fülöp-szigetek és Bhután.

Az UEFA fenyegetésének első próbája alig több mint három hét múlva kezdődik, amikor is elkezdődik a FIFA U20-as női világbajnoksága. Lengyelország ad otthont, és öt másik európai nemzet, köztük Anglia is részt vesz.

A múlt héten Franciaország közölte, hogy továbbra is versenyezni készül.

Ez potenciálisan jelentős fejlemény.

Az Infantino elleni lázadáshoz közel álló források szerint most egyértelmű üzenetet küldenek neki: most mondjon le, és méltósággal hagyja el pozícióját, ahelyett, hogy márciusban újraválasztásra törekedjen.

A közös nyilatkozat mellett úgy tudom, a három konföderáció megkezdte az előzetes megbeszéléseket a versenyek egymás közötti megszervezéséről, hogy a játékosok még akkor is versenyezhessenek, ha a FIFA-tornákat, például a jövő havi U20-as női világbajnokságot bojkottálják.

A válság kezdete óta Ázsiát kulcsfontosságú csatatérnek tekintik, egy olyan régiónak, amely meghatározhatja, hogy Infantino hatalmon marad-e.

A hatalmas régió 46 országa közül néhányan azt nyilatkozták, hogy továbbra is támogatják Infantinót. De az a tény, hogy az AFC elnöke, Sheikh Salman aláírta ezt a levelet, azt sugallja, hogy biztos benne, hogy rengetegen vannak, akik változást akarnak.

Infantino továbbra is megtartja Dél-Amerika, Afrika és valójában Mexikó támogatását a Concacaf-on belül. De vajon ez elég?

Ha az UEFA és a Concacaf tömbként szavazna (néhány kivételtől eltekintve) ellene, akkor csak az AFC körülbelül egyharmadára lenne szüksége, hogy csatlakozzon hozzájuk, hogy megnyerje a szavazatokat.

De vajon sikerül-e találni olyan jelöltet, aki képes kihívni Infantinót és egységesíteni a játékot?

Az a tény, hogy a lázadás mögött állók annyira szeretnének lemondani, arra utal, hogy még mindig nem biztos, hogy lesz elég szavazatuk.

Egyértelmű, hogy az Infantino elleni lázadás legutóbbi megszilárdulása ismét növeli a rá nehezedő nyomást a futballvilág példátlan polgárháborújában.