EgyébSzerző: euronews 2026. 08. 10. 11 percnyi olvasás
Hivatalosan az Egyesült Államok Demokrata Pártjának nincs elnökjelöltje 2028-ra. Nincsenek kampánylogók, vitafokozatok és hivatalos bejelentések. De a felszín alatt már elkezdődött a verseny a Fehér Ház sikeréért – vagy visszaszerzéséért.
Hivatalosan senki sem indul az elnökválasztáson, de mindenki kampányol.
HIRDETÉS
HIRDETÉS
Mire 2028 elején a demokrata szavazók első szavazatukat leadták Iowában és New Hampshire-ben, a jelölési csata már közel két éve zajlik.
Amerika-szerte a demokrata kormányzók vezetnek adománygyűjtő eseményeket azokban az államokban, ahol korai elnökválasztási előválasztásokat tartanak. A szenátorok memoárokat adnak ki. A kabinet veteránjai gondosan koreografált televíziós megjelenésekkel készülnek. A Kongresszus tagjai hatalmas közösségi média közönséget építenek ki, miközben ragaszkodnak ahhoz, hogy teljes mértékben a jelenlegi munkájukra összpontosítsanak. A politikai akcióbizottságok csendben felvesznek alkalmazottakat. Az adományozók találkozókon vesznek részt. A közvélemény-kutatók tesztelik a szlogeneket. A tanácsadók feltérképezik a delegált stratégiákat.
Senki nem jelenti be. Mindenki készül.
A Demokrata Párt az elmúlt fél évszázad talán legkiszámíthatatlanabb elnökválasztási versenyébe lép – egy valódi nyílt előválasztáson, ahol nincs hivatalban lévő elnök, nincs ülő alelnök, aki automatikusan örökli a mandátumot, és nincs nyilvánvaló konszenzusos vezető sem.
Az eredmény az, amit a washingtoni stratégák egyre inkább "Láthatatlan Elsődlegesnek" neveznek: egy kiterjedt árnyékkampány, amelyben ambiciózus demokraták tucatjai versengenek a befolyásért, jóval azelőtt, hogy egyetlen jelölt hivatalos papírmunkát adna be.
A tét messze túlmutat a személyiségeken.
A Demokrata Párt még mindig a Trump-korszak politikai tanulságaival birkózik. A demokratáknak a központ felé kellene mozdulniuk, hogy visszaszerezzék a külvárosi mérsékelteket? Vagy elfogadjon egy populistább gazdasági üzenetet, amely energiával tölti fel a fiatalabb szavazókat? A bevándorlás maradjon meghatározó kérdés? Átfogalmazható-e az éghajlat-politika a munkahelyek, semmint áldozatok körébe? Hogyan kezelje a párt a kulturális kérdéseket, amelyeket a republikánusok hatékonyan használtak fel ellene a legutóbbi választásokon?
Az esetleges jelölt nem egyszerűen koalíciót fog örökölni.
Ők fogják meghatározni, mit képvisel a Demokrata Párt közel egy évtizednyi Donald Trump uralma után.
Ez a bizonytalanság megmagyarázza, miért viselkedik oly sok potenciális jelölt anélkül, hogy ezt mondanák, mint az elnökválasztás várományosa.
Kevés politikus magáévá tette láthatóbban az árnyékkampányt, mint Gavin Newsom kaliforniai kormányzó.
Newsom évek óta gondosan bővítette nemzeti profilját a konzervatív szereplőkkel folytatott televíziós viták, a republikánusok vezette államokban való megjelenések, a nagy horderejű podcast-interjúk, valamint a Trump-kormányzat és magát Trump könyörtelen kritikája révén.
Üzenete egyértelmű: a demokraták nem szállhatnak szembe egyszerűen a republikánusokkal – meg kell győzniük őket a nemzeti vitában.
Newsom jelentős adományozókat épített ki, kapcsolatokat épített ki a szakszervezetekkel, és a párt egyik legismertebb kommunikátoraként pozicionálta magát.
Kihívása ugyanolyan nyilvánvaló marad.
A republikánusok szívesen indulnának egy kaliforniai kormányzó ellen, Newsomot a progresszív túlzás megtestesítőjeként ábrázolva. Maguk a demokraták továbbra is megosztottak abban, hogy csiszolt médiastílusa széles körű választási vonzerőt jelent-e.
Ha a demokraták bizonyítékot keresnek arra, hogy a liberális politika még mindig sikeres lehet a mélyen konzervatív területen, Kentucky kormányzója, Andy Beshear lett A kiállítás.
Amerika egyik legrepublikánusabb államában kétszer megválasztott Beshear nyugodt, kétpárti imázst ápol, amely a katasztrófaelhárításra, az egészségügyre és a gazdasági fejlődésre összpontosít.
A vonzereje nyilvánvaló.
Ha a demokraták azt remélik, hogy újjáépíthetik a támogatottságot Amerika vidéki részén, a Beshear talán a legerősebb esettanulmányukat kínálja.
Kihívása ugyanilyen jelentős: képes-e egy viszonylag korlátozott nemzeti kitettséggel rendelkező kormányzó a regionális népszerűséget nemzeti mozgalommá alakítani?
Még a látszólag nem kapcsolódó címszavak is – mint például a közelmúltbeli nyilvános felhívása Mitch McConnell kentuckyi szenátor egészségi állapotával kapcsolatos nagyobb átláthatóságra – megerősítették egy kimért, végrehajtó vezető képét, aki hajlandó politikailag érzékeny kérdésekkel foglalkozni.
Kevés demokrata teljesít olyan hatékonyan ellenséges médiakörnyezetben, mint Pete Buttigieg.
Az egykori közlekedési miniszter a párt egyik leghatékonyabb televíziós szószólója lett, rendszeresen feltűnik a konzervatív hálózatokon, ahol higgadtan lebontja a republikánus érveket.
Meglepően erős, 2020-as elnökválasztási kampánya óta Buttigieg a politikai szakértelmen túl a demokráciáról, a gazdaságról és az amerikai identitásról folytatott szélesebb körű vitákra is kiterjesztette politikai profilját.
A támogatók azzal érvelnek, hogy a demokrata vezetés következő generációját képviseli. A kritikusok azonban megkérdőjelezik, hogy vonzereje túlmutat-e a magasan képzett külvárosi szavazókon.
Akárhogy is, kevés megfigyelő kételkedik abban, hogy továbbra is az egyik legfegyelmezettebb potenciális jelölt.
A New York-i kongresszusi képviselő, Alexandria Ocasio-Cortez a Demokrata Párton belül talán a legfigyelemreméltóbb politikai átalakuláson ment keresztül.
Miután a mérsékeltek tiltakozó jelöltként elbocsátották, a párt egyik legbefolyásosabb nemzeti alakjává nőtte ki magát.
Óriási online követése közvetlen hozzáférést biztosít fiatalabb szavazók millióihoz anélkül, hogy a hagyományos médiára támaszkodna.
Kihívása az, hogy meggyőzze a szkeptikus demokratákat arról, hogy képes egyesíteni a republikánusok országos legyőzéséhez szükséges széles koalíciót.
A támogatók egyre inkább azzal érvelnek, hogy a párt nem engedheti meg magának, hogy újabb óvatos centristát jelöljön.
A kritikusok attól tartanak, hogy progresszív márkája továbbra is túlságosan polarizálódik a kulcsfontosságú ingadozó állapotokban.
Pennsylvania kormányzója, Josh Shapiro egy másik vonzó sávot foglal el.
Fiatal, kimondottan és az ország talán legfontosabb harctéri államát irányító Shapiro folyamatosan felhalmozta a nemzeti figyelmet a kétpárti infrastrukturális projektek és a válságkezelés révén.
Sok demokrata stratéga magánéletében Pennsylvaniát nélkülözhetetlennek tartja a Választási Kollégiumban a Fehér Házba vezető úton.
A kormányzói pozíció megnyerése természetesen elnöki találgatásokat vonz.
Illinois kormányzója, JB Pritzker rendelkezik valamivel, amit minden elnökjelölt értékel: az erőforrásokat.
Amerika egyik leggazdagabb politikusaként (a Pritzker család a Hyatt szállodalánc tulajdonosa), Pritzker óriási politikai műveleteket tud finanszírozni, miközben a progresszív prioritások, a szervezett munka és az abortuszjogok nem bocsánatkérő védelmezőjeként mutatkozik be.
A republikánusokkal való agresszív szembenézésre való hajlandósága egyre népszerűbbé tette a demokrata aktivisták körében.
Nyitott kérdés, hogy ez a népszerűség országosan kiterjed-e.
Raphael Warnock Georgia szenátora továbbra is vonzza a csendes elnöki találgatásokat.
Lenyűgöző személyes története – az ebenezeri baptista gyülekezet lelkészétől az egyik legversenyképesebb Amerika államot képviselő szenátorig – egyedülállóan inspiráló profilt ad neki.
Warnock kihívása az időzítés.
Sok demokrata úgy véli, hogy politikai jövője végül 2028 helyett 2032-ben rejlik, ami további időt hagy a nemzeti tapasztalatok építésére.
Egyetlen adat sem generál nagyobb bizonytalanságot, mint Kamala Harris volt alelnök.
Miután 2024-ben a demokrata jegyet vezette, Harris továbbra is a párt egyik legismertebb alakja.
Országos szervezete, adománygyűjtő hálózata és politikai tapasztalata azonnal az egyik legerősebb versenyzővé tenné – ha úgy dönt, hogy indul.
Ennek ellenére sok demokrata továbbra is azon vitatkozik, hogy a pártnak fel kell-e ölelnie egy ismerős nemzeti személyiséget, vagy határozottan egy új generáció felé kell fordulnia.
Döntése – vagy elutasítása – az indulástól az egész mezőnyt alakíthatja.
Minden nyílt elnökválasztási verseny végül meglepetés jelölteket hoz.
Jon Ossoff georgiai szenátor egyre nagyobb figyelmet kelt, miközben a demokraták olyan figurát keresnek, aki képes megszólítani az ideológiai frakciókat, bár továbbra is tagadja elnöki ambícióit, miközben szenátusi kampányára összpontosít.
Maryland kormányzója, Wes Moore továbbra is lenyűgözi az adományozókat életrajzával és vezetői stílusával.
Még olyan figurák is felbukkanhatnak, mint Mark Kelly arizonai szenátor, Chris Murphy connecticuti szenátor vagy Rahm Emanuel volt chicagói polgármester és a Fehér Ház kabinetfőnöke, ha az ismertebb versenyzők akadoznak.
A történelem azt sugallja, hogy valaki, akit ma alig említenek, a holnap éllovasává válhat.
A korábbi generációkkal ellentétben a mai láthatatlan előválasztás folyamatosan online játszik. A jelölteknek már nincs szükségük beszédekre Iowában, hogy lendületet adjanak.
Egyetlen podcast-interjú több millió nézőt érhet el, uralhatja a hírciklust, és egyik napról a másikra emelheti a jelölt nemzeti profilját. Egy vírusos TikTok klip több fiatal szavazót érhet el, mint hetekig tartó televíziós reklám.
Minden irányelvvel kapcsolatos cím kampánytartalommá válik. Minden tengerentúli utazást az elnöki vezetés próbájaként vizsgálnak meg, és minden kábeles hírinterjú miniatűr elnöki vitaként szolgál.
A politikai tanácsadók egyre gyakrabban érvelnek azzal, hogy a jelöltek már évekkel azelőtt építenek személyes médiamárkákat, hogy hivatalosan is belépnének az elnöki politikába.
Az egész mezőn lebeg egy ember, aki nem fut.
Barack Obama volt elnök továbbra is a Demokrata Párt talán legbefolyásosabb hangja.
Noha óvatosan kerülte a lehetséges utód támogatását, sok pártvezető úgy véli, hogy véleménye döntővé válhat, ha az előválasztás töredezett marad.
Függetlenül attól, hogy Obama végül királycsinálót játszik-e – vagy szándékosan semleges marad-e –, befolyásolhatja a donorok magatartását és az elit támogatását a párton belül.
Egyelőre minden leendő elnökjelölt ragaszkodik ahhoz, hogy 2026 – vagy egyes államokban 2027 – az azonnali prioritás. A kormányzóknak kell kormányozniuk, míg a szenátoroknak meg kell védeniük a széküket.
A demokratáknak először be kell bizonyítaniuk, hogy visszanyerhetik a kongresszusi hatalmat, mielőtt a Fehér Ház visszafoglalásáról álmodoznának. Mégis minden kampányállomást, adománygyűjtő vacsorát és országos televíziós megjelenést más szemüvegen keresztül néznek.
Ki nézett ki elnöknek? Ki nyűgözte le az adományozókat? Kik voltak kapcsolatban a fiatalabb szavazókkal?Kik élték túl a heti híreket? A válaszok csendesen formálnak egy fajt, ami hivatalosan nem is létezik.
Washingtonban azonban keveset tévesztenek meg. Már folyik a verseny a 2028-as demokrata elnökjelöltségért – még akkor is, ha a jelöltek egyszerűen nem hajlandók elismerni.
Napi