GazdaságSzerző: forbes 2026. 08. 10. 6 percnyi olvasás
Hogyan robbant ki a burrito árazása a jobboldali médiapolgárháborút? Vessen egy pillantást az ökoszisztéma megosztottságára a megfizethetőség között.
Egy panasszal kezdődött az X-en egy 20 dolláros burrito költségével kapcsolatban. A következő napokban ez a közönségesen hangzó viszály a konzervatív média belharcának legutóbbi fordulójává fajult – a megfizethetőség és a gazdasági populizmus miatti, még mindig dühöngő harcba, amely a Turning Point USA-ban, Ben Shapiróban, a Washington Post rovatvezetőjében, Marc Thiessenben és még JD Vance alelnökben is zajlik.
A legutóbbi forduló katalizátora a Turning Point USA szóvivőjének tweetje voltAndrew Kolvet, aki továbbította egy diák inflációval kapcsolatos megjegyzését. „Egyik TPUSA főiskolai hallgatónk kifejtette a véleményét a megfizethetőségről: „Egy burrito nem kerülhet 20 dollárba.” Igen, ennek nagy része a Covid és a Biden-korszak inflációja miatti másnaposság, de a megélt tapasztalat ugyanaz: egyszerűen olyan, mintha az alapvető dolgok túl sokba kerülnek.”
Kolvet bejegyzése, amely gyorsan több mint 3 millió megtekintést gyűjtött össze, elindította azt, amit Kolvet maga „2026 nagy burrito-vitának” nevezett – egyben megduplázva a legutóbbi emlékeztetőt arra vonatkozóan, hogy a konzervatív média milyen gyorsan képes magára fordulni.
Thiessen gyorsan lekicsinyelte a diák panaszát, és így válaszolt Kolvetnek: "Sírj nekem egy folyót. A főiskola étkezdéjében lévő burritók benne vannak az étkezési tervben." Thiessen ragaszkodott hozzá, hogy egy burrito csak 20 dollárba kerül a DoorDash-en, „mert lusta vagy ahhoz, hogy Chipotle-hoz vagy Taco Bellhez sétáljon”, mielőtt hozzátette, hogy ramen tésztán élt, és fiatalkorában két munkahelyen is dolgozott.
Akkor még hozzátette: „Nem nyafogtam a megfizethetőség miatt”.
A Daily Wire társalapítója, Ben Shapiro megerősítette ezt az érzést, és kijelentette: "Ha 20 dollárt fizetsz egy burritóért, és nem vagy önállóan gazdag, akkor rosszul csinálod az életed." Tomi Lahren konzervatív politikai kommentátor is hozzászólt, megjegyezve, hogy bár manapság általában drágábbak a dolgok, az emiatt panaszkodó fiatalok „mindennapi jegeskávét is kapnak”.
A populistább kontingens számára hiányzik a 20 dolláros burritók mint a kézbesítőalkalmazások lusta terméke ötletének elutasítása – és ez egy zsigeri reakció egy sokkal szélesebb körben elterjedt jelenségre.megélhetési költségek válsága.
„Régebben vulgáris volt kigúnyolni az anyagi nehézségekkel küzdő embereket” – írta a Twitteren Mike Cernovich független konzervatív kommentátor. „Most már szinte az összes konzervatív médiáról van szó.”
A Blaze műsorvezetője, Auron MacIntyre szintén úgy vélekedett, hogy a burrito árai körüli belharc annak a tünete, hogy egy párt készül a középtávú dörzsöltségre, és előre megelőlegezve keres valamit, amihez rögzítheti. Ami igaz lehet, de még mindig csak egy részét meséli el a történetnek.
A konzervatív médiaökoszisztéma jelenleg két különálló trendben navigál: a közéleti belharcok vezető személyiségei között, a 20 dolláros burritókhoz hasonló kitörési pontok miatt, valamint a közönség szűkülésének jelei.
Az utolsó pontig: Aúj elemzésA TheRighting, a konzervatív médiát nyomon követő hírlevél több mint egy tucat jobboldali oldalt azonosított, amelyek a múlt hónapban évről évre csökkentek a forgalom – az olyan oldalakon, mint a The Federalist, a The Blaze, a Washington Free Beacon és a The Daily Wire pedig kétszámjegyű százalékos forgalomcsökkenést mutatott. Az adatok más szóval egy olyan ökoszisztémára utalnak, amely a közönség nyomásával szembesül, miközben néhány leghangsúlyosabb hangja egyre inkább egymásra fordítja a tüzet.
Mindezek mellett érdemes hozzátenni, hogy ezek a forgalomcsökkenések sem légüres térben történnek. Más, szélesebb körben elterjedt médiaerők is működnek, köztük a Google, amely kevesebb forgalmat küld a médiaoldalakra, most, hogy mesterséges intelligencia áttekintései egyre inkább közvetlenül a keresési eredményoldalon válaszolnak a felhasználók kérdéseire – felgyorsítva az ún.Google Zero” jelenség.
Ami az elmúlt napokban a 20 dolláros burritót meghaladó tweet-snipálást illeti, ez a dinamika valójában egy folyamatban lévő történet folytatása. 2025 végén írtam, hogy a jobboldali média új évbe lépettpolgárháború törte meg– egy konfliktus, amely az elmúlt hónapokban csak fokozódott, és egyre mélyülő generációs és ideológiai megosztottságokat tár fel.
Ennek egy része azonban messze túlmutat az ideológián.
Shapiro néhány nappal ezelőtt Bill O'Reilly podcastjában megjelent Candace Owens, a The Daily Wire korábbi műsorvezetője azzal vádolta meg, hogy kihasználta az „agyrothadást”. Shapiro és Owens az elmúlt hónapokban egyre csúnyább tüskéket cseréltek, Shapiro pedig megtámadta Owenst a Charlie Kirk meggyilkolásával kapcsolatos összeesküvés-elméletek miatt, Owens pedig szintén visszavágott.
Míg azonban Owens uralta a burritó-vita előtt a konzervatív médiában zajló közelmúltbeli belharcok nagy részét, a Fox News korábbi műsorvezetője, Tucker Carlson egyre inkább a megosztottság másik központi szereplőjévé válik.
Carlson nyilvánosan szakított Trump elnökkel és a Republikánus Párttal, és kijelentette, hogy „kiszállt”, miután azzal vádolta az elnököt, hogy elárulta támogatóit, lehetővé téve, hogy az Egyesült Államok belekeveredjen az Iránnal vívott háborúba.
Még azt is elkezdte lebegtetni, hogy segítsen egy harmadik fél felépítésében, miközben az egyik legbefolyásosabb független konzervatív médiaalkotóként működik, akinek saját maga készített műsora és állandó jelenléte az X-en a jobboldali diskurzus középpontjában tartja. És olyan konzervatív médiafigurák célpontja, mint Jeremy Boreing, aki X nappal ezelőtt azt mondta róla:
„Akár akarja, akár nem, Tucker olyan ellenséges külföldi entitások licitjét hajtja végre, amelyek évtizedek óta próbálják megbuktatni Amerikát és az egész Nyugatot.”
Ezalatt vedd le a MAGA mozgalom minden személyiségét és versengő vízióját, és egyértelmű, hogy a 20 dolláros burrito-vita egy közvetlenebb törésvonalat tárt fel a konzervatív médiában: vajon a jobboldal hallgat-e azokra a szavazókra, akik azt mondják, hogy nem engedhetik meg maguknak a mindennapi életet.
„A konzervatívok, akik itt tagadják a megfizethetőségi válságot, olyan tevékenységgel foglalkoznak, amit én csak politikai öngyilkosságnak nevezhetek” – figyelmeztetett Matt Walsh, a The Daily Wire-nek az X-en.
Napi