It aligha volt sértő videó. A Tour de France fináléjának zaja közepette Oliver Hooson lefilmezte magát, amint egy finomnak tűnő lapos fehéret ver fel egy kerékpáros rajongónak. Ám a felvételek közösségi médiában való közzététele után a hamarosan megjelent kommentek igazi sokkot okoztak. „PERV” – olvasható az egyiken. – Idekint poharakat tolok – mondta egy másik. Az ő hibája? A pillanatot a Meta „kémszemüvegével” dokumentálva.

Annak ellenére, hogy a legújabb kötelező eszközként forgalmazzák, a Meta okosszemüvegei, amelyek viselés közben is képesek videofelvételeket rögzíteni, ördögi visszhanggal szembesültek, különösen a felügyelettel kapcsolatos aggodalmakkal kapcsolatban. Széles körben elterjedt a félelem amiatt, hogy a szemüveggel embereket, különösen nőket, beleegyezésük nélkül filmeznek, és az ebből származó felvételeket közzéteszik a közösségi médiában. Ez a „perverz szemüveg” címkét érdemelte ki, és a tartalomkészítők, függetlenül attól, hogy használják őket, negatív megjegyzések özönével szembesültek a használatuk miatt.

Things idén nyáron együttműködött Kylirta és Peas között. aminek eredményeként az influencerek tömegei mutatják be divatos, Kardashian által jóváhagyott szemüvegüket. Egyes tartalomkészítők kénytelenek voltak bocsánatot kérni a specifikáció beiktatásáért. Rida Tharana, az Instagramon 1,6 millió követővel rendelkező tartalomkészítő „felelősséget vállalt” azért, mert részt vett a szemüveg népszerűsítését célzó Meta kampányban, kritizálta azokat a férfiakat, akik visszaélnek vele „nők rögzítésére és zaklatására”. A magukat jellemező hangszedőművészek a szemüveg segítségével lefilmezték magukat, amint a nők tudtu nélkül nyilvánosan csevegnek, és néha becsmérlő, nőgyűlölő megjegyzéseket tettek utána.

Hooson azt mondja, hogy bár a videóján hagyott megjegyzések egy része „vad volt”, ő teljes mértékben támogatja üzenetüket. "Határozottan megfogott. Igazi tudatlan lépés volt" - mondja, hozzátéve, hogy utálja, hogy a szemüveget az ellen használják, hogy "főleg a nők tudása ellenére filmeznek". Még az otthonhoz közel állók részéről is jött a visszhang. "Még vicces, hogy a feleségem megjósolta. Egy tréfás megjegyzést akart posztolni a többiekhez hasonló hangnemben, de nem nyomta meg a küldést."

A videó közzététele után Hooson, aki a lakberendezés és a kerékpározás iránti szenvedélyét megosztja 224 000 Instagram-követőjével, azt mondja, „jó 50-100” követőt veszített. A „perverz szemüveg” kifejezést „védelmi mechanizmusnak” nevezte, hogy eltántorítsa az embereket a használatától. „Ha mindenki azt állítja, hogy perverz szemüveg, ami nyilván van is, akkor ez egy nagyon egyszerű módja annak, hogy korlátozzuk az eladásokat és a használatát” – mondja. "Az embereknek nem kell többé megfosztani a magánéletüket. Teljes mértékben támogatom ezt."

Sokkal ártatlanabb volt az érdeklődése a szemüveg iránt, amelyet egy PR-eseményen kapott. "Láttam, hogy felsőkategóriás éttermek [szakácsai] szemüveggel filmezték magukat, és bemutatták a folyamatukat. Hülye, költői és gyönyörű volt nézni. Szerettem volna egy darabot játszani, és megmutatni az embereknek azokat a dolgokat, amelyeket szívesen csinálok" - mondja, hozzátéve, hogy másképp nagyon nehéz megragadni egy nézőpontot (POV). "Az volt a szándéka, hogy egyszerű mód legyen megörökíteni egy emberi POV-t a reggeli kávézási rutinomról vagy a gyors kerékpáros ereszkedésemről. Azt hiszem, ez nagyban különbözik attól, hogy valaki bemegy Soho központjába, és feltesz valakinek egy megosztó kérdést, és a tudta nélkül kivágja a nézőket" - mondja.

De egyelőre nem érdemes szemüveget használni. "Nem szeretném inkább azt a kis szórakoztató nézőpontot a nagyobb jó érdekében? Igen, határozottan megszabadulnék tőlük" - mondja.

Bár a szemüvegek népszerűtlennek bizonyultak az interneten, csak 2025-ben 7 millió pár kelt el belőlük. Meta szerint az apró, villogó LED-fény, amely a szemüvegen aktiválódik, tudatni fogja az emberekkel, amikor forgatják őket, de több alkalommal panaszkodtak, hogy előzetes tudás nélkül videózták őket.

Egyik esetben egy nő azt mondta a BBC-nek, hogy egy férfi rögzítette őt, majd pénzt követelt, hogy eltávolítsa a videókat a közösségi médiából. Egy másik nő leírta, hogy az ő beleegyezése nélkül vették fel őket szexuális találkozás során. A múlt hónapban a skóciai rendőrség azt közölte, hogy nyomoznak egy szélsőjobboldali TikToker ellen, aki állítólag lefilmezte magát, amint szexuális jellegű megjegyzéseket tesz fiatal nőknek, és egy szikh boltosnak beszél a „fehér faj kiszaporításának” tervéről a tudta nélkül.

Az Egyesült Királyságban éttermek, színházak és kocsmák, köztük a Wetherspoons is csatlakozott a visszhanghoz, és betiltották a Meta szemüveget a magánéleti félelmek miatt.

Deena Lang, a szülői influencer először a Metától kapott szemüveget. „Nem igazán tudtam, mire képesek” – mondja, de úgy gondolta, hogy remek kütyü lehet a fia számára. Ez különösen igaz volt, mivel a család Európába utazott kirándulni, és a szemüveg nagyon hasznos volt, hogy élőben fordítson idegen szöveget.

A dolgok azonban fordulatot vettek, amikor Lang egy főzőtanfolyamon viselte őket. Miután megnézte az általa rögzített felvételeket, azt mondja, "meg volt rémülve, mert folyton elkaptam az embereket, akik piszkos pillantást vetettek rám, vagy félrenéztek. Számomra ez egy igazi ébredés volt". A felvételt elmosódott arccal tette közzé 110 000 követőjének az Instagramon, hogy „figyelmeztető meseként” működjön. Hamarosan elárasztották a szemüveget kritizáló megjegyzések.

Azt mondja, hogy „nagy kínosnak” érezte magát, amiért először nyilvános helyen használta őket, de megértette, honnan jött a kritika, különösen miután megnézte, hogyan használják őket aljas módon. "Még mindig úgy gondolom, hogy jóra lehet használni. A vakok azt mondták, hogy a szemüveg segített nekik jobban eligazodni az életben, de a negatívumok messze felülmúlják a pozitívumot" - mondja. "Néhány táncos embertől azt hallottam, hogy a férfiak megsértik a magánéletüket, és a klubokba hordják őket. Mások azt mondták, hogy a találkozók során rajtakapták a viaszos ruhájukat.

„Nem hiszem, hogy olyan korban élünk, amikor az ehhez hasonló technológia létezhet anélkül, hogy rossz szándékú emberek kihasználnák.”

A szemüveg egyelőre nem látható. „Egy fiókban vannak” – mondja.

A A Meta szóvivője elmondta: „A mesterséges intelligencia szemüvegeinket kezdettől fogva beépített adatvédelmi és biztonsági funkciókkal terveztük – a biztonsági szakértőkkel, köztük a női biztonsági szervezetekkel való együttműködés alapján. Szemüvegünkben mindig volt egy LED-es lámpa a fénykép vagy videó rögzítéséhez. galéria.

„Hamisításérzékelő technológiát is tartalmaznak, és frissítjük a szemüveget, hogy letiltsuk a kamerát, ha azt észlelik, hogy a LED-et fizikailag manipulálták vagy megsemmisült. Egyetlen más típusú kamera sem csinálta ezt, és büszkék vagyunk arra, hogy előre tudjuk vinni az iparágat.”