Ez itt az on the other hand, a portfolio vélemény rovata.

Ez itt az on the other hand, a portfolio vélemény rovata. A cikkek a szerzők véleményét tükrözik, amelyek nem feltétlenül esnek egybe a Portfolio szerkesztőségének álláspontjával. Ha hozzászólna a témához, küldje el cikkét a velemeny@portfolio.hu címre. A megjelent cikkek itt olvashatók.

Természetesen az amerikai kormányzatnak igaza van abban, hogy a kényszermunka visszaszorítása ellen túl kevés intézkedés születik. A hangoztatott aggodalom azonban csak ürügy. Mivel az új vámok szorosan követik azokat, amelyeket Trump korábban a kereskedelmi mérlegekre hivatkozva vetett ki, valóban el kellene hinnünk, hogy a kétoldalú kereskedelmi hiány problémája véletlenül éppen a kényszermunka kérdésével mutat összefüggést?

Miután a Legfelsőbb Bíróság hatályon kívül helyezte Trump korábbi vámjait, a kormányzat 150 napra szóló ideiglenes vámokat vetett ki, amelyeket a bíróságok már jogellenesnek minősítettek, de amelyek ellen még mindig fellebbezés folyik, miközben a vámok július végén lejártak. Most ezeket az új vámokat egy „vizsgálat” nyomán vezették be, amely más országok állítólagos mulasztásait térképezte fel a munkaügyi visszaélések elleni fellépés terén.

Nem meglepő módon Kínát, amelyet régóta a kényszermunkával előállított áruk egyik forrásának tartanak, nagyrészt megkímélték. A ritkaföldfémek és a kritikus fontosságú ásványi anyagok feletti ellenőrzésével Kína ugyanis bármikor kellemetlen helyzetbe tudja hozni Trumpot. Amikor egy országnak megvannak az eszközei és elszántsága ahhoz, hogy visszavágjon Trumpnak, az amerikai elnök mindig meghátrál (Trump Always Chickens Out – TACO). Ezúttal még csak nem is vette a fáradtságot, hogy összetűzésbe keveredjen a kínaiakkal.