Amikor Andy Burnham belép a Downing Street 10. számába, olyan félelmetes és összetett problémákat fog örökölni, amelyeket az egymást követő miniszterelnökök és kormányok próbáltak kezelni – többnyire sikertelenül.

A BBC Verify megvizsgált öt nagy politikai kihívást, amellyel Burnham szembe kell néznie, és milyen megközelítéseket alkalmazhat ezek megoldására.

A munkaképes korú emberek betegségi és rokkantsági ellátásának költsége gyorsan nőtt a Covid-járvány óta, és jelenleg körülbelül évi 58 milliárd GBP.,külső.

És az előrejelzések szerint 2030-ra évi 78 milliárd fontra fog emelkedni,külső.

A növekedés legnagyobb hajtóereje a személyes függetlenségi járulékot (Pip) igénylők száma – egy munkaképes korú juttatás, amelyet a fogyatékkal élők támogatására terveztek, ami növeli megélhetési költségeiket.

Az előrejelzések szerint a Pip-re hivatkozók száma a jelenlegi négymillióról 2030-ra ötmillióra fog emelkedni,külső.

Gyorsan növekszik azoknak az aránya is, akik fiatalabbak, és mentális egészségügyi problémák vagy idegrendszeri fejlődési rendellenességek, például ADHD miatt állítják Pipet.

Az előző konzervatív kormány megkísérelte megreformálni a munkaképes korú rokkantsági jóléti rendszert, de a költségek tovább emelkedtek hivatali idejük alatt.,külső.

Tavaly Sir Keir Starmer kormánya megpróbálta 2030-ig évi 5 milliárd fonttal csökkenteni a Pip-számlát a jogosultság szigorításával – de a munkáspárti képviselők lázadása után meg kellett fordulnia.

A fogyatékosügyi miniszter, Sir Stephen Timms legutóbbi időközi jelentése,külsőA fogyatékossági csoportokkal közösen készült, elfogadja, hogy Pip "nem alkalmas a célnak".

A végleges Timms-jelentés várhatóan még ebben az évben javaslatot tesz a rendszer reformjára, amelyet Burnham elfogadhat.

Voltak találgatások,külsőez azt jelentheti, hogy a mentális egészségügyi problémákkal küzdő fiataloknak terápiát vagy egyéb támogatást kínálnak készpénz helyett.

De továbbra is fennáll annak a veszélye, hogy a fogyatékossággal élő csoportok és a potenciálisan munkáspárti képviselők visszacsapnak, ha a reformokat igazságtalannak ítélik.

Burnham nemrég azt mondta,külsőcsökkenteni akarja a jóléti számlát, de az emberek munkára ösztönzésével, nem pedig "durva megszorításokkal".

Közel egy éves késés után a Starmer végül júniusban közzétette a kormány védelmi beruházási tervét.

Ez bizonyos negyedekben felháborodást váltott ki, mert a védelmi kiadásokat 2030-ra csak a GDP 2,7%-ára tette.

És nem volt teljesen finanszírozva, ezért a megtakarításokat más Whitehall részlegekből kellett kivonni.

Továbbra is folytatódik a Burnhamre nehezedő nyomás, hogy 2030-ra a GDP 3%-ára emelje a védelmi kiadásokat a volt védelmi miniszter, John Healey részéről, aki az ügy miatt lemondott.

Ez azonban a jelenlegi tervekhez képest évi további 9 milliárd fontba kerülne.

Egy másik kihívás Burnham számára a NATO új célkitűzése, amely szerint 2035-ig 3,5%-ra kell emelni a védelmi kiadásokat. Ez a jelenlegi tervekhez képest évi 24 milliárd fontba kerülne.

Néhányan javasolták,külsőezt az államkincstár fizethetné ki speciális "hadkötvények" kibocsátásával, hogy elkerülje az adóemelést vagy a kiadások csökkentését máshol.

Egy másik kihívás Burnham számára, ha többet költ a védelemre, a védelmi beszerzések reformja – repülőgépek, hajók, járművek és fegyverek vásárlása és fejlesztése –, ami történelmileg pazarló volt.

A Nemzeti Infrastruktúra- és Szolgáltatásátalakítási Hatóság a 47 jelentősebb védelmi beruházási projektből csak három kapott "zöld" minősítést.,külső2025-ben, ami azt jelenti, hogy valószínűleg időben és a megfelelő minőségben lesz sikeres.

Az angliai szociális ellátórendszert – amelyet főként független szolgáltatók biztosítanak, nem pedig az NHS-t – széles körben alulfinanszírozottnak és igazságtalannak tartják.

Az állami finanszírozás a rászorultság próbája és becslése alapján történik,külsőhogy Angliában jelenleg kétmillió idős ember él valamilyen kielégítetlen szociális gondozási szükséglettel.

A 65 év felettiek körülbelül 10%-a szembesül azzal, hogy az egész életen át tartó gondozási költség meghaladja a 100 000 GBP-t.

Burnham maga is "összetört" rendszerként írta le.,külső

És,külsőmegreformálására tett kísérletet,külsőamikor egészségügyi miniszter volt Gordon Brown kabinetjében, bár tervét elvetették, miután a Munkáspárt elvesztette a 2010-es választásokat.

Andrew Dilnot közgazdász kormány megbízásából készült jelentése 2011-ben,külsőjavasolta az egész életen át tartó gondozási költségek államilag finanszírozott felső határát, körülbelül 35 000 fontot, ami azt jelenti, hogy senkinek sem kellene ennél többet fizetnie saját gondozásáért.

Az államilag finanszírozott felső határ elvét a konzervatív miniszterek elfogadták, a Dilnot-rendszert azonban soha nem vezették be.

Theresa May volt miniszterelnök külön tervet fogalmazott meg a szociális gondozási támogatás új rendszerére vonatkozóan a 2017-es Tory-kiáltványban, amely azt javasolta, hogy az egyén otthonának értékét vegyék bele az otthoni gondozás rászorultsági vizsgálatába – és eleinte nem említette az élethosszig tartó hozzájárulás felső határát.

Ez ellentmondásosnak bizonyult, mert a lakástulajdonosokat megkövetelhették volna, hogy nagyobb mértékben járuljanak hozzá gondozási költségeikhez,külsőingatlanuk értéke alapján.

A volt miniszterelnök azonban kénytelen volt napokon belül megfordítani az irányt, és a javaslatot tették felelőssé a tory többség elvesztéséért a választásokon.

A Munkáspárt 2024-es kiáltványa,külsőúj „nemzeti gondozási szolgálatot” ígért.

Starmer azonban elindította a reformkonzervet, amikor miniszterelnök lett, és megbízta Louise Casey bárónőt, hogy készítsen áttekintést a reform lehetőségeiről.,külső, utasítva őt, hogy 2028-ig nyújtsa be zárójelentését.

Burnham azt javasolta, hogy megkéri Casey-t, hogy mielőbb jelentkezzen,külső- 2026 végéig - és dönthet úgy, hogy végrehajtja ajánlásait.

De minden reform valószínűleg pénzbe kerül, valószínűleg több milliárd fontba évente.

A múltban Burnham javasolta az örökösödési adó megváltoztatását a szociális ellátás reformjának kifizetésére,külső, lebegtetve az összes birtokra kivetett 10%-os illeték gondolatát.

A közvélemény-kutatások azonban gyakran azt sugallják, hogy az örökösödési illetéket széles körben a legkevésbé méltányos adónak tekintik,külső. A közelmúltban elmondható, hogy nyitott az örökösödési illeték teljes megszabadulására,külsőés ehelyett át kell adni "a gazdagokat megfelelő módon, amíg élnek".

A kormány megígérte, hogy 1,5 millió új lakást biztosít Angliában a parlament öt éve alatt, ami éves átlagban 300 000 lakást jelent.

De nagyon rossz útról van szó, mindössze 204 000 szállított a 2026 márciusáig tartó 12 hónap alatt.

Burnham azt mondta, hogy "a háború utáni időszak óta a legnagyobb tanácsház-építési programot" akarja megvalósítani, bár nem pontosította, hogy ez mit jelent.

De a tények élesek. Az angol önkormányzatok mindössze 1970 kiadó házat építettek 2025-ben,külső, az 1950-es években évi csaknem 200 000 építési ütemhez képest.

A Starmer-kormány már vállalta, hogy évente mintegy 4 milliárd fontot költ állami támogatásokra,külsőévente mintegy 30 000 „szociális és megfizethető” otthon átadása, beleértve az emberek számára megvásárolható lakásokat is.

Burnham mindezt a pénzt tanácsoknak vagy lakásszövetkezeteknek fordíthatja, hogy megpróbálja növelni az új önkormányzati és szociális lakások építését.

De a becslések szerint az ilyen lakhatási formák jelentős fellendítéséhez évente további 13 milliárd font állami támogatásra lenne szükség.,külsőa meglévő évi 4 milliárd GBP kiadási kötelezettségvállaláson felül.

Burnham esetleg megpróbálhat kölcsönt felvenni, hogy több állami lakást finanszírozzon, de biztosítania kell, hogy ez összhangban legyen azokkal a fiskális szabályokkal, amelyekről azt is mondta, hogy megtartja.

Az Egyesült Királyságban valamivel több mint egymillió 16 és 24 év közötti fiatal nem vesz részt a munkában, nem tanul vagy nem képez képzést (Neets),külső, körülbelül minden hetedik.

Az Egyesült Királyság nettó rátája 2015-ben az Európai Unió országai közül a közepén volt. 2025-ben azonban a második legmagasabbra emelkedett, Románia után.

Az egyik lehetséges hozzájáruló tényező,külsőaz emelkedő Neet arányhoz az, hogy ötödével csökkent azoknak a 19–24 éves korosztálynak a száma, akik gyakornoki képzést kezdenek.,külsőamióta az előző kormány 2016-ban a rendszer elhibázott reformjának tartott.

A volt munkáspárti kabinetminiszter, Alan Milburn nemrégiben, a kormány megbízásából készült jelentés a Neet-kamatláb "sürgős nemzeti válságnak" nevezte; még ebben az évben szakpolitikai ajánlásokat fog javasolni.

A Burnham felveheti majd ezeket a javaslatokat, bár azok előzetes költséggel járhatnak, ha nagyobb befektetést jelentenek a képzési lehetőségekbe vagy a garantált szakmai gyakorlatokba.

Lehetséges, hogy több támogatást fogunk látni a szakképzésben?

– mondta nemrég Burnham,külsőhogy az iskolarendszer túlságosan az egyetemi útvonalra koncentrál.

Az elmúlt évtizedekben azonban számos kormány kinyilvánította, hogy nagyobb figyelmet kell fordítani a nem diplomások támogatására, de gyakran még mindig hajlamosak több figyelmet és forrásokat az egyetemi hallgatókra és a felsőoktatásra összpontosítani.,külső, nem pedig a szakképesítésről és a továbbtanulásról.

Mit akar, hogy a BBC Verify vizsgáljon?