– Az eredeti terv egészen más volt. Az első gondolat Polgár Judit volt köztársasági elnöknek, az ő személye sokkal jobban megfelelt volna annak, amit a Tisza korábban állított, hogy egy teljesen civil jelöltet akarnak, aki tényleg a politikán kívülről érkezik, éppen ezért nincsen előélete – mondta az Origónak Dornfeld László. Az Alapjogokért Központ vezető elemzője hozzátette: ez abszolút nem igaz Baka Andrásra.

– mutatott rá az elemző.

Baka András korábban azt kritizálta, ami most utat nyitott számára

Baka András annak idején kifogásolta, hogyan lehet valakit elküldeni kizárólag egy Alaptörvény-módosítás alapján, hiszen így szűnt meg a pozíciója a Legfelsőbb Bíróság elnökeként 2011-ben – emlékeztetett Dornfeld László. Az elemző szerint ennek fényében különösen pikáns, hogy Sulyok Tamás ugyanilyen elmozdítása után vállalja ezt a pozíciót. „Azt hiszem, hogy ez egy kicsit ironikus az ő részéről” – tette hozzá.

Arra is felhívta a figyelmet, hogy Baka András előéletét tekintve nem független a politikától. Egy évig országgyűlési képviselő is volt 1990 és 1991 között az MDF színeiben, de nem párttagként. Emellett a Tisza-frakció jelöltjének legalábbis megkérdőjelezhető kijelentései és tettei voltak.

– emelte ki az elemző, felidézve, hogy Baka András tagja volt 2008-ban annak a nemzetközi bírói testületnek, amely megsemmisítette az 1956-os forradalmárokat kivégző, sortüzet vezénylő katonatisztet, Korbely Jánost elmarasztaló magyar ítéletet. De támadta azt is, amikor a Fidesz a 2006-os rendőrterror áldozatainak jogi rehabilitációja érdekében is semmisségi törvényt hozott.

– vélekedett.