Június 8-án, hétfőn, nem sokkal este 22.30 után, amikor Belfast felett nyári szürkület húzódott, borzalmas jelenet bontakozott ki a Kinnaird Avenue-n: egy férfi a földön fekvő alakon terpeszkedett, és többször megkéselt egy véres támadást, amely csak a bámészkodók közbelépése után ért véget.

Mások kamerás telefonokkal rögzítették a drámát, és feltöltötték a felvételeket a közösségi oldalakra. A szemcsés képeket nehéz volt elfelejteni, és június 9-én, keddre virradóra már X, WhatsApp, Facebook, Telegram és más platformok körül forogtak.

Sok kommentátor kiemelt egy szempontot: a támadó fekete, az áldozat fehér volt.

A rendőrség őrizetbe vett egy gyanúsítottat – eredetileg szomáliai menekültként azonosították, később Szudánba javították ki –, de ez nem vezetett a felháborodáshoz. Mit akartak tudni a kommentátorok más észak-írországi „katonás korú” külföldi férfiakról? Vajon „ellenőrizték” őket? Milyen „idegen kultúrát” importáltak?

Reggel 9.30-ig egy üzenetet – egy buzdítást – széles körben osztottak meg. "Ma este 17:30-kor minden üzlet bezár. Nincs kifogás." 25 olyan helyet sorolt ​​fel Észak-Írország körül, ahol este 7 órakor összegyűlhetnek az emberek. "Kérem, minden 18 éves és annál idősebb férfit továbbítsanak. Viseljen sötét ruhát… és készüljön fel a harcra vagy letartóztatásra."

Meghívás volt egy pogromra.

A szélsőjobboldali agitátorok, mint például Elon Musk és Stephen Yaxley-Lennon, akit álnevén Tommy Robinsonnak hívnak, felerősítették a tiltakozásra irányuló felhívásokat, és ezek a beavatkozások az ezt követő tudósításokban is kiemelkedőek voltak.

Tanúkkal és a zavargásokra reagáló emberekkel folytatott interjúk, a hűséges erődökben és észak-írországi szélsőjobboldali gyűléseken végzett helyszíni tudósítások, valamint a szélsőjobboldalhoz kötődő személyek üzeneteinek elemzése révén a Guardian az eddigi legteljesebb képet alkotta arról, hogyan váltotta ki a válságot egyetlen szörnyű erőszakos incidens. És ez arra utal, hogy a belfasti szervezőknek nem volt szükségük bátorításra vagy útmutatásra. Ez volt az ő műsoruk.

A korábbi erőszakkitörésekre támaszkodva – ez volt a harmadik egymást követő nyár, amikor faji zavargások zajlottak Észak-Írországban – a szervezők további utasításokat adtak ki: hagyják otthon a mobiltelefonokat, és kapcsolják ki a műszer- és ajtócsengő kamerákat.

Kora délutánra az iskolák hazaküldték a gyerekeket, leállt a tömegközlekedés, és acél redőnyök zörögtek le a külföldi tulajdonban lévő fodrászüzletek, szupermarketek és más vállalkozások felett.

Miközben a családok leültek vacsorázni, tömegek gyűltek össze a kijelölt körforgalmaknál és kereszteződéseknél a város hűséges területein.

Körülbelül 19.30-kor egy nő a Shankill Roadon megafonnal mondta el az Úr imáját több száz embernek, akik közül néhányan szakszervezeti zászlókra voltak terítve. Teraszos mellékutcákon vonultak keresztül, és megálltak egy román család otthona előtt. Egy közeli fekete család, a bajra számítva, már elmenekült, és megkérte a szomszédokat, hogy vigyék el az autójukat.

A román család ablakait korábban kétszer is „kitették”, de a család nem volt hajlandó elmenni. Az előző esti késelésnek semmi köze nem volt a románokhoz, de valahogy az egyik nő a tömegből az „utolsó pohárban” nevezett dologba alkimizált.

Több tucat csuklyát és maszkot viselő fiú és férfi tört előre. Volt, aki téglát dobott az ablakon, mások tűzijátékot löktek át a levélszekrényen. Egy bent lévő nő, akit a tömeg láthatott, tehetetlenül nézte, ahogy otthonát megtámadják. A család autója kigyulladt, majd balaklavás férfiak törték be az ajtót.

A tömegben lévő nők és gyerekek figyelték meg az eljárást. – Kislányok vannak bent – ​​mondta az egyik. Ellentétben a 2024-es angliai és belfasti, illetve tavalyi ballymenai versenylázadásokkal, az erőszakot nem rögzítették és nem közvetítették mobiltelefonokon. Egy tinédzser fiút, aki figyelmen kívül hagyta a forgatás tilalmát, félrerángatták és megbüntették.

Hasonló jelenetek játszódtak le Belfast-szerte. A város keleti részén Ukrajnából, Romániából, Lengyelországból és Szudánból családok távoztak. Ingatlanokat és járműveket, köztük egy Glider buszt felgyújtottak, és füstfelhő szállt fel az éjszakába.

A főutakon és a körforgalmaknál tömegek kukákat gyújtottak, és útlezárásokat állítottak fel a gyanúsított külföldiek kihallgatására és megfélemlítésére. A Belfast központjában található Sandy Row-ban etióp és kínai lakosok elmenekültek, a gyújtogatók pedig felgyújtottak egy szíriai szupermarketet. A nyugati Crumlin úton ugandai egészségügyi dolgozók és nigériai családok kerestek menedéket. Egyes helyeken a rendőrség nem volt jelen, vagy visszamaradt, és a közösségi önkéntesekre bízták, hogy a csőcseléket navigálják, és biztonságba kísérjék a családokat.

Este 10 körül az erőszak enyhült, és a tömegek oszlani kezdtek. Egyesek ujjongva üvöltöttek, mások elégedetten szemlélték a parázsló törmeléket. Azt mondták, egy pontot tettek. Elkezdett esni az eső, és segített a mentőcsapatoknak eloltani a kibelezett házak és járművek parazsát.

Új lojalitás

A lázadásnak nem kellett volna meglepetést okoznia. Észak-Írország felkészült rá. „Láthattuk, hogy eljön” – mondta Daniel Holder, az Igazságszolgáltatási Bizottság (CAJ) igazgatója, egy belfasti székhelyű jogvédő csoport. „Nem volt példa nélküli, ez egy meglévő minta eszkalációja volt.”

Eszkaláció és tanulási görbe. A 2024-es és 2025-ös tanulságokat levonva az agitátorok finomították módszereiket, hogy több célpontot találjanak el, és csökkentsék a letartóztatás esélyét.

A szélsőjobboldali szövetségesek Angliában és az Egyesült Államokban jegyzeteket készítettek. Enrique Tarrio, a Proud Boys nevű militáns amerikai csoport egykori vezetője nemrég felkereste az aktivistákat, és interjút készített egy dokumentumfilmhez. A múlt hónapban pedig az Advance Egyesült Királysághoz tartozó YouTuber Sarah White több eseményt is közvetített Észak-Írországban, beleértve az Orange Order felvonulását és a portrushi migránsellenes tüntetést.

Az északír „modell” nem feltétlenül átruházható. Egyedülálló keverék – a bajok, az idegengyűlölet, a közösségi média platformok és az állami beleegyezés öröksége – kellett a mérgező éghajlat megteremtéséhez.

Az 1998-as nagypénteki megállapodásig a régió szinte teljes egészében fehér és bennszülött volt. A felekezeti erőszak enyhülésével a bevándorlók beszivárogtak. A 2021-es népszámláláskor a lakosság 3,4%-a etnikai kisebbségi származású volt – ez kevés az angliai 19%-hoz képest, de az afrikai, ázsiai és közel-keleti emberek látványa még mindig megrázó volt.

Sok bevándorló telepedett le a munkásosztályhoz hűséges területeken, ahol a lakosság fogyott, az ingatlanok olcsóbbak voltak – és a félkatonai csoportok kitartottak. Az államilag támogatott „átmeneti” folyamat ellenére az Ulsteri Önkéntes Erők (UVF) és az Ulsteri Védelmi Egyesület (UDA) alcsoportokra szakadtak, amelyek továbbra is kábítószer-kereskedelemmel és a közösségek kényszerű ellenőrzésével foglalkoztak.

A katolikus és protestáns városrészek között még mindig állnak a „béke” falak, hangsúlyozva a hagyományos felekezeti megosztottság fennmaradását, de a fogyatkozó IRA-fenyegetettség meggyengítette a lojális félkatonai csoportok közösségvédőinek állítását, és arra késztette őket, hogy új bogeymant keressenek létük igazolására.

„A lojalitás mindig is reakciós ideológia volt, amely az „idegen” befolyás kizárásán alapul” – mondta Stephen Millar, a Performing Paramilitarism: Loyalist Songs, Conflict and Culture War in Northern Ireland című könyv szerzője. „Az ír nacionalizmus [ellenállása] és a migránsellenes retorika közötti fordulat bizonyos mértékig belsőleg konzisztens, és arra szolgál, hogy a lojalitás „releváns” maradjon, a rasszizmus egyik formáját felcserélve a másikra.”

Az elmúlt évtizedben megszaporodtak a kisebbségi etnikai családok elleni szórványos támadások és zaklatások – festékbombák, betört ablakok, „csak helyiek” falfirkák, fenyegető plakátok –, különösen Antrim megyében, ahol afrikai egészségügyi dolgozók is voltak a célpontok között.

Ez volt a bemelegítés egy teljes körű belfasti zavargáshoz 2024 augusztusa – másoló válasz az angliai súlyos testi sértésre, miután három lányt meggyilkoltak Southportban. Aztán 2025 júniusában a Belfasttól 25 mérföldre fekvő Ballymena kitört, miután két roma tinédzsert nemi erőszakkal vádoltak (a vádakat később ejtették).

A júniusi kitörés egy komor nyári mesterfogást zárt le.

Jon Boutcher, az Észak-Írországi Rendőrségi Szolgálat (PSNI) főtisztje azt mondta, hogy a félkatonai részvétel általános képe a legutóbbi zűrzavarban „inkonzisztens”, de félkatonák jelen vannak.

Sokak szerint azonban a rendőrség lassan, legalábbis nyilvánosan felismerte a félkatonai csoportok szerepét az erőszak megfékezésében. Holder azt mondta: „Bárki számára, aki a földön volt, ez nagyon nyilvánvaló volt a kezdetektől fogva.”

Az UDA és az UVF törött. Egyes frakciók önmérsékletet sürgettek – ez részben annak köszönhető, hogy Ballymena ezen a nyáron nyugalomban volt –, de független megfigyelők szerint más frakciók szervezték az erőszak nagy részét. A tűzoltók nem kételkedtek a félkatonai befolyás felől, és engedélyt kértek vezetőiktől, mielőtt megfékezték volna a lángokat.

Chris Quinn, Észak-Írország gyermekügyi biztosa a hangszerelés további bizonyítéka volt, hogy tinédzsereket szállítanak a tűzpontokra és onnan vissza. „Hosszú története van a gyermekek büntetőjogi kényszerítésének és a gyermekek bűnügyi kizsákmányolásának.”

Az ilyen gyerekeknek nem szabad elkerülniük a jogi következményeket, de ők is áldozatok voltak – mondta Quinn. Néhányan megfogadták az adósságok, köztük a gyógyszertartozások kiszolgálására irányuló lázadást, mondta. Egy másik forrás, egy ifjúsági munkás azt mondta, hogy félkatonai csoportok 100 fontot fizettek a fiúknak, hogy csatlakozzanak a zavargáshoz.

A katolikusok helyett most a színes bőrűek kerültek a hűséges csoportok célkeresztjébe – mondta Michaela Rafferty, az Anaka női csoport tagja, amely az ostromlott családokat segített biztonságba kísérni. "Nyilvánvalóan volt egy szektás elem a gondokkal és erőszakkal teli éveink során. Most ez a hangsúly a barna és fekete emberekre helyeződött át."

A mesterséges intelligencia által generált iszlámellenes falfestmények olyan hűséges fellegvárakban jelentek meg, mint Moygashel és Newtownabbey. „Az iszlám pogány, az iszlám sátáni – új gonosz keletkezett” – mondja az egyik – „nem szívesen, nem kívánatos, nem itt” – mondja egy másik.

Új módszerek

Az agitátorok finomították módszereiket. A legtöbb ballymenai lázadó tavaly maszkot vagy csuklyát viselt, de a résztvevők és a bámészkodók által feltöltött felvételek segítettek a rendőröknek azonosítani és vádat emelni tucatnyi zavargó ellen. A lecke nem veszett el a közelmúltbeli belfasti zavargókkal kapcsolatban – betiltották a forgatást, és nagyobb erőfeszítéseket tettek az azonosítási részletek, például a tetoválások elrejtésére.

Próba és tévedés során arra is rájöttek, hogy olyan felkavaró incidensek nélkül, mint például egy brutális bűncselekmény, amelyet állítólag egy külföldi követett el, a tömeges mozgósításra irányuló felhívások hajlamosak megbukni, és ez megsértette a morált.

Ehelyett online közösségi csoportokat hoztak létre, és csatlakoztak a meglévő csoportokhoz, hogy a külföldiek elleni érzelmeket táplálják – mondta Dessie Donnelly, a rabble.coop, egy belfasti székhelyű technológiai szövetkezet, amely nyomon követi az online idegengyűlöletet. "Ballymena vízválasztó volt. Rengeteg csoport jött létre az interneten, és egy szélsőjobboldali hálózat alakult ki."

A legutóbbi zavargás előtt megszaporodtak a posztok a sötét bőrű férfiakról a parkokban és a külföldiekről, akik több lakosú házba (HMO) költöznek be bizonyos utcákon. A taktika hiperlokális szintre csökkentette az iszlamofóbiát, mondta Donnelly. „Felkészíti az embereket egy animációs eseményre.”

Belfast, Bangor, Coleraine, Derry, Newtownabbey, Portadown és más városok aktivistái online „klasztereket” hoztak létre, amelyek megosztották és felerősítették a posztokat, és beszivárogtak a hűséges máglyák és felvonuló zenekarok online fórumaiba – mondta az Accountability Project Northern Ireland nevű csoport kutatója, amely az online gyűlöletet figyeli.

Tavaly nyáron a felügyelet észrevette, hogy egy Portadown-alapú Facebook-csoport képernyőképet terjesztett az önkormányzat tulajdonában lévő HMO ingatlanokról – egy kész slágerlistát azokról a címekről, amelyeket a zavargók júniusban használtak.

Az egyre szaporodó támadások – a március 31-e előtti évben a rendőrség 2367 versenyeseményt és 1507 versenybűncselekményt regisztrált, ami a rekord legmagasabb értéke – előérzetet kelt a nyár közeledtével – mondta Naomi Green, a Brit Muzulmán Tanács (MCB) észak-írországi főtitkárhelyettese. „Azt hittük, hogy nagyon gyorsan ijesztő lesz, és így is lett.”

Egy héttel a zavargás előtt a rasszizmusellenes szervezetek rendkívüli ülést hívtak össze Belfastban, mert féltek a bajtól – mondta Holder. Közeledett a felvonulási szezon, és „nagyon felhalmozódott” a rasszista aktivizmus az interneten és azon kívül is – mondta. „A harmadik egymást követő nyáron ürügyre várt.”

A Kinnaird Avenue-nál történt támadás adta a szikrát. Azok a külföldiek, akiket korábban célba vettek, elkerülhetetlennek érezték június 9-én délután a következő eseményeket. „Egész nap ugyanazokat az üzeneteket osztjuk meg: menjen haza korán, maradjon bent, ne menjen ki” – mondta Mohammed Mahmoud (39), miközben a tömeg összegyűlt a Sandy Row-i élelmiszerboltja közelében.

Az utóhatás

Az éjszakai erőszak másnap kísérteties nyugalomba torkollott. Belfast központja olyan volt, mint egy szellemváros, ahol a legtöbb vállalkozás zárva maradt az újabb viszályok reményében. Ismerős üzenet kezdett keringeni a közösségi médiában. „Minden üzlet lezárása… viseljen sötét ruhát.”

Valójában Belfast nagyrészt csendben maradt június 10-én éjjel, de Glengormley-ben, 7 mérföldre északra, egy tömeg megpróbált felvonulni a Chimney Corner szállodára, amelyet korábban menedékkérők elszállásolására használtak, és lázadó felszerelésben harcoltak a rendőrök ellen. A tömeg téglákat és köveket dobált, máglyát gyújtott az utcán, és felgyújtott egy üres házat. A rendőrök vízágyúval és műanyag golyókkal hajtották vissza őket.

Este 23 óra körül az erőszak alábbhagyott és megszűnt, mintha valaki elzárt volna egy csapot. Ez volt az utolsó zavargás júniusban. De bizonyos szempontból az utóhatások ugyanolyan aggasztóak voltak.

A More in Common agytröszt által végzett közvélemény-kutatás során az észak-írországiak 8%-a mondta azt, hogy indokolt a migránsok kiégetése otthonaikból, 11%-uk pedig egyetértett azzal, hogy megfélemlítsék őket egy adott területről. 41 százalékuk azt mondta, hogy néha idegennek érzi magát saját országában, háromnegyedük pedig aggódik amiatt, hogy az Észak-Írországba érkező menedékkérők érkeznek.

Conleth Burns, a More In Common igazgatóhelyettese és Írország vezetője szerint az angliai közvélemény-kutatás hasonló eredményeket mutatott. „Sok társadalomban hasonló számú ember él, akik úgy gondolják, hogy a migránsok elleni erőszak ilyen mértékű jogos.

Észak-Írországban azonban sokkal kevesebb külföldi és színes bőrű ember él, mint Angliában, ami azt mutatja, hogy még kis számok is túlméretezett hatást gyakorolhatnak – mondta Burns. A legtöbben aggodalmukat fejezték ki a bevándorlás, a rasszizmus és az erőszak miatt – tette hozzá. "Az emberek nem látják [ezeket a nézeteket] ellentmondásosnak."

Az Institute for Strategic Dialogue, amely nyomon követi a szélsőségeket és a félretájékoztatást, közölte, hogy a zavargások felturbózták a szélsőjobboldali online aktivizmust. Június első két hetében több mint 200 000-re nőtt a fehérek elleni rendőri elfogultságról szóló állítások száma, szemben a májusi 104 000-rel – áll a héten közzétett jelentésben.

Stormont fő pártjai határozottan elítélték az erőszakot, de a kritikusok szerint a végrehajtó hatalom nem tudott felkészülni a válságra.

„Ez volt a harmadik alkalom két éven belül” – mondta Donnelly. „Tudniuk kellett volna, hogy valami történni fog, mert kialakult.”

Annak ellenére, hogy Észak-Írország rendőri szolgálata a korábbi években küzdött a zavargások megfékezésével, még mindig alulfinanszírozott, mondta Donnelly. „Nem ismerték el, hogy a bevándorlókat kétszer szisztematikusan megtámadták, és ez újra meg fog történni.”

Holder szerint Stormont válasza lekicsinyítette a válság súlyosságát. "Azt várná az ember, hogy egy rasszista pogrom lesz a kulcskérdés, amellyel az intézmények foglalkozniuk kell a nyáron, és sürgősségi intézkedéseket kell bevezetni, hogy ez ne fordulhasson elő újra. De nem, nincs szükség sürgősségre."

Liz Griffith, az Észak-Írországi Jogi Központ migrációs igazságszolgáltatási osztályának vezetője szerint a decentralizált kormánynak nem sikerült frissítenie a rasszizmusellenes jogszabályokat, és leminősítette a régóta várt politikai dokumentumot.

A stratégia most a „faji kapcsolatokra” összpontosított, amely Griffith szerint „már hiteltelen kifejezés; sajnálatos módon elavult, és az 1970-es évek óta elavult”.

„Mintha ennek valamiképpen köze lenne azoknak az embereknek a kapcsolataihoz, akik nem jönnek ki egymással” – mondta Holder. „Azoknak, akiknek a téglát kirakják az ablakon, javítaniuk kell a kapcsolatukat azokkal, akik kirakják a téglát az ablakon.”

A Stormont vezetőjének nem sikerült a gyűlöletbűnözésre és a faji egyenlőségre vonatkozó törvényeket az Egyesült Királyság többi részével összhangban előterjeszteni.

„A törvény önmagában nem akadályozza meg a rasszizmust, de ez az alapkő, amelyen az összes többi kezdeményezésed nyugszik” – mondta Griffith. „Frissítették Angliában, Skóciában és Walesben, a miénk pedig éppen elavult. Folyamatosan beszélnek arról, hogy konzultációt követően egyeztetnek a jogszabály frissítésével kapcsolatban, de ez csak elakadt, és soha nem mozdult el.”

A tétlenség ellenére sokan azt akarják, hogy Andy Burnham, az új közbeiktatási miniszter „a közbelépés előtt álljon innen. és gondoskodik arról, hogy legyen védelem, jogi védelem és következményei ennek a viselkedésnek, hacsak nincs itt némi elszámoltathatóság, ez folytatódni fog” – mondta Green.

Sok migráns és menekült úgy véli, hogy egy újabb kitörés valószínű, de néhányan megpróbálnak optimisták maradni. Szulejmán Abdulahi, a Horn of Africa People’s Aid Northern Ireland alapítója és igazgatója számos támadást elszenvedett, és ezek közül 12-ről számolt be, legutóbb június 26-án. Egyikük sem vezetett vádemelésre, de nem akarta elítélni örökbefogadott otthonát. "Nem azt mondom, hogy az északír emberek – a többség – rasszista. A többség vendégszerető."