BelföldSzerző: magyarnemzet 2026. 08. 08. 1 percnyi olvasás
Az alkotmányjogász szerint a Tisza jelöltje több okból sem képes megtestesíteni a nemzet egységét.
Baka András személye vonatkozásában a pozíció szempontjából megfelelő a szakmai múlt, ugyanakkor a magyar jobboldallal szembeni sértettség, és az ebből fakadó elmúlt években tanúsított nyílt ellenzéki szerepvállalás elválaszthatatlan, mintegy természetes egységet alkot, ahogy erre Pokol Béla korábbi alkotmánybíró is rámutatott – nyilatkozta lapunknak ifjabb Lomnici Zoltán arra reagálva, hogy a Tisza-frakció Baka Andrást javasolja köztársasági elnöknek. Az alkotmányjogász szerint Baka nem csak az egyik 1956-os sortűzperben, az ún. Korbély-ügy kapcsán elfoglalt vállalhatatlan jogi álláspontja miatt nem képes megfelelni a nemzet egységét kifejezni köteles magas közjogi státusszal járó elvárásnak.
Baka András 74 évesen az államfő-jelölési folyamatban való részvétele által legitimálta azt a nem csupán jogellenes, de saját életkora szempontjából is visszásnak nevezhető helyzetet, hogy visszamenőleges hatállyal bocsátanak el 70 életévüket már betöltött alkotmánybírákat
– jegyezte meg az akotmányjogász.
A jogász hangsúlyozta, hogy emellett a választási procedúra
ab ovo illegitim jellegére is fel kell hívni a figyelmet.
Szerinte Sulyok Tamás köztársasági elnököt nem csupán alkotmányellenesen mozdították el hivatalából, de az államfői tisztséget és az ő emberi méltóságát is durván megsértették.
Ahogy Zlinszky János Professzor fogalmazott, az életünk megszüntethető, annak méltósága nem elvonható. Az azzal szembeni támadás természet-ellenes, természet elleni bűn, semmiféle jogi, gazdasági vagy hatalmi indokkal nem alátámasztható vagy menthető
– tette hozzá. Az alkotmányjogász szerint e tekintetben Baka András bűnrészes amennyiben elfogadja a jelölést, és ha úgy fordul a történelem, neki is felelni kell tettéért.
Napi