GazdaságSzerző: forbes 2026. 08. 08. 4 percnyi olvasás
Az adatközpontok nemzeti megadóztatása megoldást jelent egy olyan probléma keresésére, amely még több hatalmat telepítene egy amúgy is túl nagy nemzeti kormányba.
Az adatközpontok az állampolgárok széles körű adókedvezményeinek jelszavai. Fontos megjegyezni az előző igazságot, mivel Ron Wyden szenátor (D-OR) nemzeti adótervet folytat az adatközpontok építésének lassítására.
Ha látni szeretné a véleménycikk nyitómondatának mélységes jelentését, nézze meg Loudoun megyét Virginiában. Míg az adatközpontok a megye teljes földterületének nagyjából 3%-át foglalják el, a Loudoun adóbevételei záporoznak, ami az összes beszedett adó 36%-át teszi ki. A helyi adóteherrel szemben az adatközpontok jelentik a közmondásos adótcsobogókazon megyékre, ahol találhatók.
Érdemes megjegyezni egy nemrégiben Wyden irodája által kiadott dokumentumot. A helyi politikusok és választóik bölcsen tennék, ha szkeptikusak volnának Wyden jelenlegi céljával kapcsolatban. Ennek az az oka, hogy Wyden egy sor hazugságot hirdet, hogy megindítsa az adóügyét.
Vegyük fontolóra azt az állítását, hogy az adatközpontok „korlátozott helyi erőforrásokat terhelnek”. Rendben, de nézze meg még egyszer az adatközpont területi lábnyomát Loudoun megyében.
Wyden hozzáteszi, hogy „Az átfejlesztések és az új gyártási projektek elakadnak, mivel az adatközpontok monopolizálják a befektetési dollárokat és a szakképzett munkaerő idejét.” Ez a nulla összegű tévedés figyelmen kívül hagyja, hogy a vagyon létrejön, nem pedig egy rögzített tortából.
Wyden elemzése alapján a kábeltársaságok több mint ötven évvel ezelőtt tévedtek, amikor óriási összegeket költöttek arra, hogy Oregon és más amerikai államok vidéki részeit átkössék, hogy televíziós hozzáférést biztosítsanak az Egyesült Államok legnagyobb városaitól távol élő amerikaiaknak. A valóságban a kábelezés egyetemessé tette a televíziós hozzáférést az Egyesült Államokban, majd a televíziózási élmény átalakulását követte, mivel az ESPN, a C-SPAN, az HBO és a Nickelodeon (sok más csatorna mellett) egy olyan piac kiszolgálására jött létre, amelyet a születőben lévő kábelipar kezdeti kiadásai jelentősen kibővítettek. Csak azért, hogy az ajándék továbbra is adjon.
Mivel az Egyesült Államok képletesen be van kötve, készen állt a nemzeti internet-hozzáférés kiépítése ugyanazokon a vezetékeken, amelyekkel az amerikaiak kábeltelevíziója is elérhetővé vált. Többek között a modern amerikai élet alapvető elemei jelentek meg, köztük a Netflix, a Google, a Facebook és az Amazon.
Látszólag korlátozza az ismert, Wyden az adatközpontok bevezetésének költségeire összpontosít, anélkül, hogy látná, hogy ez a bevezetés erőteljesen kiterjeszti a gazdasági fejlődés határait. Az adatközpontok költségében az szerepel, hogy olyan termékeket, szolgáltatásokat és vállalatokat ajándékoznak meg, amelyek korábban elképzelhetetlenek voltak, és ehhez képest a kezdeti kiadások meglehetősen kicsik lesznek. Lefordítva: az adatközpontok éppen annak a gazdasági növekedésnek a megtestesítői, amelyről Wyden rejtélyesen azt képzeli, hogy kompromisszumot kötnek.
Wyden tiltakozik amiatt, hogy célja nem az „adatközpont-fejlesztés befejezése”, hanem egy olyan adóinfrastruktúra létrehozása, amely „biztosítja, hogy rendelkezzünk azokkal az erőforrásokkal, amelyekkel az adatközpontok építésének folytatása során a leginkább érintett közösségeket és munkavállalókat segítjük”. Eltekintve attól, hogy amint azt Loudoun megye esetében már látjuk, az adatközpontok hatalmasan kibővített erőforrás-ellátást jelentenek, amelyet a választóik igényeihez leginkább igazodó helyi törvényhozók tudnak a legjobban alkalmazni.
Fontos, hogy nem csak Loudoun megye profitál az adatközpontok növekedéséből. Például a Google adatközpontokat üzemeltet szerte az Egyesült Államokban (beleértve Wyden anyaországát, Oregont is) és szerte a világon, de csak a tipikus Google adatközpont 688 millió dolláros helyi gazdasági tevékenységet termel. Ismét az adatközpontok jelentik az adózási megoldást az önkormányzatok számára, nem pedig a problémát.
Ezért lenne bölcs dolog, ha Wyden visszalép a nemzeti adótervtől. Ez egy megoldás a probléma keresésére, és ami még rosszabb, egy olyan megoldás, amely még nagyobb hatalmat biztosít egy már amúgy is túl nagy nemzeti kormánynak.
Napi