A tévés műsorvezető és a fideszes politikus közötti konfliktus a választások után robbant ki, amikor Kocsis Máté egy terjedelmes bejegyzést tett közzé a közösségi oldalán. A politikus név szerint említette a közmédia műsorvezetőjét, akit árulónak nevezett, amiért a tévés korábban arról beszélt egy interjúban, hogy az utóbbi időben kétszer annyit kell dolgoznia ugyanazért a pénzért.

Borbás Marcsi, akinek a cége évek alatt közel 3 milliárdot kapott a főzős műsoraira, de pont a választások előtt kezdte el azt érezni, hogy neki “kétszer annyit kell dolgoznia ugyanazért a pénzért, mint régen”. Brühühü

− fogalmazott akkori posztjában Kocsis Máté.

Borbás Marcsi: „Amivel én meg vagyok vádolva, az bűncselekmény”

A tévés szinte azonnal reagált a vádakra, és határozottan visszautasította azokat. Tisztázta, hogy a hárommilliárdos összeg nem a személyes keresete volt, hanem a közmédia részére 16 év alatt legyártott, mintegy 800 műsor teljes költségvetése, amellyel a mai napig a közmédia rendelkezik.

Később a Partizánnak adott interjújában Borbás Marcsi részletesen is kifejtette álláspontját a politikus szavairól:

Soha nem én kaptam ezt a pénzt, ez az én fő problémám, hogy ezt úgy mondja, mintha én kaptam volna 3 milliárdot. (...) Ne vádoljon senki ilyennel. Egész életemben megpróbáltam nagyon becsületes maradni, és a saját fontos ügyeimet szolgálni: a néphagyaték, a gasztronómia, a kertészet, a fenntarthatóság, környezetvédelem, az épeszű élet, hogy hogyan tudsz egészségesen, normálisan kapcsolódni a másik emberhez, az embert megmutatni mindez mögött. Én ezt nem árultam el soha, nekem ez a küldetésem, ehhez próbálok hű maradni, és ezt próbálom maximálisan a kollégáimmal teljesíteni

A műsorvezető már akkor leszögezte, hogy nem hagyhatja szó nélkül a dolgot, mert a jogi lépések elmaradásával elismerné a vádak jogosságát: „Amivel én meg vagyok vádolva, az bűncselekmény. Közpénzzel való visszaélés bűncselekménye, én ezt nem hagyhatom, hogy egy ilyennel megvádoljanak. Perre megyek.”

Megindult az eljárás, de a felek egyelőre hallgatnak

A Blikk információi szerint a tévés meg is tette a szükséges jogi lépéseket, ám az ügyben egyelőre érdemi előrelépés még nem történt. A lap úgy tudja, még nem dőlt el, hogy a felek esetlegesen peren kívül meg tudnak-e egyezni, vagy az ügyük a bíróság előtt folytatódik.

A Blikk megkereste az érintetteket is, ám Borbás Marcsi szűkszavúan csak ennyit reagált:

Nem szeretnék a sajtón keresztül ezzel az üggyel foglalkozni

Kocsis Máté sem kívánt nyilatkozni a történtekkel kapcsolatban a lapnak.

Védi-e a mentelmi jog Kocsis Mátét?

Mivel Kocsis Máté országgyűlési képviselőként mentelmi joggal rendelkezik, felmerül a kérdés, hogy ez akadálya lehet-e a jogi eljárásnak. A Blikk által megkérdezett jogi szakértő, dr. Penke András ügyvéd rávilágított, hogy a mentelmi jog nem mentesíti a politikusokat a polgári jogi felelősség alól.

Magánjogi felelőssége annak a politikusnak is van, akit megillet a mentelmi jog

− mutatott rá az ügyvéd.

A szakértő elmondta: ilyen esetekben a sértett fél becsületsértés miatt magánvádas feljelentést tehet a rendőrségen, vagy polgári bírósághoz fordulhat jó hírnév megsértése miatt. Amennyiben a bíróság megállapítja a jogsértést, az alperest sérelemdíj fizetésére kötelezheti, de nyilvános bocsánatkérésre is kötelezheti a politikust.

(Borítókép: Kocsis Máté 2026. május 11-én. Fotó: Papajcsik Péter / Index)