A washingtoni fellebbviteli bíróság 2-1 arányú döntésében kimondta, hogy

minden elnök csupán időleges bérlője, nem pedig tulajdonosa a Fehér Háznak" így a kongresszus jóváhagyása nélkül nem alakíthatja át gyökeresen az épületet.

A határozat helybenhagyta azt az előzetes intézkedést, amelyet a Nemzeti Műemlékvédelmi Szövetség (National Trust for Historic Preservation) ért el, miután az adminisztráció tavaly engedély nélkül lebontotta a keleti szárnyat, és megkezdte a mintegy 8400 négyzetméteres bálterem építését. A többségi indoklás szerint egy ilyen hatalmas létesítmény megépítése a kongresszus hatáskörébe tartozik, nem pedig az elnöki önkényre van bízva.

A bíróság 14 napra felfüggesztette a döntés végrehajtását, így a kormánynak van ideje a Legfelsőbb Bírósághoz fordulni. Trump a Truth Social felületén "szörnyű" és politikai indíttatású ítéletnek nevezte a határozatot, egyúttal bejelentette fellebbezési szándékát. Az elnök a báltermet katonai központként emlegette, arra hivatkozva, hogy az épület bombavédelmi óvóhelyeket, egészségügyi létesítményeket, valamint drón- és rakétavédelmet is magában foglal, amelyek egyetlen komplex egységet alkotnak.

A fellebbviteli bíróság demokrata elnökök által kinevezett két bírája, Patricia Millett és Brad Garcia hangsúlyozta, hogy döntésük nem tiltja meg véglegesen az építkezést, de a per lezárásáig és a kongresszusi engedély megszerzéséig leállítja a felszín feletti munkálatokat. Mint írták, a nemzetbiztonsági érvek "nem jelentenek automatikus felmentést a törvények betartása alól", az a merész állítás pedig, miszerint a végrehajtó hatalom büntetlenül lerombolhat nemzeti műemlékeket, sérti az alkotmányos rendet.

Neomi Rao bíró, akit Trump az első elnöki ciklusa alatt nevezett ki, különvéleményében úgy fogalmazott, hogy az építkezés leállítása meghaladja a szövetségi bíróságok hatáskörét, és a testület jogellenesen vonta felügyelete alá a Fehér Háznál zajló munkálatokat.

A bálteremprojekt költségvetése az eredeti becslés duplájára nőtt. Trump májusban azzal indokolta a drágulást, hogy az épület az eredeti terveknél nagyjából kétszer akkora és jóval magasabb minőségű lesz. Az ügy egy szélesebb konfliktussorozat része, egy másik perben ugyanis egy bíró nemrég megállapította, hogy Trump nevét jogellenesen helyezték ki a Kennedy Központ homlokzatára, ezért elrendelte annak eltávolítását.

Forrás: Reuters

Címlapkép forrása: Kevin Carter/Getty Images

Ennek a cikknek az előkészítésében AI-asszisztens működött közre, a végleges tartalmat újságírónk szerkesztette és ellenőrizte.