Donald Trump kijelentése, miszerint az olajtársaságok „túl sok pénzt” kerestek az iráni háborúból, feldühítette a környezetvédőket, akik szerint az ő politikáját éppen ezeknek a vállalatoknak a hasznára tervezték. Ha valóban hisz a saját állításainak, akkor rendkívüli nyereségadót kell kivetnie – mondják az ügyvédek.

„Trump kijelentése, miszerint a nagy olajok „túl sok pénzt keresnek”, meghazudtolja szállását és az iparnak nyújtott ajándékokat, amelyek lehetővé tették az áremelést – nem is beszélve az Irán elleni választási háború katasztrófájáról” – mondta Tyson Slocum, a fogyasztóvédelmi non-profit Public Citizen energiaprogram igazgatója. "De mint egy törött óra, amely naponta kétszer helyes, az elnöknek igaza van abban, hogy az olajtársaságok "túl sok pénzt keresnek", ami azt jelenti, hogy Trumpnak támogatnia kell a váratlan nyereségadót."

Pénteken az ExxonMobil és a Chevron is rendkívüli nyereségről számolt be az év második negyedévében. A Chevron szerint a bevétele közel 400%-kal 12 milliárd dollárra nőtt, míg az Exxon nyeresége több mint kétszeresére, 14,5 milliárd dollárra nőtt. Hétfő este Trump célba vette ezeket a nyereségeket, és azt mondta, hogy a vállalatoknak „vissza kellene adniuk ebből valamennyit a nyilvánosságnak”.

"Túl sok pénzt keresnek a hiány miatt" - mondta újságíróknak a Fehér Házban. – Nem szeretem.

Trump nem sokkal ezelőtt azonban azt ünnepelte, hogy az Irán elleni háború, amelyet februárban indított Izraellel, feldobta a gázárakat. „Amikor az olajárak emelkednek, sok pénzt keresünk” – mondta márciusban a közösségi médiában.

A hónap elején Trump azt állította, hogy a Hormuzi-szoros fő hajózási útvonalának Irán általi leállítása „nem igazán érinti” az Egyesült Államokat, ahogyan „más országokat”, mert ez a világ legnagyobb kőolajtermelője, és mert az ország olajimportjának csak egy kis része származik a Perzsa-öbölből. Az olajárakat azonban a globális piacok és az ellátási láncok befolyásolják – jegyezték meg szakértők.

Trump hivatali ideje alatt is könyörtelenül növelte az olaj- és gázipari érdekeket. 2024-ben állítólag több mint 20 olajfőnökkel találkozott, 1 milliárd dollárnyi kampányadományt kérve iparáguktól, és megígérte, hogy ha megválasztják, több tucat környezetvédelmi szabályozás megszüntetését ígérte.

Bár nem sikerült elérnie ezt az 1 milliárd dollárt, rekord hozzájárulást kapott az ágazattól. Amióta tavaly újra belépett a Fehér Házba, több tucat korlátozást és szabályozást enyhített a fosszilis tüzelőanyagok terjeszkedésére vonatkozóan, mentesítette a fosszilis tüzelőanyag-termelőket a környezetvédelmi szabályok alól, és tavaly végrehajtói rendeletet írt alá, amely arra utasította a főügyészt, hogy prioritásként kezelje az olajipari nagyvállalatok ellen indított éghajlat-változási perek blokkolását.

„Nem kell meglepődnünk azon, hogy ugyanazok a cégek, amelyek 1 milliárd dollár ellentételezést fizettek Trump megválasztásáért, cserébe politikai kívánságlistájuknak való megfelelésért, most beváltják a fogyasztóellenes programját” – mondta Lena Moffitt, az Evergreen Action klímavédő csoport ügyvezető igazgatója.

Trump személyesen is fektetett be nagyobb olajtársaságokba. A 2025-ös pénzügyi közleménye szerint tavaly megnövelte személyes energiaportfólióját, 3 és 12 millió dollár között az ExxonMobil részvényeibe, 1,25 és 6 millió dollár közé pedig a Chevron részvényeibe helyezve – számolt be először a Politico, jelezve, hogy részesülhet a két vállalat váratlan nyereségéből.

Miközben az olajtársaságok milliárdokat kaszáltak az iráni háború fosszilis tüzelőanyagok árára gyakorolt ​​hatásából, Sheldon Whitehouse Rhode Island-i szenátor és Ro Khanna kaliforniai kongresszusi képviselő azt javasolta, hogy megadóztassák az iráni háború által kiváltott válságból származó nagy olajtermelésből származó váratlan nyereséget, mondván, hogy az adóból befolyó bevételt olyan amerikai családokhoz kell juttatni, akik többet fizetnek az üzemanyagért.

A Fehér Ház szóvivője, Taylor Rogers kijelentette: „Trump elnök energiadominancia-programja sikeresen felszabadítja a megbízható, megfizethető és biztonságos energiaforrásokat.

„Az elnök fő prioritása az volt, és mindig is az lesz, hogy csökkentse az amerikaiak gázárait” – tette hozzá Rogers. „Az árak leszorításához elengedhetetlen, hogy az olaj- és gázipar számára lehetővé tegyük, hogy „FÚRJ, BABA, DRILL”.

Az amerikai családok több mint 78 milliárd dollárral többet fizettek a szivattyúért az iráni háború kezdete óta a Brown Egyetem nyomkövetője szerint. A Climate Power környezetvédelmi érdekvédő szervezet és a Center for American Progress Action Fund liberális agytröszt nemrégiben végzett elemzése pedig azt találta, hogy Trump politikája 285 dollárral többe került az átlagos amerikai családnak.

A váratlan nyereségadó támogatása mellett Trumpnak azon kell dolgoznia, hogy korlátozza a fosszilis tüzelőanyag-exportot, „mivel az magasabb árakhoz járul hozzá az amerikaiak számára, és nagyobb nyereséghez az ipar számára” – mondta Slocum. Khanna áprilisban olyan jogszabályt vezetett be, amely megtiltja a benzin exportját az áremelkedés idején.

Trump tisztviselői azonban azt mondják, hogy nem szándékoznak a fosszilis tüzelőanyagok exportjának korlátozását fontolóra venni.

"Miközben az elnök és teljes energiacsapata több lépést is tett az energiapiac átmeneti zavarainak enyhítésére, az adminisztráció teljesen egyértelmű volt: nincs terv az olaj- és gázexport korlátozására" - mondta Rogers.

A hét elején a Food and Water Watch környezetvédelmi szervezet által vezetett több tucat egyesült államokbeli jogvédő csoport felszólította a kongresszusi vezetőket, hogy tiltsák be a fosszilis tüzelőanyagok exportját, és vezessenek ki rendkívüli nyereségadót a nagy olajgyártó cégekre.

„Vannak konkrét módszerek a fosszilis tüzelőanyag-ipar és a telhetetlen haszonszerzés elleni küzdelemre” – áll a levélben.