Egy amerikai szövetségi fellebbviteli bíróság elrendelte a Trump-adminisztráció leállítását az amerikai elnök 400 millió dolláros Fehér Ház báltermének megépítése, ami újabb csapást jelent a vitatott projektre.

Donald Trump, aki tavaly lebontotta a Fehér Ház történelmi keleti szárnyát, hogy helyet adjon a tervezett bálteremnek, többször is „ajándékként” hirdette az Egyesült Államok népének.

Ám az elnöki jogkörét tesztelő ügy jelentős kudarca miatt a washingtoni székhelyű amerikai fellebbviteli bíróság a District of Columbia körzetben pénteken 2-1 arányban megosztott végzéssel helybenhagyta az előzetes tiltó határozatot.

A fellebbviteli bíróság két hétre felfüggesztette döntését, így a kormányzat az Egyesült Államok legfelsőbb bíróságához fordulhat.

Patricia Millet és Bradley Garcia bírók többségi döntésüket magyarázva ezt írták: „Minden elnök ideiglenes bérlője, nem pedig tulajdonosa a Fehér Háznak és vezetői rezidenciájának.”

A bírák azt is elmondták, hogy az Egyesült Államok Kongresszusának kell eldöntenie, hogy végül megépülhet-e a bálterem. „Az, hogy létre kell-e építeni egy hatalmas báltermet, a Kongresszus dönti el, és nem a vezetőség önsegélyezése” – írták.

"Ennek a tartásnak semmi köze ahhoz, hogy a tervezett bálterem kívánatos-e, vagy sem, politikai szempontból" - tették hozzá a bírák. „Ez az ítélet még nem feltétlenül jelenti azt, hogy a vádlottak végül nem építhetik meg a báltermet.

„Ez azt jelenti, hogy az alperesek nem tehetik ezt a kerületi bíróság gyors peres eljárása során a Kongresszus felhatalmazása nélkül, ahogy azt az alkotmány és a törvények előírják.”

A testület harmadik bírója, Neomi Rao, akit Trump nevezett ki, nem értett egyet az elnök azon állításával, hogy a bálterem projekt az ő hatáskörébe tartozik.

A végzést a National Trust for Historic Preservation nyerte, amely tavaly pert indított, miután a Trump-kormányzat lebontotta a keleti szárnyat, és elkezdett építeni egy 90 000 négyzetméteres (8360 négyzetméteres) báltermet anélkül, hogy a Kongresszustól engedélyt kért volna.

A legutóbbi döntés alátámasztja egy amerikai szövetségi bíró korábbi, áprilisban hozott ítéletét, amely az építkezést csak a nemzetbiztonsági okokból szükségesnek ítélt földalatti részre korlátozta, miközben blokkolta a Trump által a vendégek szórakoztatására tervezett vendéglátó-ipari létesítményt.

Trump akkoriban úgy ítélte meg, hogy Richard Leon bíró – akit George W. Bush elnöksége idején neveztek ki – egy „Trumpgyűlölő” bíró munkája, aki állítása szerint „mindent megtett azért, hogy aláássák a nemzetbiztonságot, és gondoskodjon arról, hogy ez a Nagy Ajándék Amerikának késlekedjen, vagy ne épüljön meg”.