Figyelmeztetés: A szexuális bűncselekmények grafikus részleteit tartalmazza

Egy elítélt szexuális bûnözõ meggyilkolt két nõt, megerõszakolt egy harmadikat, és szexuálisan bántalmazott másokat a tömegközlekedési eszközökön, miután a rendõrség, az ügyészség és a bíróság katasztrofális döntések sorozatát hozta, amelyek miatt szabadon járhatott az utcákon.

Az Old Bailey esküdtszéke most Simon Levyt bűnösnek találta Carmenza Valencia Trujillo (54) és Sheryl Wilkins (39) tavalyi londoni meggyilkolásában, valamint egy másik nő erőszakos megerőszakolásában egy parkolóban.

Levyt a Fővárosi Rendőrkapitányság leminősítette, mint a nők kockázatát, mielőtt végrehajtotta a támadásokat.

A Met azt mondta a BBC-nek, hogy elfogadja, hogy Sheryl Wilkins életét meg lehetett volna menteni. Az erők bocsánatot kértek a családjától.

Levy, egy munkanélküli magányos, aki édesanyjával élt, megtámadta a három nőt, miközben óvadék ellenében londoni szexuális zaklatásért támadta meg, majd további támadásokat követett el a tömegközlekedési eszközökön.

A tömegközlekedési eszközökön elkövetett bűncselekményeinek részleteit, valamint a börtöntiszt szexuális zaklatását, miközben a börtönben volt korábbi bűncselekmények miatt, már be lehet jelenteni. Februárban elítélték őket.

Elmondhatjuk azt is, hogy 2024 vége és 2025 nyara között a rendőrség, majd a bíróság óvadék ellenében több alkalommal is szabadlábra helyezte – még azután is, hogy szexuális bűncselekményekkel vádolták és megszegte az óvadék feltételeit.

Mindvégig a Met Police figyelte és kezelte a kockázatokat.

Most arról is beszámolhatunk, hogy:

„Kollektív rendszerhiba” történt, és ez „kimondhatatlan tragédia” – mondta a BBC-nek Kevin Southworth, a Met-től származó biztos-helyettes.

Det Ch Supt Pete Fulton, a BTP-től azt mondta, hogy az erők Levy-vel kapcsolatos vizsgálatainak késedelme "egyáltalán nem volt elég jó", és két tiszt "alkalmatlanságára" vezethető vissza, akiket azóta más szerepkörökbe helyeztek át.

A CPS bocsánatot kért a Levy előzetes letartóztatására irányuló kísérletei "hiányosságaiért".

A Met döntéseit és intézkedéseit Levy ügyében azután hozták meg, hogy az erők azt mondták, hogy a korábbi hírhedt esetek – például Sarah Everard Met-tiszt által elkövetett meggyilkolása, valamint Stephen Port sorozatgyilkos felderítésének és megállításának kudarca – nyomán átalakult.

Sir Mark Rowley, a Met-biztos többször is visszautasította Louise Casey bárónő hivatalos megállapítását, miszerint ereje intézményileg szexista és nőgyűlölő.

Simon Levy ügye ennek az álláspontnak az újbóli vizsgálatához vezet.

"Nem kellett az összes nő ahhoz, hogy Simon Levyt végre börtönbe zárják... a támadásokat meg lehetett volna előzni" - mondta a BBC-nek annak a 10 nőnek az egyike, akiket tömegközlekedési eszközökön bántalmaztak.

Az a nő, aki az utolsók között volt, akit megtámadtak, "rosszabb volt még a fizikai bántalmazásnál is, hogy tudomást szerezni más áldozatairól és arról, hogy óvadék ellenében volt".

Simon Levy (40) a szex megszállottja volt.

Otthonában, ahol édesanyjával élt, egy számítógépet találtak tele feljegyzésekkel a "kedvenc szexuális pozícióimról" és "szexuális feljegyzéseimről", valamint nejlonzacskókról, amelyek régi újságcikkekkel voltak megtömve szexuális visszaélésről, nemi erőszakról és gyilkosságról.

Érdekelte a nőgyűlölő befolyásoló, Andrew Tate is.

Levy nem titkolta, ki ő.

Először 2017-ben került a Met figyelmébe, amikor egy nő feljelentette, mert szexuálisan zaklatta őt egy dél-londoni rendezvényen. A CPS kizárta, hogy vádat emeljenek ellene, ezt a döntést most hibának tekintik.

2021-ben három év börtönbüntetést kapott két nő elleni szexuális zaklatásért, 2018 nyarán, londoni nyilvános rendezvényeken elkövetett külön támadások során.

Levy letette a kezét a két női nadrágra vagy rövidnadrágra, és az egyik bűncselekmény miatt behatolásos testi sértésért emelték a vádat.

Annak ellenére, hogy a bűncselekményeket „rendkívül súlyosnak” minősítette, Christopher Hehir bíró megtagadta, hogy Levy-vel szemben szexuális bántalmazás megelőzésére vonatkozó határozatot szabjanak ki, amely korlátokat szabott volna a szexuális elkövető szabadlábra helyezése utáni tevékenységének.

Az ilyen végzések arra szolgálnak, hogy érvényt szerezzenek annak korlátozásának, hogy az elkövető kivel léphet kapcsolatba, valamint internethasználatával vagy utazásával kapcsolatban, de a bíró szerint a végzéstervezet túl tág volt.

Úgy döntött, hogy nincs szükség ilyen nyilvános védelemre – derül ki a Southwark Crown Court ítélethirdetési tárgyalásának jegyzőkönyvéből, amelyet a BBC látott.

A rendőrség és az ügyészség nem támadta meg a határozatot.

A bíró szerint Levy ennek ellenére "határozatlan ideig" lesz alávetve az elítélt szexuális bűnözőkre vonatkozó megfigyelési követelményeknek, miután visszaengedik a közösségbe.

A Met volt felelős ezért a megfigyelésért, amelynek során rendőrök látogattak el az otthonába, és gyűjtöttek vele kapcsolatos titkos információkat.

De megfigyelésük kudarcnak bizonyulna.

Amikor Levyt először engedték ki a börtönből 2023-ban, a nagy kockázatú szexuális bűnözők közé sorolták. Engedéllyel rendelkezett, és több ügynökség irányította, köztük a Met és a Pártfogó Felügyelői Szolgálat.

2024 májusában rövid időre visszakerült a börtönbe, hogy befejezze szexuális bűncselekménye miatt kiszabott hároméves büntetését, miután nemi erőszakkal vádolták, és ezért megszegte a jogosítványi feltételeit. További bűncselekmény miatt nem emeltek vádat ellene.

Amikor 2024 augusztusában, büntetése lejártával végül szabadon engedték, a Met egyedüli felelőssé vált Levy kockázatkezeléséért. Az erők azonnal leminősítették a magas kockázatú szexuális bűnelkövetőből közepes kockázatúvá.

A kockázati státuszát még azután sem javították, hogy szexuálisan zaklatott nőket, amit a Met is tudott, mivel testvérpárjuk, a BTP többszörös bűncselekmény miatt is megvádolta.

A leminősítés következményeként kevesebb figyelem és figyelem következett be.

Ezt a döntést a rendőrségi felügyelet, a Független Rendőrségi Iroda (IOPC) vizsgálja.

Levy még börtönben is folytatta ragadozó viselkedését.

2022 áprilisában szexuálisan bántalmazott egy női börtöntisztet HMP Brixtonban. Ugyanazon a napon jelentette, de Levyt csak öt hónappal azután hallgatta ki a Met, hogy a következő évben szabadult a börtönből.

A támadást CCTV rögzítette. Megragadta a tiszt hátát, amikor elhaladt mellette a lépcsőn.

Miután a rendőrök kihallgatták, nem történt semmi. A nyomozás lejárt, és Levy szabadon bántalmazhatott több nőt. Csak 2025 októberében emeltek vádat ellene.

Addigra több nőt is megtámadt.

A Koronaügyészség sem járt el a lehető leggyorsabban a börtöntiszt ügyében.

A CPS egyik forrása azt mondta, hogy a Met késlekedése ellenére engedélyezhette volna a vádemelést 2025 elején, még mielőtt elkövette volna a két gyilkosságot.

Amikor a BBC megkérdőjelezte a hosszú késések miatt, Kevin Southworth biztos-helyettes azt mondta, hogy ez a börtöntisztek "nagyon nagy munkaterhelésének" tudható be, ami azt jelenti, hogy késik az áldozat számlájának megszerzése.

De elmondtuk neki, hogy az áldozat ugyanazon a napon jelentette a támadást, amikor az történt, és azt a CCTV rögzítette.

"Igen, és az őszinteség kedvéért a vizsgálatnak ez a szöge nem veszett el, tekintettel az események átfogó láncolatára gyakorolt ​​jelentőségére" - válaszolta.

A börtöntiszt ellen elkövetett szexuális bûncselekmény kezelésének elmulasztása mellett egy jelentõs lehetõség is elszaladt Levy megzavarására.

Az a 10 nő, akit Levy szexuálisan bántalmazott a londoni tömegközlekedési eszközökön 2023 októbere és 2025 májusa között, véletlenszerűen találkozott vele.

Idén februárban elítélték, mert szándékosan és szexuálisan megérintette a nőket a lábukon, a fenekükön vagy a hüvelyükön, beleegyezésük nélkül.

"Mielőtt megtámadtak, olyan ember voltam, aki magabiztosan és kíváncsian utazott. Volt bennem kalandérzet… és mindenkivel kedvesen bántam volna" – mondta az egyik áldozat Levy ítélete alatt.

"Most mindenkit gyanakodva kezelek. Kerülöm a helyeket és a nyilvános helyeket, nem érzem magam biztonságban idegenek, különösen a férfiak közelében, és küzdök a forgalmas környezettel és a tömegközlekedéssel."

Levy órákig közlekedett a metróhálózaton, és forgalmas kocsikat keresett támadásai fedezésére.

Ruhát kötött a derekára, és a bal kezét az alá tette, hogy durva kísérletet tegyen, hogy álcázza, és lehetővé tegye számára, hogy megtámadja a nőket.

Első áldozatát egy forgalmas metrón támadták meg London központjában.

Levy beszállt, és közvetlenül a nő elé helyezkedett, mielőtt rátámaszkodott volna a könyökére. Elköltözött.

Néhány perccel később érezte, hogy valami megérinti, a ruhája fölött, a hüvelyén. Levy akkora erőt alkalmazott, hogy úgy érezte, ez egy kísérlet volt a ruhán keresztül beléje nyomni az ujjait.

Megragadta Levy kezét, és megkérdezte, mit csinál, de nem válaszolt.

Amikor a többi utas megkérdezte, hogy jól van-e, Levy tiltakozott az ártatlansága ellen.

– Miről beszélsz – nézd, be van takarva a kezem – mondta, és a karjára terített pulóverre mutatott.

Levy ezután "őrültnek" és "hülyének" nevezte, és leszállt a metróról a Westminster állomáson.

A nő idegesen és sírva szállt le a következő megállóban.

A nő ezután bejelentette a támadást a BTP-nek. CCTV volt elérhető Levyről, de a rendőrség nem azonosította. Csak két évvel később, több nőt támadták meg az üggyel kapcsolatban.

Egy évvel az első Tube-támadása után újabb három nőt bántalmazott egymás után, és letartóztatták.

Miután saját magát bántalmazták, a három áldozat közül az első filmre vette, amint Levy szexuálisan zaklat egy másik, azonosítatlan nőt, aki ugyanazon a kocsin utazott.

Az első nő azonnal jelentette a BTP-nek a történteket, és átadta a felvételt. Levy egy héttel később egy harmadik nőt bántalmazott.

Miután kihallgatták, és tagadta a három bűncselekmény elkövetését, a BTP tisztjei azt mondták, hogy nincs elég bizonyítékuk a vádemelésre, ezért óvadék ellenében szabadlábra helyezték.

A brit közlekedési rendőrség ezt követő nyomozása tele volt késedelmekkel. Hetek teltek el az identitásfelvonulások megszervezéséig, és a BTP hat hónapig nem kereste meg a CPS-t.

Amikor ez megtörtént, 2025 májusában a CPS csapatának egyik napról a másikra sürgősségi díjat kellett meghoznia, mert a BTP ismét letartóztatta Levyt, és másnap bíróság elé akarta állítani. Ez rendkívül szokatlan volt – a BTP hat hónapja tudott a kezdeti bűncselekményekről.

Charlie Doyle, a BTP főtiszthelyettese közleményében azt mondta: "Egyértelmű, hogy elszalasztottuk a nyomozás felgyorsításának lehetőségeit, és módosítottuk eljárásainkat e problémák megoldása érdekében, hogy biztosítsuk a visszaeső bűnelkövetők gyors kezelését, és hogy a kapcsolódó bűncselekményeket hatékonyabban kezeljék."

A brit közlekedési rendőrség azt is megengedte Levynek, hogy továbbra is használjon egy utazási kártyát, amelyet egy londoni buszsofőrtől loptak el. Az erők megtalálták, amikor a rendőrök letartóztatták Levyt 2024 novemberében.

A BTP azt mondta, hogy nem vette észre, hogy a kártyát ellopták, és hozzátette: "Úgy véljük, hogy ez egy buszüzemeltető Oyster kártyája volt, a rendőrök akkoriban nem vették észre".  

Az erő hozzátette: "Azt gondoltuk, hogy a nyilvántartásunkban szereplő adatok lehetővé teszik számunkra, hogy a jövőben igényelhessünk korábbi utazási adatokat, de nyilvánvalóan, ha tudtuk volna, hogy a kártyát ellopták, azt nem adták volna vissza neki."

Levy a kártyát arra használta, hogy ingyenesen utazzon a tömegközlekedési eszközökön, beleértve a metróhálózatot, ahol a szexuális zaklatásokat követte el.

Akkor is használta, amikor Dél-Londonba utazott azon a napon, amikor 2025 márciusában meggyilkolta Carmenzát.

A Met is visszaadta a kártyát Levynek, amikor eredetileg letartóztatták, és a következő hónapban szabadon engedték Carmenza meggyilkolásával gyanúsítva. A Met azt állítja, hogy azt is figyelmen kívül hagyta, hogy egy ellopott utazási kártyát használt.

Kirajzolódott egy minta: Levy többször is szexuálisan zaklatott nőket, de óvadék ellenében többször is szabadlábra helyezték, még akkor is, ha többszörös zaklatással vádolták.

Levyt a Highbury Magistrates Court kétszer óvadékba helyezte, 2025 májusában és júniusában. Mindkét alkalommal a BTP hivatalos írásbeli ajánlása az volt, hogy Levyt helyezzék előzetes letartóztatásba.

Az egyik dokumentumban az erő kijelentette: "Úgy tűnik, Levy bűncselekménye egyre gyakoribb. A rendőrség úgy ítéli meg, hogy veszélyt jelent a nyilvánosságra, és nagy a kockázata az újbóli elkövetésnek. A rendőrség komoly aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy ha óvadékot adnak, Levy folytatni fogja a női nyilvánosság ellen elkövetett, ragadozó szexuális bűncselekményt."

Lisa Ramsarran, a CPS legfőbb koronaügyésze szerint a szolgálatnak többet kellett volna tennie annak érdekében, hogy Levy őrizetben maradjon, és "elfogadjuk, hogy az óvadékkal kapcsolatos releváns információkat nem közölték a bírósággal, amikor az óvadék iránti kérelmeket vizsgálták".

Nyilatkozatában hozzátette: "Cselekedeteink elmaradtak az áldozatok, a családok és a közvélemény által elvárható normáktól. Különösen voltak olyan pontok, ahol a rendelkezésre álló információk alapján határozottabb megközelítést kellett volna alkalmaznunk az óvadékkal kapcsolatos nyilatkozatokkal kapcsolatban.

"Nem tudhatjuk, hogy a bíróságok milyen döntéseket hoztak volna, ha eltérő vagy erősebb feljelentéseket terjesztettek volna elő. De elismerjük felelősségünket, és sajnáljuk az általunk feltárt hiányosságokat."

Levyt ezután kétszer óvadékba helyezte a Belső Londoni Koronabíróság, miután nem jelent meg a tervezett megjelenéseken, mert azt állította, hogy rosszul érzi magát.

A BTP vagy az ügyészek nem kértek letartóztatási parancsot.

A tömegközlekedési eszközökön végrehajtott szexuális zaklatás kampánya közben Levy London utcáit is bejárta a szexmunkában részt vevő kiszolgáltatott nők ellen.

Sok ilyen munkában részt vevő nő nem bízik a rendőrségben, vagy úgy érzi, képes feljelenteni a bűncselekményeket.

A nő, akit Levy megerőszakolt a parkolóban, Tottenhamben 2025 januárjában, pontos leírást adott a rendőröknek arról, hogyan nézett ki támadója és hol lakik.

Néhány nappal a nemi erőszak után beszélt a rendőrséggel, amikor letartóztatták, mert megsértett egy közösségi figyelmeztetést, ami megakadályozta, hogy a környéken tartózkodjon. Szomorú állapotban elmagyarázta, hogy a támadás során szerzett sérülései miatt éppen kórházba ment.

Levy erőszakosan a földre kényszerítette, és ráugrott, eltörte a kulcscsontját, és a földbe verte a fejét. Ezután megfojtotta és megerőszakolta. A nő azt hitte, hogy meg fog halni, és elvesztette az eszméletét, csak később nyerte vissza - súlyosan megsérült, egyedül.

Azt mondta a letartóztató tiszteknek, hogy nem tudja Levy nevét, de látta őt a környéken. Valóban, évekkel azelőtt szexet kért tőle, és megpróbálta a lába közé tenni a kezét, amikor az elutasította.

A metró letartóztatta a nőt, és a rendőrség őrizetbe vette.

Niki Adams, az angol prostituáltak kollektívájától bírálja a rendőrség prioritásait, és azt mondja, hogy a rendőrök szexmunkásokat tartóztatnak le, "ahelyett, hogy a nőket elszenvedő erőszakra és visszaélésekre figyelnének".

A rendőrök megpróbálták tovább beszélni a nővel a nemi erőszakról, miközben bezárták, de heroinelvonási tüneteit tapasztalta, és nem volt olyan jó állapotban, hogy több információt adjon, vagy teljes felvett interjút készítsen.

Kiszabadulása után korlátozottak voltak a további próbálkozások, hogy beszéljenek a nővel, a rendőrök azt mondták, hogy nem találták a nyomát, mert hajléktalan. De Levy nemrégiben folytatott tárgyalása során egy helyi tiszt elfogadta, hogy „nagyon keveset tettünk” azon túl, hogy ellenőriztük, milyen CCTV-lefedettség volt a parkolóban.

A nővel 2025 májusának végén ismét beszéltek az utcán, de azt mondta, nem akar beszélni a nemi erőszakról. Az ügyét ezután lezárták.

A Met ragaszkodik ahhoz, hogy megtette a megfelelő lépéseket, hogy beszéljen a nővel, és csak akkor zárta le az ügyet, amikor úgy döntött, nem vesz részt.

A tisztek magántulajdonban elismerték a BBC-nek, hogy a haderőnek javítania kell a kiszolgáltatott utcai szexmunkásokkal való kapcsolattartásán, és folyamatban vannak a gyakorlatok megváltoztatására irányuló erőfeszítések Tottenham környékén.

Ennek ellenére egy évvel ezelőtt a met tisztjei értesüléseik voltak egy erőszakos férfiról a környéken, aki megfojtott és eszméletlenné erőszakolt egy nőt, de nem tettek erőfeszítéseket, hogy azonosítsák, vagy más nőket fenyegessenek.

Levy hamarosan másodszor is gyilkol – ugyanabban a Tottenham parkolóban, ahol a brutális nemi erőszakot követte el.

Sheryl Wilkinst tavaly augusztusban gyilkolták meg. Holttestének helye – a parkoló – azt jelentette, hogy a rendőrök elindultak, hogy ismét megtalálják a nemi erőszak áldozatát.

Valóban, amikor Sheryl holttestét először megtalálták, a tisztek azon töprengtek, vajon a nemi erőszak áldozatának holtteste-e.

Az erő ismerte a rutinját és azt, hogy hol tölti az idejét – és egy empatikus tiszt részletes beszámolót kapott a nőtől.

Ez Levyt vád alá helyezné.

Sheryl halála volt az a pillanat is, amikor a Met speciális gyilkossági nyomozói Carmenza meggyilkolását öt hónappal korábban, a dél-londoni Walworthban kezdtek nyomozni.

Amikor Levy meggyilkolta Carmenzát, nem kísérelte meg elrejteni a holttestét. Látható sérülésekkel, arccal lefelé feküdt egy elhagyatott panelház lépcsőházában.

A tisztek nem minősítették gyilkosságnak Carmenza halálát, és nem adták tovább egy gyilkossági csoportnak, hogy kivizsgálják a részletesebb vizsgálatot, ahogyan az a feltételezett gyilkosságok esetében történik. Az erő szerint ennek az az oka, hogy a halál formális oka nem volt világos.

Az emberölést értékelő csoport a helyszínre érkezett, és azt javasolta, hogy az eset egyelőre maradjon a helyi rendőröknél – de ezek a helyi rendőrök ezt követően nem kértek tanácsot gyilkossági szakértőktől.

Ez visszhangozza a Met kudarcait a Stephen Port ügyben egy évtizeddel ezelőtt, amikor az erő négy gyilkosságot nem tudott gyilkosságként kezelni, egészen hetekkel az utolsó után.

A gyilkos csapat, amely végül átvette Carmenza ügyét, azt találta, hogy nem elemezték a helyi CCTV felvételeket, amelyek – a tisztek felfedezése szerint – Levyt Carmenza közelébe helyezték a bűncselekmény napján.

Míg a helyi csapat megtalálta Levy DNS-ét Carmenza holttestén, és letartóztatta, vádemelés nélkül elengedték.

A Met mindent megtett, hogy kivizsgálja Carmenza halálát, mondja most Southworth, hozzátéve, hogy "utólag visszagondolva" könnyebb felmérni a történteket.

De éles szavakkal, a Met-nek volt egy gyilkossága, amelyet nem kezeltek ekként, és a felelős férfi több nőt erőszakolt meg és támadott meg, és végül újra megölt.

Sheryl Wilkins, akárcsak Carmenza, rendkívül sebezhető volt.

Mind a nőket, mind a többieket megbuktatta a rendszer – egy férfi gyilkolta meg, akinek soha nem lett volna szabad bántani őket.