magyarnemzet Külföld

Szidhatjuk-e a rendőrséget a rendszámtáblán? Amerikában most kiderül

Szerző: magyarnemzet 2026. 08. 07. 2 percnyi olvasás


Szidhatjuk-e a rendőrséget a rendszámtáblán? Amerikában most kiderül

Egy virginiai férfi ügye a kísérleti nyúl a Legfelsőbb Bíróságon.


A magyarországi autósok is gyakran találkoznak a JOE 001 típusú egyedi rendszámokkal, amelyeken rendszerint az egóját fényezi a tulajdonosa, miután befizette a vonatkozó illetéket. 

De mi a helyzet, ha valaki a szólásszabadságot akarja gyakorolni autóstársai előtt, melegebb éghajlatra küldve el a rendőrséget, és ezért bevonták a tábláját? 

Curtis Whateley, egy virginiai férfi elhúzódó ügye most egyenesen a washingtoni Legfelsőbb Bíróságra megy — hívja fel az érdekes esetre a figyelmet pénteki címlapján a The New York Times

Whateley, akinek hét karaktert kellett beosztania, az FTP & ATF feliratot választotta, amelyben — mint azt maga is elismerte — a rendőrségről (The Police), továbbá az alkohol- és dohánytermékek, valamint a lőfegyverek (Alcohol, Tobacco and Firearms) forgalmával foglalkozó szövetségi hivatalról, lényegében egy másik rendőri szervről mondja el keresetlen szavakkal a véleményét. 

Az első F a legismertebb angol nyelvű káromkodás első betűjének felel meg.  

A férfi 2023-ban adta be igényét az egyedi rendszámra a virginiai közlekedési hatóságnál, amit tíz dollár megfizetése ellenében ki is adtak neki. Ám alig egy évig használta, amikor értesítést kapott: egy névtelen bejelentés nyomán a tábláját visszavonták. Mire az autós perelt, és azóta húzódik a Whateley kontra Lackey ügy (utóbbi a virginiai közlekedési hatóság vezetője), amelyben már másodfokú ítélet is született, mégpedig az alperes javára. 

WASHINGTON, DC - MAY 28: The U.S. Supreme Court is seen on May 28, 2026 in Washington, DC. Alabama officials have asked the Supreme Court to pause a lower court's order barring the use of a congressional district map that was ruled to be discriminatory against Black voters for the 2026 midterm elections.   Kevin Dietsch/Getty Images/AFP (Photo by Kevin Dietsch / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / Getty Images via AFP)
A szövetségi Legfelsőbb Bíróság Washingtonban. Fotó: AFP

Ki beszél? 

A vita akörül forog, ki beszél egyáltalán a táblán. Whiteley és jogi képviselői szerint ő, a fellebbviteli bíróság szerint viszont Virginia állam

Ennek persze a JOE 001 típusú tábláknál nincs semmi jelentősége — meg aztán per sem lesz belőlük —, akkor azonban igen, ha az állam szerint sértik az érdekeit. 

A világlap felhívja a figyelmet: mindennek van legfelsőbb bírósági előzménye is. Igaz, csak egy részben hasonló ügyben. 

Betiltható zászló 

2015-ben a legfőbb amerikai talárosok — érdekes módon a liberális főbírók támogatásával — úgy döntöttek, Texas megtilthatja azokat a rendszámokat, amelyek feltüntetik a konföderációs zászlót. Ez a lobogó sokak szemét szúrja ma is Amerikában, különösen Délen. A zászlót a rabszolgatartó déli államok seregei használták az amerikai polgárháborúban (1861-65). Azóta egyesek a rasszizmus jelképének, mások pedig a déli kulturális örökség részének tekintik az Egyesült Államokban.

Tüntetők egy konföderációs zászlót égetnek Los Angelesben 2015-ben Fotó: MICHAEL NELSON/AP 

Ugyanakkor ez a 2015-ös legfelsőbb bírósági ítélet a texasi úgynevezett speciális, nem pedig az egyedi rendszámokra vonatkozott. A speciálisak is egyedi kialakításúak, de egy állami testület jóváhagyásával, és mások is megvásárolhatják azokat (értelemszerűen különböző rendszámmal.)   

Máskülönben — mutatott rá a 2015-ös ítéletkor a többségi véleményt megfogalmazó Stephen Breyer, azóta visszavonult főbíró — az autósok egy matrica felragasztásával is kifejezésre juttathatják véleményüket, és az már biztosan az övék. Az Egyesült Államokban az első alkotmánykiegészítés széles keretek között biztosítja a véleménynyilvánítás szabadságát.  

 

 

ad

További tartalom Önnek