A spanyol polgárőrség hatoldalas jelentést készített, amelyben megvizsgálja annak lehetőségét, hogy augusztus 15-én újabb tömeges migráns léphessen át Ceuta spanyol területére.

HIRDETÉS

HIRDETÉS

A Mañaneros spanyol sajtóorgánum birtokába került dokumentum a közösségi médiában terjedő kampányon alapul, amely a jelentés szerint több százezer követővel rendelkező csoportokhoz jutott el.

Az elemzés teljes mértékben nyílt forráskódú információkra – közösségi média posztokra és médiajelentésekre – támaszkodik, és azt a célt szolgálta, hogy megállapítsa, valódi-e az átkelésre vonatkozó online felhívás, milyen széles körben terjedt el, és milyen mértékű koordináció áll mögötte.

A jelentés azonban nem von le határozott következtetéseket. Amint azt az RTVE idézi, nincs alapja annak becslésére, hogy hányan vehetnek részt, vagy azt feltételezik, hogy a július végén látott események augusztus 15-én megismétlődnek.

Következtetése az, hogy létezik egy aktív online kampány, amely képes megmozgatni az embereket, de hogy ténylegesen tömeges átkelést eredményez-e, hányan vesznek részt, és ki áll az egész mögött, az ismeretlen. A jelentés hozzátette, hogy sok múlik Marokkó megelőző intézkedésein az utakon, a közlekedési csomópontokon, Fnideq városában és a part mentén, valamint Spanyolország biztonsági műveletén.

Mi indította a nyomozást?

A polgárőrség szerint az üzenetek először július végén és augusztus elején kezdtek el terjedni, amikor a marokkói fiatalok augusztus 15-e körül újabb kollektív felhívásokat kezdtek el elérni Ceuta észak-afrikai területére.

A jelentés összehasonlítja a spanyol és a marokkói média tudósításait, megjegyezve, hogy a probléma már nem korlátozódik a spanyol közösségi médiára. A nyomozók megvizsgálták a Facebook, WhatsApp és Instagram csoportokat is, amelyek tagsága körülbelül 400 000-től valamivel több mint 422 000 főig terjedt, bár maga a jelentés óva intett attól, hogy túl sokat olvassunk ezekből a számokból.

A nyomozók szerint a legfontosabb tényező nem a csoportok mérete, hanem az általuk azonosított visszatérő minták: ismétlődő utalások augusztus 15-ére, ugyanazok a földrajzi helyek, megbeszélések az átkelés megszervezéséről, és ezen üzenetek több napon át tartó fennmaradása. A megfigyelés augusztus 4-ig folytatódott.

A jelentés emellett jelentős mennyiségű félretájékoztatást is talált az interneten, köztük azt az állítást, hogy megnyílik a határ, a migránsok menedékjogot vagy pénzügyi segítséget kapnak, vagy azt, hogy aki Ceutába érkezik, azt nem lehet legálisan visszaküldeni.

Ki áll a hajtás mögött?

A jelentés decentralizáltnak írja le az online kampányt. Ahelyett, hogy egyetlen szervezőt azonosítottak volna, a nyomozók azt találták, hogy a javasolt dátum szervesen terjedt egyik online csoportról a másikra.

Az áttekintett nyílt forráskódú anyagok alapján a polgárőrség azt közölte, hogy nem tudta azonosítani a kampány népszerűsítéséért felelős személyeket. Azt is közölte, hogy nem talált bizonyítékot a marokkói kormánnyal, a marokkói biztonsági szolgálatokkal vagy bármely konkrét migránscsempész-hálózattal.

A jelentés azonban elvetette azt az elképzelést, hogy a kampány spontán volt. Arra a következtetésre jutott, hogy úgy tűnik, hogy az online tevékenység mögött „bizonyos fokú digitális könnyítés” áll – vagyis bizonyos szintű koordináció –, annak ellenére, hogy forrása és mértéke továbbra is tisztázatlan.

Brüsszel őrködik

Az Európai Bizottság közölte, hogy augusztus 15-e előtt szorosan figyelemmel kíséri a közösségi médiát.

"Augusztus 15-e előtt, alatt és után továbbra is éberek maradunk" - mondta Guillaume Mercier, a Bizottság szóvivője.

Brüsszel azonban óvatosságra intett, hangsúlyozva, hogy az interneten keringő jelentések közül sokat "nem ellenőriztek", és az összkép továbbra is "nem tiszta". A Bizottság közölte, hogy szoros kapcsolatot tart fenn mind a spanyol, mind a marokkói hatóságokkal.

Azt is közölte, hogy olyan orosz vonatkozású csatornákat észlelt, amelyek július 30-tól kezdték gyorsan felerősíteni a migrációs problémát.

A Bizottság megjegyezte, hogy az Európai Unió olyan jogszabályokat használhat fel, mint a digitális szolgáltatásokról szóló törvény (DSA) az online félretájékoztatás elleni küzdelemben. A törvény előírja, hogy a nagy digitális platformok és keresőmotorok értékeljék és mérsékeljék a közbiztonságot fenyegető rendszerszintű kockázatokat. Spanyolország azonban nem aktiválta a DSA válságmechanizmusát, amely lehetővé tenné a platformokkal való fokozott koordinációt.