Az európai csapatok továbbra is bojkottálhatják a versenyeket, köztük a világbajnokságot, mivel az UEFA szerint a FIFA elnöke Gianni Infantino védelmében "semmit sem változtat".

Az angol labdarúgó-szövetség (FA) levelet küldött, amelyben megvonja az Infantino támogatását, válaszul arra a tervre, hogy magánbefektetőknek adják el a világbajnokság részesedését.

Az UEFA európai kormányzó testülete közleményben közölte, hogy feltételei nem teljesültek, annak ellenére, hogy Infantino tervét meghiúsították.

„Először is vissza kellett vonni a nagy versenyek kiárusítására tett javaslatokat, másodszor pedig biztosítékot kell tenni arra, hogy a játék ily módon történő elcsúfítására irányuló kísérletek soha többé nem fordulnak elő.

– Ezek a feltételek nem teljesültek.

Az UEFA már azt mondta, hogy elvesztette bizalmát Infantino iránt, és a Fifa Forward Enterprise (FFE) javaslatát "kopott, hátsó szoba, átláthatatlan megállapodásnak" nevezte.

Az Infantino minden egyesületnek 40 millió dollárt (30 millió font) ajánlott fel, ha az FFE leányvállalatán keresztül támogatják a versenyeibe, köztük a férfi és női világbajnokságokba történő magánbefektetést.

A Nemzetközi Labdarúgó-szövetség (FIFA) szerdai ülésén azt mondta, hogy „elismerték az FFE-vel kapcsolatos hibákat”, mondván, hogy a FIFA Tanácsa és a tagok szövetsége „nem állt szándékában”, hogy „kizárva érezze magát a folyamatból, és a folyamatot másként kellett volna kezelni”.

Az UEFA közleménye hozzátette: "Az UEFA szombati nyilatkozatában egyértelműen kinyilvánította, hogy elvesztette a bizalmát Gianni Infantino elnöki posztjában. Ez a pozíció megmarad.

"A tegnapi bejelentés, miszerint a FIFA elnökének néhány alkalmazottja (és akiknek a karrierje az ő kegyeitől függ) egyetért vele, nem változtat semmit."

Megkeresték a FIFA-t véleményezésre.

Infantino szerdán a már megszokott módon érkezett meg a FIFA irodájába a marokkói Rabatban, egy motoros felvonóval az épülethez sofőrözve, egy sötétített ablakú Mercedes hátuljában ülve.

Néhányan megkérdőjelezték, hogy távozásakor továbbra is ő lesz-e a FIFA elnöke.

De ha valami, akkor legalábbis a felszínen Infantino felbátorodottnak tűnik.

Nem az 56 éves férfit rendelték meg tárgyalásra, hogy megmagyarázza tettét.

Infantino volt az, aki összehívta a FIFA igazgatótanácsának tagjait, hogy üljenek le vele az asztalhoz, hogy átbeszéljék az elmúlt hét eseményeit.

Mattias Grafstrom főtitkár, Infantino jobbkeze kritikusan fogalmazott a személyzethez intézett belső feljegyzésében, és az FFE javaslatait "szomorú és szemrehányó eseménysorozatnak" nevezte.

A találkozó befejezése után úgy tűnt, hogy víz van a híd alatt, a képen látható Infantino és Grafstrom egymás mellett ültek és mosolyogtak a Malawi és Zambia közötti női Afrika-kupa mérkőzésen.

Ha nyílt tárgyalások zajlottak, úgy tűnik, hogy működtek.

A FIFA igazgatótanácsának további tagjai is részt vettek az ülésen: Thomas Peyer pénzügyi vezető, Emilio Garcia Silvero jogi vezető, Daniel O'Toole kabinetfőnök, Elkhan Mammadov tagszövetségek vezetője és Bryan Swanson médiakapcsolati igazgató.

A BBC Sport értesülései szerint a FIFA operatív igazgatóját, Kevin Lamourt nem hívták meg.

Lamour erősen bírálta Infantino FFE-tervét, mondván, hogy ez "egy ember projektje", és "eljött az idő, hogy a futball politikai vezetői felteszik maguknak a megfelelő kérdéseket és meghozzák a megfelelő döntéseket".

Hozzátette: "Elveszítem a munkámat, hát legyen. Ma legalább jól alszom."

Lamour nem kívánt nyilatkozni a BBC-nek. Megkeresték a FIFA-t véleményezésre.

Ami az UEFA-t aggasztja, az az, hogy ez a találkozó olyan alkalmazottak összejövetele volt, akik maguk is a rezsim részei.

Nem ismert, hogy Infantino kénytelen volt-e válaszolni a tervével kapcsolatos nehéz kérdésekre. Ilyen kérdések: kik vettek részt? Volt-e versenypályázati eljárás? És ha személyes hasznot hozna?

Míg a FIFA szerint "elismertek az elkövetett hibákat" és "bocsánatot kértek", nem volt közvetlen felelősség a vitáért.

Az UEFA továbbra is választ akar kapni ezekre a kulcskérdésekre, és addig nem lesz elégedett, amíg meg nem kapja őket – vagy Infantino távozik.

Az UEFA valami pácban van, miközben megpróbál megszabadulni Infantinótól.

A legegyszerűbb út a sikerhez az volt, hogy a satu lassan megfordult ezen a héten, abban a reményben, hogy sikerül elég nyomást kifejteni ahhoz, hogy abbahagyja.

A svájciaknak azonban úgy tűnik, nem áll szándékában elmenni.

Az európai futball úgy néz ki, mint egy kiugró helyzet, és azért küzd, hogy elegendő támogatást szerezzen ahhoz, hogy megdöntse őt.

Csütörtökön Lamin Kaba Bajo, a Gambia Labdarúgó-szövetség elnöke méltatta Infantino "bátorságát" és a fordulatot, és azt mondta, hogy "hajlandóbb támogatást nyújtani neki, mint valaha".

Egyedül Jordánia, azon kevés országok egyike, amelyek a múlt hét előtt nem támogatták Infantinot, nyilatkozta nyilvánosan, hogy nem szavaz majd márciusi újraválasztására.

A Concacaf az egyetlen olyan konföderáció, amely nyilvános nyilatkozatot adott ki a javaslat meghiúsulása után, de az UEFA-val ellentétben nem jutott el odáig, hogy kijelentse, elvesztette a FIFA-elnökbe vetett bizalmát.

A Conmebol, a dél-amerikai konföderáció csütörtökön közölte, hogy nem támogat "semmilyen olyan intézkedést vagy eljárást, amely figyelmen kívül hagyja" a FIFA mechanizmusait az elnökválasztás előtt.

Ideális esetben az UEFA kikényszerítené a FIFA Tanács rendkívüli ülését, hogy valódi esélyt biztosítson Infantino felelősségre vonására.

A 36 szövetségi és labdarúgó-szövetség vezetőjének támogatására azonban a szükséges 19 fő támogatása rendkívül nehéznek bizonyult.

Az UEFA az asztalon tartotta a bizalmatlansági szavazás lehetőségét is, amelyet egy rendkívüli kongresszuson keresztül bármikor kezdeményezhet.

Az indítvány elfogadásához azonban a FIFA 211 tagszövetségének többsége – 106 szavazat – kellene. De facto elnökválasztás lenne második jelölt nélkül.

Ha az UEFA úgy gondolja, hogy nem tud eljutni a 106-ig, ami húzósnak tűnik, akkor nem sok értelme van a szavazás kiváltásának.

A másik lehetőség az, hogy megpróbálnak egységjelöltet találni, aki Infantinóval szemben állhat a jövő márciusi választáson. A favorit a Concacaf elnöke, Victor Montagliani lenne.

Bármilyen lehetőség, amely időbe telik, teret ad Infantinónak a hidak építésére, és mivel a FIFA az év végére új finanszírozást jelent be a tagszövetségeknek, újabb répát lógathat az újraválasztására.

Kivéve, ha az UEFA ragaszkodik a nukleáris opcióhoz – és átmegy a bojkotttal való fenyegetésén.

Ennek vannak gondjai, és ez nem olyan kar, amelyet gyakran meghúzhat, különben azt a benyomást kelti, mintha a világ többi része felett lovagolna.

Egy dolog az FFE-javaslat elvetésére használni, egy másik dolog az elnök tényleges trónfosztása vele.

Hamarosan próbára teszik az UEFA álláspontját, szeptember 5-én Lengyelországban kezdődik a Fifa női U20-as világbajnoksága. Hat európai ország vesz részt, köztük Anglia.

Az európai konföderáció egyes képviselői szerint a szerdai nyilatkozatból pontosan kiderül, miért kell lemondania a szorongatott elnöknek.

Az UEFA-n belül az az érzés, hogy a nyilatkozat korántsem képviselte a világ egészét irányító testületet, és nem egyeztettek a tanáccsal vagy a tagsággal.

Az is az a nézet, hogy Infantino megpróbálja elhárítani a személyes felelősséget azáltal, hogy megosztja a felelősséget az elvetélt javaslatokért, és egyedül neki kellett volna bocsánatot kérnie – ahelyett, hogy helyettese, Grafstrom mellett sajnálkozását fejezné ki.

Ezzel éles ellentétben a Fifán belül az egyik Infantino-hű nézet az, hogy a felháborodás, különösen Európában, a „hisztéria” határát súrolja, és nem ismeri el globális legitimitását.

A hatalomhoz való ragaszkodással Infantino megkísérelte a harcot. De ez még táplálhatja a lázadást ellene, mind kívülről, mind a Fifán belül. És egyre valószínűbbnek tűnik, hogy ellenfeleinek meg kell határozniuk azt a rivális jelöltet, aki kihívhatja őt a jövő évi elnökválasztáson.